Дело № 5 – 31\2017. копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности.

26 июля 2017 г. р.п. Сосновское, 

Нижегородская область.

Судья Сосновского районного суда, Нижегородской области Охтомов А.В., с участием ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, по ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

- гражданина ФИО1, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности, без участия адвоката,

установил:

12 июня 2017 г. в 11-20, ФИО1 находился на водоеме, расположенного около автобусной остановки в д. Сиуха, Сосновского района Нижегородской области, где выехал на водоем на деревянном плоту и осуществлял вылов рыбы на удочку с одним крючком, сеткой «экран» длиной 3 метра ячеей сетного полотна 35х35 мм высотой 1 метр, в нарушение правил регламентирующих рыболовство.

ФИО1 в судебном заседании были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что 12 июня 2017 г. около 11 часов, на самодельном плоту из трех осиновых бревен выехал с удочкой порыбачить на водоем, который расположен около магазина. О том, что на воду выезжать нельзя до 15 июня 2017 г. он не знал. Проплывая по водоему, он задел веслом палку, подняв ее из воды, увидел, что это сеть «экран», которую он опять спустил в воду, так как экран ему не принадлежит. На берегу водоему его задержали сотрудники ДПС, которые обвинили его в незаконной ловле рыбы, но рыбы у него не было. Признает вину в том, что выехал на воду на плоту, когда этого было нельзя делать, а сетками он не ловил и ему они не принадлежат. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает доказанным факт совершения административного правонарушения предусмотренного ч.2, ст. 8.37 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 8.37 КоАП Российской Федерации - (в ред. Федерального закона от 02.05.2015 N 120-ФЗ) - Нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. 

Согласно ст.30.26.2 Правил рыболовства – запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов в Нижегородской области определены с 15 апреля по 15 июня. Все водоему Нижегородской области составляют водосборную площадь Волжско – Каспийского рыбохозяйственного бассейна.

Вина ФИО1, кроме его показаний в части, также подтверждается материалами дела исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 10 июля 2017 г. составленного уполномоченным должностным лицом МВД по правилам ст.28.2 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 12 июня 2017 г. в 11-20 на самодельном плоту осуществлял вылов рыбы на водоеме по указанному адресу, согласно рапорта инспектора ДПС Е.. от 12 июня 2017 г. совместно с ИДПС В.., в рамках проводимой операции на территории Сосновского района «Нерест», был задержан ФИО1 который осуществлял вылов рыбы с применением плота на водоеме в д. Сиуха, Сосновского района, протоколом осмотра места происшествия от 12 июня 2017 г., согласно которого был произведен осмотр места, где ФИО1 осуществлял незаконный вылов рыбы на водоеме в д. Сиуха, по указанному адресу, по результатам которого были изъяты сети 2 шт., подсачек, плавсредство, актом уничтожения от 12 июля 2017 г. согласно которого была уничтожена незаконно выловленная рыба породы «карась», определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14 июня 2017 г. по факту незаконного вылова рыбы ФИО1 12 июня 2017 г. на водоеме в д. Сиуха, Сосновского района, Приказом Минсельхоза России от 18 ноября 2014 г. № 453 (в ред. от 19 апреля 2016 г.) действующего на территории Нижегородской области, согласно которого установлен запрет добычи (вылова) водных биоресурсов в период с 15 апреля по 15 июня с выездом на воду, письменных пояснением специалиста Нижегородского отделения ФГБНУ, согласно которого изъятые при осмотре места происшествия сети являются запрещенными предметами вылова биоресурсов, видео материал на жестком диске с видеозаписью от 12 июня 2017 г., на котором зафиксирован факт нахождения ФИО1 на водоеме при вылове рыбы в запретный период. Также обстоятельства незаконного вылова рыбы ФИО1 12 июня 2017 г. подтверждаются письменными объяснениями Е.., В.., самого ФИО1

Оснований не доверять письменным доказательствам, у суда не имеется, каких либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь прекращение производству по делу, не установлено в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении. 

В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ - конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

При этом необходимо учитывать, что изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности.

На основании выше изложенного, суд считает необходимым в рамках санкции ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ конфискацию к орудиям совершения административного правонарушения в части сетей, которые подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 8.37; ст. ст. 29.4-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

постановил:

- привлечь к административной ответственности гражданина ФИО1 по ч.2, ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Вещественные доказательства: самодельный деревянный плот, самодельный подсачек из медной проволоки – возвратить собственнику ФИО1;

- сеть «экран» длиной 3 метра, высотой 1 метр, ячеей сетного полотна 35х35, сеть длиной 30 метров, высотой 1 метр с ячеей сетного полотна 35х35 мм. конфисковать с целью дальнейшего уничтожения. 

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК МФ РФ по Нижегородской области, МО МВД России «Павловский»: ИНН 

<

***>; КПП 525201001; Р\С 40101810400000010002; Код ОКТМО 22642101; Волго – Вятское ГУ Банка России; БИК 042202001, Код дохода 18811690050056000140, идентификатор (УИН) 18880452170397762859.

Наименование платежа: административный штраф. 

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ. 

Постановление Сосновского районного суда Нижегородской области может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Постановление в законную силу не вступило.

Судья ОХТОМОВ А.В.