Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 9 января 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колегова Е.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Рукавишниковой Т.Н.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Харитонова И.Г.,

потерпевшей П,

при секретаре Бездыханюке В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения около железнодорожных путей расположенных на Малочаусовском переезде в 

<

адрес>, обнаружила в сумке ранее незнакомого ей Р банковскую карту банка ПАО «Сбербанка России» №…2496, открытую на имя П Взяв данную карту, ФИО1 решила совершить хищение денежных средств с указанной банковской карты, предполагая об их наличии. В осуществление своего преступного умысла, ФИО1, в период с 00 часов 39 минут до 00 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Ежевика» 24 часа расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, путем обмана продавца-кассира указанного магазина С, умолчала о незаконном владении ею банковской картой на имя П и привязанной к лицевому счету №…7549, используя данную банковскую карту, оснащенную бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета «магазин Ежевика Курган ру» находящийся в вышеуказанном магазине, приложив карту к терминалу безналичного расчета произвела 3 операции по снятию с лицевого счета №…7549 вышеуказанной банковской карты принадлежащих П денежных средств на общую сумму 1 386 руб., в счет безналичной оплаты за выбранный ею товар в виде продуктов питания табачной и спиртосодержащей продукции. После чего, продавец-кассир С не подозревая о преступных действиях ФИО1, передала последней оплаченный ею товар на указанную сумму.

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, в период с 1 часов 59 минут до 2 часов 9 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Июнь» 24 часа расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, с целью оплаты выбранного ею товара, путем обмана продавца-кассира указанного магазина П, умолчала о незаконном владении ею банковской картой банка ПАО «Сбербанка России» №…2496, открытой на имя П и привязанной к лицевому счету №…7549, используя данную банковскую карту, оснащенную бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета «ИП П Курган ру» находящийся в вышеуказанном магазине, приложив карту к терминалу безналичного расчета произвела 3 операции по снятию с лицевого счета №…7549 вышеуказанной банковской карты принадлежащих П денежных средств на общую сумму 2559 руб., в счет безналичной оплаты за выбранный ею товар в виде продуктов питания. После чего продавец-кассир С не подозревая о преступных действиях ФИО1, передала последней оплаченный ею товар на указанную сумму.

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия в период с 2 часов 27 минут до 2 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «ИП П» 24 часа расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, с целью оплаты выбранного ею товара, путем обмана продавца-кассира указанного магазина Б, умолчала о незаконном владении ею банковской картой банка ПАО «Сбербанка России» №…2496, открытой на имя П и привязанной к лицевому счету №…7549, используя данную банковскую карту, оснащенную бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета «ИП П Курган ру» находящийся в вышеуказанном магазине, приложив карту к терминалу безналичного расчета произвела 3 операции по снятию с лицевого счета №…7549 вышеуказанной банковской карты принадлежащих П денежных средств на общую сумму 2267 руб., в счет безналичной оплаты за выбранный ей товар в виде продуктов питания и спиртосодержащей продукции. После чего продавец-кассир Б не подозревая о преступных действиях ФИО1, передала последней оплаченный е. товар на указанную сумму.

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия в период с 2 часов 30 минут до 2 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении АЗС № ПАО НК «Роснефть» 24 часа расположенного по адресу: 

<

адрес> Б, действуя умышленно, незаконно, с целью оплаты выбранного ею товара, путем обмана продавца-кассира указанного магазина М, умолчала о незаконном владении ею банковской картой банка ПАО «Сбербанка России» №…2496, открытой на имя П и привязанной к лицевому счету №…7549, используя данную банковскую карту, оснащенную бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета «Эрэназс 10 Курнп Курган ру» находящийся в вышеуказанном помещении АЗС №, приложив карту к терминалу безналичного расчета произвела 1 операцию по снятию с лицевого счета №…7549 вышеуказанной банковской карты принадлежащих П денежных средств на сумму 899 руб. 75 коп., в счет безналичной оплаты за выбранный ею товар в виде автомобильного топлива. После чего продавец-кассир М не подозревая о преступных действиях ФИО1, отпустила последней оплаченный ею товар на указанную сумму.

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия около 3 часов 7 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Дом у дороги» 24 часа расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, с целью оплаты выбранного ею товара, путем обмана продавца-кассира указанного магазина А, умолчав о незаконном владении ей банковской картой банка ПАО «Сбербанка России» №…2496, открытой на имя П и привязанной к лицевому счету №…7549, используя данную банковскую карту, оснащенную бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета «Дом у дороги Курган ру» находящийся в вышеуказанном магазине, приложив карту к терминалу безналичного расчета произвела 4 операции по снятию с лицевого счета №…7549 вышеуказанной банковской карты принадлежащих П денежных средств на общую сумму 3584 руб., в счет безналичной оплаты за выбранный ею товар в виде продуктов питания. После чего продавец-кассир Ш не подозревая о преступных действиях ФИО1, передала последней оплаченный ею товар на указанную сумму.

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия в период с 3 часов 7 минут до 3 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении АЗС № ПАО НК «Роснефть» 24 часа расположенного по адресу: 

<

адрес> К, действуя умышленно, с корыстной целью, незаконно, с целью оплаты выбранного ею товара, путем обмана продавца-кассира указанного магазина Т, умолчала о незаконном владении ей банковской картой банка ПАО «Сбербанка России» №…2496, открытой на имя П и привязанной к лицевому счету №…7549, используя данную банковскую карту, оснащенную бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета «Эрэназс 44 Курнп Курган ру» находящийся в вышеуказанном помещении АЗС №, приложив карту к терминалу произвела 2 операции по снятию с лицевого счета №…7549 вышеуказанной банковской карты принадлежащих П денежных средств на общую сумму 1519 руб. 75 коп., в счет безналичной оплаты за выбранный ею товар в виде автомобильного топлива и мягких игрушек. После чего продавец-кассир С не подозревая о преступных действиях ФИО1, передала последней оплаченный ею товар на указанную сумму.

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия в период с 3 часов 13 минут до 3 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Сибирь» 24 часа расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, незаконно, с целью оплаты выбранного ею товара, путем обмана продавца-кассира указанного магазина Е, умолчала о незаконном владении ею банковской картой банка ПАО «Сбербанка России» №…2496, открытой на имя П и привязанной к лицевому счету №…7549, используя данную банковскую карту, оснащенную бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета «Сибирь 24 часа Курган ру» находящийся в вышеуказанном магазине, приложив карту к терминалу произвела 1 операцию по снятию с лицевого счета №…7549 вышеуказанной банковской карты принадлежащих П денежных средств на сумму 987 руб. 50 коп., в счет безналичной оплаты за выбранный ей товар в виде продуктов питания и табачной продукции. После чего продавец-кассир Е не подозревая о преступных действиях ФИО1, передала последней оплаченный ею товар на указанную сумму.

Своими преступными действиями, ФИО1 в период с 00 часов 39 минут до 3 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, путем обмана работников торговых организаций, похитила со счета №…7549 вышеуказанной банковской карты открытой на имя П, принадлежащие П денежные средства на общую сумму 13203 руб., причинив тем самым потерпевшей П значительный материальный ущерб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

Подсудимая ФИО1 себя виновной по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно, и подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимой заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, состояние здоровья и семейное положение.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, которая на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает ее активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных подробных признательных показаний в ходе производства по уголовному делу, наличие малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО1 суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством, совершение его в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное состояние не повлияло на формирование ее умысла и поведение при совершении преступления.

При этом с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и данных о ее личности суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую. 

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Ханиной наказание в виде лишения свободы, вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимой, а также наличие смягчающих обстоятельств суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества и назначает ей в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.

Исковые требования потерпевшей П о возмещении материального ущерба подлежат частичному удовлетворению на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом суд удовлетворяет исковые требования в части 13 203 руб. поскольку данная сумма соответствует ущербу, причиненному потерпевшей непосредственно преступлением. Исковые требования в части взыскания с Ханиной не уплаченных процентов по кредиту после совершенного преступления, в силу ст. 44 УПК РФ суд оставляет без рассмотрения, поскольку обвинение в хищении данных денежных средств подсудимой не предъявлялось.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимая, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни регистрации, устанавливаемые указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в силу - отменить.

Гражданский иск потерпевшей О удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу О 13 203 руб. Гражданский иск потерпевшей О в части взыскания 13 605 руб. 14 коп. оставить без рассмотрения.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П. Колегов