Дело № 5-796/2018 протокол 75 ЗГ № №

Идентификационный номер 

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2018 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Сергеева Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающему по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, управляя автомобилем Тойота-Корона, государственный регистрационный знак № допустил наезд на пешехода ФИО3, 1955г.р., чем причинил ей повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

По факту административного правонарушения на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ проведено административное расследование, составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал, суду указал, что после наезда на пешехода оказал ей необходимую помощь. Просил назначить наказание в виде штрафа. Кроме того, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании полагала вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной, просила привлечь к ответственности. 

УМВД России по г. Чита, надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, управляя автомобилем Тойота-Корона, государственный регистрационный знак 

<

***> допустил наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ чем то есть допустил нарушение п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.1, 14.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, объяснением потерпевшей ФИО3, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей имелись телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель, квалифицируемые как причинившие легкий вред здоровью.

Приведенные доказательства отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают. 

При таких обстоятельствах, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана совокупностью исследованных судом доказательств. Действия его квалифицируются по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Довод об истечении срока давности привлечения к административной ответственности ФИО1 судья отклоняет как противоречащий ст. 4.5 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, сведения о личности виновного, наличия фактов привлечения к административной ответственности за аналогичные правонарушения, признания вины, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, ст. 3.5, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по нижеследующим реквизитам:

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Документы, подтверждающие исполнение постановления, представить в суд.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение взыскания в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Государственному органу, составившему протокол об административном правонарушении, осуществить контроль за исполнением данного постановления и сообщить суду об уплате (неуплате) штрафа.

Судья Д.П. Сергеева