Дело № 2-2314/2021

УИД 24RS0002-01-2021-003501-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А., 

при секретаре Волковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 26.11.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования 

<

***>, по которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 319 959 руб. сроком на 40,03 месяцев. По условиям кредитного договора ФИО1 как заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на 12.03.2020 сумма задолженности по кредитному договору составляет 596 422,3 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 319 959 руб., по процентам за пользование кредитом – 276 463,3 руб. В добровольном порядке заемщик указанную задолженность не погашает, в связи с чем, Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 596 422,3 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 164,22 руб. (л.д. 4-5).

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный о времени и месте его проведения надлежащим образом судебным сообщением (л.д. 30), не явился, представитель истца ФИО2, действующая по доверенности № 323-ГО от 15.10.2020 (л.д. 3), дело просила рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом лично судебной повесткой (л.д. 28), в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее участвуя при подготовке дела к судебному разбирательству и в представленном отзыве с исковыми требованиями не согласился, указав, что последний платеж по спорному кредитному договору был им совершен в мае 2016 г., после чего оплату задолженности по кредиту он производить не мог из-за тяжелого материального положения, поскольку не имел источника дохода, в настоящее время работать не может по состоянию здоровья. При этом полагал, что длительное с 2016 г. необращение банка в суд с требованиями о взыскании задолженности повлекло увеличение суммы задолженности (л.д. 27).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 26 ноября 2015 года на основании заявления ФИО1 между ПАО «Восточный экспресс банк»» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 319 959 руб. сроком на 60 месяцев под 30,5 % годовых (л.д. 9-11, 12).

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства производить гашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных взносов 28.12.2015 – 8 556 руб., 26.01.2016 – 7 735 руб., 26.02.2016 – 8 266 руб., 28.03.2016 – 8 266 руб., 26.04.2016 – 7 733 руб., 26.05.2016 – 7 999 руб., а начиная с 27.06.2016 до окончания срока путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 10 965 руб. 26-го числа каждого месяца, последний платеж обязался произвести 26.11.2020 в сумме 10 910,26 руб. в соответствии с графиком гашения кредита (л.д. 10).

В соответствии с п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общих условий) заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основанного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (л.д. 14). 

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке (п. 4.4. Общих условий).

Пунктом 5.1.10. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (л.д. 14-оборот).

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета за период с 26.11.2015 по 12.03.2020 ответчик ФИО1 принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнял, с мая 2016 года платежи в счет погашения кредита вносить перестал, что им также подтверждено в письменном отзыве (л.д. 8).

По состоянию на 12.03.2020 задолженность ФИО1 перед Банком составила 596 422,3 руб., в том числе основной долг – 319 959 руб. (319 959 руб. (получено заемщиком) – 0 руб. (оплачено заемщиком)); проценты за пользование кредитными средствами – 276 463,30 руб. (325 113,4 руб. (начислено) – 48 650,1 руб. (оплачено заемщиком)) (л.д. 7).

Суд соглашается с проверенным расчетом Банка относительно суммы основного долга, процентов. Указанные выше обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, выпиской из лицевого счета ФИО1 с данными о поступлении платежей на протяжении 2015-2016 г.г., и не оспорены ответчиком. Документы, подтверждающие уплату заявленных сумм долга, ответчиком суду не представлены. 

Содействие кредитора увеличению убытков, являющееся в силу ст. 404 ГК РФ основанием для уменьшения размера ответственности должника, судом по данному делу не усматривается, так как каких-либо действий, способствовавших невозврату ФИО1 кредита в течение длительного периода истцом не предпринималось, о препятствиях со стороны кредитора в уплате им долга ответчиком не заявлено. Уклонение от исполнения своих обязательств по договору основывалось единственно на усмотрении заемщика, факт обращения истца в суд в 2021 г. не нарушает установленных пределов осуществления гражданских прав.

При таких обстоятельствах долг по кредитному договору, установленные проценты по кредиту следует взыскать с ответчика в полном объеме. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность в размере: 319 959 руб. (основной долг) + 276 463,30 руб. (проценты за пользование кредитом) = 596 422,30 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Также подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 9 164,22 руб. (л.д. 2).

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму долга по кредитному договору в размере 596 422,30 руб., возврат госпошлины в сумме 9 164,22 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» долг по кредитному договору в сумме 596 422 рубля 30 копеек, возврат госпошлины в сумме 9 164 рубля 22 копейки, всего 605 586 (шестьсот пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 52 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья: Ирбеткина Е.А.