Дело № 5-77/2025

УИД 35RS0007-01-2025-000278-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верховажье 17 июня 2025 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Блохина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: г 

<

адрес>, паспорт №, не работающей,

установила:

в отношении ФИО1 21 мая 2025 года ст. УУП МО МВД России «Верховажский» Ж.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что она 22 апреля 2025 года в 15 часов 45 минут находилась у 

<

адрес>, то есть в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дел в ее отсутствие.

Представитель МО МВД России «Верховажский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2025 года 35 АВ 351511, в котором описано событие правонарушения; рапортом ст. УУП МО МВД России «Верховажский» Ж.А. от 21 мая 2025 года, в котором описано правонарушение, указанное в протоколе об административном правонарушении; письменным объяснением Б.Т. от 24 апреля 2025 года, согласно которому, 22 апреля 2025 года около 15 часов 45 минут она возвращалась домой по 

<

адрес> ее остановила С.Е. и З.О., они разговаривали, к ним подошла ФИО1 передала деньги З.О. и пошла в сторону дома, после чего ФИО1 стала громко кричать и выражаться нецензурной бранью; письменным объяснением С.Е. от 26 апреля 2025 года, согласно которому, 22 апреля 2025 года около 15 часов 45 минут она шла по 

<

адрес> вместе с М.О., в это время на автомашине остановилась Б.Т. и они начали разговаривать. Также по улице шла ФИО1 у которой она спросила про долг в размере 350 рублей. ФИО1 сказала, что у нее нет денег и ушла домой. После чего ФИО1 вернулась и отдала долг, когда она пошла в сторону дома начала кричать и выражаться нецензурной бранью; письменным объяснением М.О. от 01 мая 2025 года, согласно которому, 22 апреля 2025 года около 15 часов она шла вместе с С.Е. у 

<

адрес>, их остановила Б.Т. и они начали разговаривать. В это время она увидела ФИО1 и спросила, когда она вернет долг 300 рублей. ФИО1 сказала, что у нее нет. После чего ФИО1 сходила за деньгами и отдала долг. Далее ФИО1 стала кричать и выражаться нецензурной бранью в их присутствии; письменным объяснением ФИО1 от 26 апреля 2025 года, согласно которому, 22 апреля 2025 года около 15 часов 30 минут у 

<

адрес> стояла на машине Б.Т., М.О. и С.Е. с ребенком. С.Е. и М.О. были с признаками алкогольного опьянения. Она отдала М.О. долг 300 рублей и собралась домой, Б.Т. стала выражаться нецензурной бранью, на что она не реагировала и пошла в сторону дома, нецензурной бранью она не выражалась и иными материалами дела в их совокупности.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и о ее виновности в совершении административного правонарушения. 

Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Исследовав доказательства по делу, считаю, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ею наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (МОМВД России «Верховажский» по Вологодской обл.), КПП 352501001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 19516000, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, кор/сч. 40102810445370000022, наименование платежа – штраф, КБК 18811601201010001140, УИН 18880435250353515111.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Верховажский районный суд Вологодской области (

<

...>).

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Судья О.В. Блохина