Дело №2-4361/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Айзатуллиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Договор) задолженности в сумме 555 135 руб. 67 коп., в том числе задолженности по основному долгу в сумме 287 563 руб. 61 коп., задолженности по процентам – 267 572 руб. 06 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату госпошлины 8 751 руб. 36 коп. Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО НБ «Траст» и ответчик заключили Договор, по условиям которого кредитор ОАО НБ «Траст» предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. на 60 месяцев под 29% годовых. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно производить платежи в погашение долга и уплату процентов. Ответчик получил денежные средства, своевременно долг не погасил. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Траст» и ООО «Филберт» заключили договор цессии в соответствии с которым право требования возврата задолженности по Договору перешло к ООО «Филберт».

Представитель истца, представитель третьего лица Банка «Траст» (ПАО) в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик и его представитель ФИО2 не оспаривал факт заключения между кредитором ОАО НБ «Траст» и ответчиком Договора, получение ответчиком денежных средств в сумме 300 000 руб. ну указанных в Договоре условиях, просили применить срок давности и отказать во взыскании денежных средств по тем платежам, по которым кредитор пропустил трёхлетний срок на предъявление иска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

ДД.ММ.ГГГГ ОАО НБ «Траст» и ответчик заключили Договор, по условиям которого кредитор ОАО НБ «Траст» предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. 39 коп. сроком на 60 месяцев под 29% годовых. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно производить платежи в погашение долга и уплату процентов. Ответчик получил денежные средства, своевременно долг не погасил. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Траст» и ООО «Филберт» заключили договор цессии в соответствии с которым право требования возврата задолженности по Договору перешло к ООО «Филберт».

Поскольку истец на основании договора с первоначальным кредитором приобрёл право требования задолженности по Договору, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах заявленного истцом периода, а также в пределах трёхлетнего срока на предъявление в суд требований о взыскании задолженности.

Договором предусмотрена обязанность ответчика производить платежи ежемесячно, следовательно, предусмотренный ст. 196 ГК РФ трёхлетний срок по заявлению ответчика подлежит применению в отношении каждого просроченного платежа.

Согласно графику платежей, являющемуся составной частью Договора, ответчик обязан был вносить ежемесячные платежи не позднее 8 числа каждого месяца (с учётом выходных дней платёж должен был производиться в ближайший рабочий день). 

Иск в суд почтой направлен 30.09.2020г., следовательно, из заявленных по настоящему делу платежей истец не пропустил срок на предъявления иска по платежам с 09.10.2017г. (согласно графику платежей).

Исходя из графика платежей начиная с 09.10.2017г. до 08.02.2019г. Договором была предусмотрена обязанность внести 17 ежемесячных платежей (включающих в себя плату в погашение основного долга и проценты) из которых 16 платежей по 9 522 руб. и последний платёж – 8 741 руб.92 коп.

Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по Договору в сумме 161 093 руб. 92 коп. (16 платежей х 9 522 руб. + 8 741 руб.92 коп.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца на оплату госпошлины суд взыскивает с ответчика в пользу истца пропорционально (29%) удовлетворённым требованиям, в сумме 2 537 руб. 89 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161 093 руб. 92 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины – 2 537 руб. 89 коп. 

В остальном в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья А.М. Елистратов