№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

02 июля 2020 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Андриановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощников прокурора г.Дзержинска Нижегородской области Аполлоновой А.П., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защиты в лице адвоката Разуваевой Н.А. предоставившей удостоверение № от 

<

данные изъяты>. и ордер № от 

<

данные изъяты>., выданный адвокатской конторой г.Дзержинска Нижегородской области,

при секретаре Кабановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> г.

<

адрес>Ленинского Комсомола 

<

адрес>, ранее судимого:

- 06.02.2019г. приговором 

<

адрес> 

<

адрес> по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с установлением испытательного срока на 4 года,

под стражей по настоящему уголовному делу содержавшегося с 23.08.2019г. по 21.04.2020г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил на территории 

<

адрес> незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, 19.08.2019г. около 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где решил незаконно приобрести в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления наркотические средства, и в дальнейшем незаконно хранить их с целью личного употребления. 

Во исполнение своего преступного умысла, 19.08.2019г. около 10 часов 30 минут, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что приобретает наркотические средства в крупном размере для собственных нужд, без цели сбыта, воспользовавшись принадлежащим ему планшетным компьютером, через сеть «Интернет» с помощью приложения «Телеграмм» произвел заказ у неустановленного лица наркотических средств в крупном размере, а именно: наркотического 

<

данные изъяты> массой не менее 0,345 грамма и наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой не менее 7,36 грамма.

После этого, с помощью принадлежащего ему сотового телефона через 

<

данные изъяты>, прикрепленный к его абонентскому номеру, осуществил перевод денежных средств в сумме 3500 рублей на неустановленный номер Qiwi-кошелька в счет оплаты за приобретаемые им наркотические средства. После произведенной оплаты, неустановленное лицо, посредством переписки в сети «Интернет», сообщило ФИО2 место нахождения приобретаемых им наркотических средств, а именно: «

<

адрес>».

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотических средств в крупном размере, 19.08.2019г. около 11 часов 00 минут, ФИО2 проследовал по указанному неустановленным лицом адресу, а именно: к дому № 

<

адрес> 

<

адрес>, где 19.08.2019г. около 12 часов 00 минут, подобрал с земли у столба, расположенного около 

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, на участке местности, имеющем географические координаты 56?25’01” N северной широты 43?49’30” E восточной долготы, оставленные для него неустановленным лицом, ранее оплаченные им наркотические средства, а именно: наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой не менее 0,345 грамма и наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой не менее 7,36 грамма, что является крупным размером, тем самым совершил незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления. 

Незаконно приобретенные наркотические средства ФИО2 незаконно хранил при себе, удерживая в руках, после чего принес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где в тот же день около 14 часов 00 минут употребил часть незаконно приобретенных и хранимых наркотических средств, а оставшуюся часть, незаконно хранил в квартире по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> без цели сбыта, с целью личного потребления до 14 час. 45 мин. 22.08.2019г. 

22.08.2019г. в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия, производимого по адресу: 

<

адрес>, на полу за телевизором в комнате указанной квартиры были обнаружены и изъяты пакетики с веществом, принадлежащие ФИО2, а именно: один пакетик с веществом, которое согласно заключения эксперта №Э от 04.09.2019г., с учетом справки об исследовании №И от 22.08.2019г., является смесью, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,345 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, а также четыре пакетика с веществом, которое согласно заключения эксперта №Э от 04.09.2019г., с учетом справки об исследовании №И от 22.08.2019г., является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> 7,36 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10. 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

<

данные изъяты>, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № (введено постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

<

данные изъяты> и ее производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № (введено постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый совместно с защитником по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. 

Согласно заключения судебной психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 

<

данные изъяты> 

С учетом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется, так как заключение экспертов согласуется с поведением ФИО2 как в ходе следствия, так и в ходе судебного разбирательства, представленным характеризующим материалом на подсудимого. 

Стороны заключение судебно – психиатрической комиссии экспертов не оспаривали, суд так же не усматривает оснований сомневаться в объективности данного заключения. 

В связи с этим, суд признает ФИО2 вменяемым, и в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания, судом не установлено. 

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль и степень его участия в совершении преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение целей наказания, в том числе восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснения ФИО2 от 22.08.2019г. (л.д. 123-124), данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он рассказал о совершенном преступлении, указав на обстоятельства, которые до этого не были известны органам предварительного следствия, так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО2 сотрудничал со следствием, давая признательные показания, в том числе и при проверке показаний на месте, предоставляя органам предварительного следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления (л.д. 151-154), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО2 признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ при рассмотрении дела не установлено, не смотря на наличие не снятой и не погашенной судимости по приговору от 06.02.2019г., поскольку наказание по приговору назначено условное и на момент совершения преступления не отменялось, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 18 УК РФ исключает возможность ее учета при определении наличия рецидива преступлений в действии виновного.

При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимого, согласно которому судим, ранее привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется 

<

данные изъяты>

Таким образом, с учетом характера и тяжести совершенного преступления, при отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанного комплекса смягчающих обстоятельств недостаточно для применения при назначении наказания положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ и назначает, в условиях безальтернативной санкции, в целях исправления осужденного, наказание в виде лишения свободы, при этом не находя оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд, руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО2 суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление, не входящее в перечень преступлений, предусмотренных ч.1 ст.82.1 УК РФ, одновременно с этим наказание ему назначается в виде лишения свободы.

Учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Вместе с тем ФИО2 осужден 06.02.2019г. приговором 

<

адрес> 

<

адрес> по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с установлением испытательного срока на 4 года.

Учитывая, что ФИО2 совершено умышленное тяжкое преступление в период отбывания условной меры наказания по приговору от 06.02.2019г., суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменяет условное осуждение по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от 06.02.2019 года и назначает наказание в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров. 

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, учитывая тяжесть обвинения, данные о его личности, требования ст.ст. 97,99,255 УПК РФ, то обстоятельство, что суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, а так же учитывая необходимость сохранения баланса между интересами данного лица и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, суд полагает необходимым избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от 06.02.2019 года.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Дзержинского городского суда 

<

адрес> от 06.02.2019г. окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 04 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 изменить на содержание под стражей, арестовав немедленно в зале суда. 

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания, время содержание под стражей с 23.08.2019г. по 21.04.2020г., а так же с 02.07.2020г. по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: 

- Наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, - хранить в материалах уголовного дела до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела № ;

- сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, планшетный компьютер марки 

<

данные изъяты> банковская карта 

<

данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения вещественных 

<

адрес> по 

<

адрес>, - вернуть ФИО2 или его родственникам, при не истребовании в течение 6 месяцев, уничтожить;

- Сим - карты оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> в количестве 22 штук - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес> 

<

адрес> – уничтожить;

- информации по банковской карте № – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановление, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или отдельном письменном ходатайстве.

Председательствующий п.п. Е.А.Андрианова

Копия верна

Судья Секретарь