№ 5-75/2019

29RS0001-01-2019-000644-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 мая 2019 года г. Вельск, Архангельская область,

ул.Дзержинского, 36-а

Судья Вельского районного суда Архангельской области Распопов Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 

ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>»,

установил:

28 января 2019 года в 12:10 часов, ФИО1, двигаясь на автомобиле марки «Рено Симбол» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, на 86 км. автомобильной дороги «

<

данные изъяты>» не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автогрейдером, в результате чего пассажир автомашины 

<

данные изъяты>. получила телесные повреждения.

28 января 2019 года в отношении ФИО1 инспектором ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, проведено административное расследование. 

29 апреля 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол 29 ОВ №410664 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 28 января 2019 года в 12:10 часов, ФИО1, управляя автомашиной марки «Рено Симбол» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, при движении на 86 км. автомобильной дороги «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, допустил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автогрейдером ДЗ-122Б-7 гос№ под управлением 

<

данные изъяты> в результате чего пассажир автомашины 

<

данные изъяты> получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта №, расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 указал на согласие с протоколом.

В судебном заседании ФИО1 заявил о полном признании вины, раскаянии в содеянном, просил учесть материальное положение семьи. 

Потерпевшая 

<

данные изъяты>. указала, что простила супруга, проживают совместно, семейный бюджет общий. 

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения (далее ПДД), утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 был обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения.

В силу п.9.10. ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Нарушения п.9.10 ПДД РФ были допущены ФИО1, о чем указано в Протоколе об административном правонарушении.

Протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями как ФИО1, так и потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО3, подтверждается, что ФИО1, двигаясь ДД.ММ.ГГГГ на автомашине «Рено Симбол» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> на 86 км автомобильной дороги «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, не выдержал дистанцию и допустил столкновение с впереди движущимся в попутном направлении грейдером под управлением 

<

данные изъяты> В результате ДТП пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №158 от 25 апреля 2019 года, на время поступления ФИО4 в стационар ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ» в ДД.ММ.ГГГГ у неё были выявлены: тупая сочетанная травма лица, травма правой руки и правой голени. Проявлениями этой травмы явились: ушибленные раны: подбородочной области, лица; закрытый перелом основания шиловидного отростка правой лучевой кисти; гематома передней и наружной поверхностей верхней трети правой голени. Выявленная травма расценивается как вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, так как влечет за собой временную нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, в результате которого 

<

данные изъяты> причинен вред здоровью средней тяжести. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины ФИО1, в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при проведении административного расследования не имеется.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от 10000 до 25000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его должность - водитель, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде штрафа, который в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф должен быть уплачен нарушителем с перечислением по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области);

ИНН 

<

***>,

КПП 290101001, расчетный счет 40№, банк получателя 

Отделение Архангельск, КБК 18№,

БИК 041117001, ОКТМО 11605101, УИН 18№

не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном статьей 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (г. Вельск, 

<

адрес>-а, каб. 35).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.М.Распопов