№ 1- 8 /2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 14.01.2019

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А.

С участием государственного обвинителя Полозова Д.С.

Подсудимого ФИО1

Защитника Наумова М.М. предъявившего удостоверение №, ордер №.

При секретаре Кирюшиной Ю.С.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 

<

данные изъяты>, холост, детей нет, зарегистрирован и проживает 

<

адрес>, не судим.

Обвиняется в совершении преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут ФИО1, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, находясь на расстоянии 15 метров в северо - западном направлении от угла 

<

адрес> и на расстоянии 170 метров в юго - восточном направлении от угла 

<

адрес> административном округе 

<

адрес> путем находки, незаконно приобрел пакет из бесцветной полимерной пленки с полосой красного цвета и замком на горловине, в котором находилось наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой 1,22 г., который ФИО1 поместил в правый задний карман шорт белого цвета, надетых на нем, и хранил для личного употребления, без цели сбыта до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут местного времени в ходе оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» у подъезда № 

<

адрес> административном округе 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками транспортной полиции и доставлен в подъезд № вышеуказанного дома, где на лестничной площадке между первым и вторым этажом, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом заднем кармане шорт белого цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят пакет из бесцветной полимерной пленки с полосой красного цвета и замком на горловине с наркотическим средством - производное N - метилэфедрона, массой 1,22 г., что образует крупный размер, которое ФИО1 умышленно незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, адвокат, не возражают против заявленного подсудимым ФИО1, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1, совершил тяжкое преступление - ст.15 ч. 4 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в силу ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Несмотря на наличие наркотического опьянения во время совершения преступления, суд полагает невозможным признать данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание, поскольку в судебном заседании не установлена тяжесть данного опьянения и его степень воздействия на поведение подсудимого. 

Учитывая личность подсудимого ФИО1, не судим, вину признал и раскаялся, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, характеризуется удовлетворительно, однако учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания связанного с лишением свободы и находит возможным не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Наказание назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. В силу п. «Б» ч. 1 ст.58 УК РФ наказание отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

С учетом личности подсудимого ФИО1, обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Так же суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислять с 14.01.2019г. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 подписку о не выезде изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. Содержать в СИЗО 

<

адрес>. 

Процессуальные издержки предусмотренные ст. 131 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий А.А. Матыцин