Дело № 10-1/2018

Постановление

12 февраля 2018 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Рот Л.А.,

с участием государственного обвинителя Краснокутской районной прокуратуры Поварова А.В.,

защитника - адвоката Ванюкова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от 22.01.2018 года,

осужденного ФИО1 посредством видеоконференц-связи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 28 ноября 2017 года, которым:

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, с неполным средним образованием, не работающий, разведенный, имеющий на иждивении одного малолетнего ребенка, судим:

- приговором Александрово-Гайского районного суда Саратовской области от 04.03.2004 года по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.105 УК РФ с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 06.05.2004 года к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 03.03.2014 года по отбытию наказания, наказание отбыто, судимость не погашена;

осужден по ч.1 ст.139, ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима 

установил:

ФИО1 признан виновным в том, что он совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица и угрозу убийством. Преступления им совершены в 

<

адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Осужденный ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, просит смягчить ему наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 28.11.2017 года, поскольку он полностью сознался в содеянном, активно способствовал следствию, явился с повинной, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

В судебном заседании осужденный ФИО1 просит прекратить апелляционное производство в связи с отзывом своей апелляционной жалобы.

Адвокат Ванюков А.С. в судебном заседании поддержал заявление ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства. 

Государственный обвинитель Поваров А.В. в судебном заседании не возражает против прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе ФИО1 в связи с отказом от жалобы. 

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 28.11.2017 года в связи с отзывом апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, суд

постановил:

производство по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 28.11.2017 года – прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 10 суток.

Судья