Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 19 июля 2018 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Галикеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1491/2018 по заявлению ООО «ВымпелСтрой» об оспаривании нотариального действия, 

у с т а н о в и л:

ООО «ВымпелСтрой» обратилось в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия. Просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО2 за реестровым номером № оформленное как протокол допроса свидетеля Свидетель №1, адресованный в Арбитражный суд 

<

адрес> по делу №. По тем основаниям, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования 

<

данные изъяты>» к ООО «ВымпелСтрой». В обоснование принятого решения суд сослался, в том числе, как на доказательство на означенный протокол допроса свидетеля Свидетель №1, именно как на протокол допроса свидетеля. Между тем, допрос свидетеля Свидетель №1, составление протокола допроса и его удостоверение произведены нотариусом ФИО2 неправильно, с грубыми нарушениями действующего законодательства. Нотариус не известила заинтересованное лицо ООО «ВымпелСтрой». Нотариус не предупредила свидетеля об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ или уклонение от дачи показаний. В тексте протокола допроса указано, что разъяснены права и обязанности свидетеля и разъяснено об ответственности какому-то ФИО5, при этом предусмотренные ГПК РФ, а не АПК РФ. В протоколе не указаны дата и место допроса, сведения о лицах, участвовавших в допросе, сведения о лицах, заданных свидетелю. Удостоверительная надпись учинена нотариусом только на обороте протокола. Возможная ссылка нотариуса о том, что это не допрос свидетеля, а удостоверение подлинности подписи Свидетель №1 по документом – подлежит отклонению. Документ озаглавлен как протокол допроса свидетеля, адресован в Арбитражный суд 

<

адрес>, нотариус не могла не осознавать, что удостоверенный ею документ может быть представлен в качестве доказательства в суде. К протоколу допроса свидетеля применимо то, что нотариус не может в форме удостоверения подлинности подписи удостоверить подпись лица, например, под договором, в доверенности или в завещании. 

Представитель заявителя ООО «ВымпелСтрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения заявитель извещен надлежащим образом. 

Нотариус нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, пояснила, что 24.11.2017г. к ней обратилась Свидетель №1 с просьбой засвидетельствовать подлинность подписи на протоколе допроса свидетеля в Арбитражный суд 

<

адрес>. Она (нотариус) не оформляла протокол допроса свидетеля Свидетель №1, а лишь засвидетельствовала подлинность подписи. 

Представитель заинтересованного лица ООО «Автострой» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. 

Изучив заявление, выслушав нотариуса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии и со ст.262 ГПК РФ, «1. В порядке особого производства суд рассматривает дела: … 10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;…»

Статьей 310 ГПК РФ установлено: «1. Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. …

2. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

3. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.»

В силу ст.311 ГПК РФ, «Заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.»

Статьей 312 ГПК РФ предусмотрено: «Решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.»

Согласно ст.49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, «Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.»

Статья 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ «Основания освобождения от доказывания» предусматривает: «…5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.»

В соответствии со ст.35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, 

«Нотариусы совершают следующие нотариальные действия:

1) удостоверяют сделки;…

5) свидетельствуют подлинность подписи на документах;…

18) обеспечивают доказательства;…»

Статьей 80 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате установлено: «Свидетельствуя подлинность подписи, нотариус удостоверяет, что подпись на документе сделана определенным лицом, но не удостоверяет фактов, изложенных в документе. Не допускается свидетельствование подлинности подписи на документах, представляющих собой содержание сделки, за исключением случаев, предусмотренных законом.»

Согласно ст.102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, «По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.»

Статья 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусматривает действия нотариуса по обеспечению доказательств:

«В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.

При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.

Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.

В случае неявки свидетеля или эксперта по вызову нотариус сообщает об этом в народный суд по месту жительства свидетеля или эксперта для принятия мер, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации.

Нотариус предупреждает свидетеля и эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного показания или заключения и за отказ или уклонение от дачи показания или заключения.»

Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации(утверждены приказом Минюста РФ от 15.03.2000г. № 91) предусматривают: «45. Обеспечение доказательств, осуществляемое нотариусом в соответствии со статьями 102, 103, 108 Основ, производится на основании письменного заявления лица, обратившегося за совершением данного нотариального действия.

О допросе свидетеля в порядке обеспечения доказательств нотариусом составляется протокол, в котором указываются:

1) дата и место допроса;

2) фамилия, инициалы нотариуса, производившего допрос, дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы;

3) сведения о свидетеле в соответствии с пунктом 2 настоящих Методических рекомендаций;

4) сведения о лицах, участвующих в допросе, в соответствии с пунктом 2 настоящих Методических рекомендаций;

5) предупреждение об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний;

6) содержание показаний свидетеля (заданные ему вопросы и ответы на них).

Протокол подписывается свидетелем, участвующими в допросе лицами, нотариусом и скрепляется печатью нотариуса. …

По окончании производства по обеспечению доказательств заинтересованному лицу выдается по одному экземпляру каждого документа, составленного в порядке обеспечения доказательств. По экземпляру каждого документа, составленного в порядке обеспечения доказательств, остается в делах нотариуса.»

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (решение объявлено ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.) по делу № удовлетворены исковые требования 

<

данные изъяты>» к ООО «ВымпелСтрой», взыскано с ООО «ВымпелСтрой» в пользу 

<

данные изъяты>» 4134000 рублей, госпошлина 43670 рублей.

В данном решении Арбитражного суда 

<

адрес> указано, что в материалы дела представлен протокол допроса свидетеля, директора 

<

данные изъяты>» Свидетель №1 от 24.11.2017г.

Суд отмечает, что в решении Арбитражного суда 

<

адрес> обстоятельства того, что арендуемая электростанция не изымалась 

<

данные изъяты>» у ООО «ВымпелСтрой», - установлены не только на основании упомянутого протокола допроса свидетеля. 

Заявителем ООО «ВымпелСтрой» в настоящее дело представлена копия протокола допроса свидетеля, нотариус совершение нотариального действия по удостоверению подписи Свидетель №1 на этом протоколе – подтверждает, представив в дело выписку из реестра нотариальных действий. 

Из протокола допроса свидетеля следует, что 24.11.2017г. нотариус нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО2 свидетельствует подлинность подписи Свидетель №1, подпись Свидетель №1 сделана в присутствии нотариуса, нотариусом установлена личность подписавшего документ. Зарегистрировано в реестре №. Взыскано государственной пошлины (по тарифу) 100 рублей, уплачено за оказание услуг правового и технического характера 900 рублей. 

В соответствии со ст.80 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, «Свидетельствуя подлинность подписи, нотариус удостоверяет, что подпись на документе сделана определенным лицом, но не удостоверяет фактов, изложенных в документе. Не допускается свидетельствование подлинности подписи на документах, представляющих собой содержание сделки, за исключением случаев, предусмотренных законом.»

Согласно ст.35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, «Нотариусы совершают следующие нотариальные действия: 1) удостоверяют сделки;… 5) свидетельствуют подлинность подписи на документах;… 18) обеспечивают доказательства;…». 

Из удостоверительной надписи на протоколе допроса свидетеля следует, что нотариус засвидетельствовала подлинность подписи Свидетель №1 

Указанная удостоверительная надпись соответствует форме, утвержденной Приказом Минюста России от 27.12.2016 № 313 "Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления»

В реестре нотариуса №ДД.ММ.ГГГГ под номером № от ДД.ММ.ГГГГ. значится: Свидетель №1, подлинность подписи на протоколе допроса свидетеля в Арбитражный суд 

<

адрес>. 

Нотариус ФИО3 засвидетельствовала подпись Свидетель №1 на документе, представленном самой Свидетель №1, и подписанном Свидетель №1 в присутствии нотариуса. 

То обстоятельство, что документ, на котором нотариусом засвидетельствована подпись Свидетель №1, озаглавлен самой Свидетель №1 как «протокол допроса свидетеля», никаким образом не подменяет собой нотариальное действие нотариуса по обеспечению доказательств. 

Из протокола допроса свидетеля от 24.11.2017г. не следует, что нотариусом совершено нотариальное действие по обеспечению доказательств. Напротив, понятно и без вариантов различных толкований указано, что нотариус ФИО2 свидетельствует подлинность подписи Свидетель №1, подпись Свидетель №1 сделана в присутствии нотариуса, нотариусом установлена личность подписавшего документ.

На документе, озаглавленным как «протокол допроса свидетеля», Свидетель №1 поставила свою подпись в присутствии нотариуса, нотариусом было совершено нотариальное действие по свидетельствованию подлинности подписи на документе, при этом, в силу ст.80 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус не удостоверяет фактов, изложенных в документе.

Нотариус ФИО2 при совершении нотариального действия по свидетельствованию подписи Свидетель №1 24.11.2017г. №, совершила нотариальное действие правильно, в соответствии с требованиями Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, выполнила Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, соблюла требования Приказа Минюста России от 27.12.2016 № 313 "Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления».

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления ООО «ВымпелСтрой» о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО2 24.11.2017г. за реестровым номером №, оформленного как протокол допроса свидетеля Свидетель №1, адресованного в Арбитражный суд 

<

адрес> по делу №, поскольку никаких законных оснований для его удовлетворения не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-197, 199, 310-312 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ООО «ВымпелСтрой» о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. за реестровым номером №, оформленного как протокол допроса свидетеля Свидетель №1, адресованного в Арбитражный суд 

<

адрес> по делу № - отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан. 

Судья С.Ю. Большакова