Дело № 1-75/2021

УИД: 39RS0021-01-2021-000605-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

13 июля 2021 года г.Светлый

Светловский городской суд Калининградской области под председательствам судьи Авдеевой Т.Н. при секретаре судебного заседания Кузьминой О.А. с участием:

прокурора Пахомова Г.А.

обвиняемого - ФИО1

защитника - адвоката Устинова М.С. по ордеру № 1307 от 13.07.2021 года,

рассмотрев закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, с высшим образованием, работающего производителем работ в ООО «

<

данные изъяты>», холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, зарегистрированного по месту жительства по адресу 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 143 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в нарушение требований охраны труда, совершенного лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.

Так, ООО «

<

данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО13. заключило трудовой договор от 23 июня 2016 года с ФИО4, который назначен на должность подсобного рабочего, о чем 23 июня 2016 года издан приказ (распоряжение) генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» № 15-к «О приеме работника на работу».

Согласно приказа (распоряжения) генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» «О переводе на другую работу» № 19-к от 01 августа 2016 года ФИО4 переведен на должность бетонщика, после чего 01 августа 2016 года с последним заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от 23 июня 2016 года.

Кроме того, ООО «

<

данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО14 заключило трудовой договор от 10 января 2014 года с ФИО2, который назначен на должность мастера строительных и монтажных работ, о чем 10 января 2014 года издан приказ (распоряжение) генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» № 6-к «О приеме работников на работу».

Согласно приказа (распоряжения) генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» № 11-к от 01 апреля 2019 года ФИО2 переведен на должность производителя работ (прораба), после чего 01 апреля 2019 года с последним заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от 10 января 2014 года.

15 января 2021 года между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» заключен договор строительного подряда №15/01/2021, согласно которому ООО «

<

данные изъяты>» приняло на себя обязательства по выполнению работ по монтажу профлиста на перекрытие на объекте: «Консервный цех рыбной промышленности со складом, расположенный 

<

адрес>. Консервный цех. II этап строительства».

В соответствии с п. 19 должностной инструкции производителя работ (прораба), утверждённой генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» ФИО15. 10 января 2012 года, с которой ФИО2 ознакомлен, последний обязан контролировать состояние техники безопасности и принимать меры к устранению выявленных недостатков, нарушений правил производственной санитарии, соблюдение работниками инструкции по охране труда.

В соответствии с п. 2.1.4, 2.1.5 должностной инструкции специалиста, ответственного за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений, утверждённой генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» ФИО16. 27 сентября 2019 года, с которой ФИО2 ознакомлен 02 октября 2019 года, последний обязан определять число стропальщиков, а также необходимость назначения сигнальщиков при работе ПС (подъемных сооружений), не допускать к использованию немаркированные, неисправные или не соответствующие характеру и массе грузов съемные грузозахватные приспособления и тару. Удалять с места производства работ бракованные грузозахватные приспособления и тару.

Согласно приказа ООО «

<

данные изъяты>» № 13-от от 14 августа 2020 года, ФИО2 назначен ответственным за обеспечение охраны труда на объекте, организацию проведения работ повышенной опасности, безопасное производство работ грузоподъемными кранами, осмотр и учет съемных грузозахватных приспособлений и тары при строительстве объекта.

Погрузочно-разгрузочные работы организовать в соответствии с: «Правилами безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения»; «Правилами по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов».

В своей работе производитель работ ФИО2 обязан руководствоваться инструкциями по охране труда, приказами и распоряжениями по организации, нормативными документами и законодательными актами РФ.

В соответствии с п. 122, 137, 273 Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 461 от 26 ноября 2020 года «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», Эксплуатирующая организация должна обеспечить выполнение следующих требований промышленной безопасности: обеспечить стропальщиков испытанными и маркированными грузозахватными приспособлениями и тарой, соответствующими массе и характеру перемещаемых грузов.

Решение о вводе в эксплуатацию съёмных грузозахватных приспособлений и тары записывается в специальный "Журнал учета и периодического осмотра СГП и тары" инженерно-техническим работником, ответственным за безопасное производство работ с применением ПС.

При осмотре текстильных стропов на полимерной основе должно быть проверено состояние лент, швов, крюков, скоб, замыкающих устройств, обойм, карабинов и мест их креплений. Стропы не должны допускаться к работе, если: отсутствует клеймо (бирка) или не читаются сведения о стропе, которые содержат информацию об изготовителе, грузоподъемности. 

Согласно п. 10, 12, 13 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 753н от 28 октября 2020 года «Об утверждении Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов». Прежде чем использовать в работе оборудование и инструмент, необходимо путем внешнего осмотра убедиться в их исправности, при работе с электрооборудованием - в наличии защитного заземления; Не допускается применять неисправные грузоподъемные машины и механизмы, крюки, съемные грузозахватные приспособления, тележки, носилки, слеги, покаты, ломы, кирки, лопаты, багры (далее - оборудование и инструменты); Не допускаются к эксплуатации съемные грузозахватные приспособления (стропы, кольца, петли) (далее - СГП), у которых: 

отсутствует бирка (клеймо);

деформированы коуши;

имеются трещины на опрессовочных втулках;

имеются смещения каната в загшетке или втулках;

повреждены или отсутствуют оплетки или другие защитные элементы при наличии выступающих концов проволоки у места заплетай;

крюки не имеют предохранительных замков;

имеются узлы, порезы, обрывы нитей стропов из синтетических лент на текстильной основе, повреждения лент от воздействия химических веществ;

имеются повреждения на канатных и цепных съемных грузозахватных приспособлениях.

СГП с дефектами, повреждениями и несоответствиями технической (эксплуатационной) документации (паспортным данным) организации-изготовителя не должны находиться на месте выполнения работ.

23 марта 2021 года около 08 часов 00 минут, ФИО2, являясь производителем работ (прорабом) ООО «

<

данные изъяты>», находясь на строящемся объекте «Консервный цех рыбной промышленности со складом», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>А поручил проведение погрузочно-разгрузочных работ бетонщикам ООО «

<

данные изъяты>» ФИО4, ФИО5, ФИО6, для чего выдал ФИО4 съёмные грузозахватные приспособления - два текстильных стропа.

Далее, бетонщики ООО «

<

данные изъяты>» ФИО4, ФИО5, ФИО6 приступили к выполнению погрузочно-разгрузочных работ металлического профлиста марки «Blachatraezowa» на строящемся объекте «Консервный цех рыбной промышленности со складом», расположенном по адресу: 

<

адрес>

При этом, ФИО18 будучи лицом обязанным в силу своего служебного положения обеспечить соблюдения требований охраны труда, в нарушение п. 10, 12, 13 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 753н от 28 октября 2020 года «Об утверждении Правил по охране труда при погрузочно- разгрузочных работах и размещении грузов», п. 122, 137, 273 Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 461 от 26 ноября 2020 года «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», п. 19 должностной инструкции производителя работ (прораба), п. 2.1.4, 2.1.5 должностной инструкции специалиста, ответственного за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений, относясь к своим обязанностям небрежно, допустил к использованию при производстве погрузо-разгрузочных работ два текстильных стропа, у которых отсутствовало клеймо (бирка) и не читались сведения о стропе, которые должны содержать информацию об изготовителе, грузоподъемности, тем самым нарушил требования охраны труда, при этом не предвидел возможность наступления смерти ФИО4, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия.

В результате допущенных нарушений производителем работ (прорабом) ФИО2, 23 марта 2021 года, около 10 часов 00 минут, во время выполнения погрузо-разгрузочных работ на строительном объекте «Консервный цех рыбной промышленности со складом», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, произошел обрыв текстильных строп в результате длительной эксплуатации и, тем самым ФИО4 придавило профлистом марки «Blachatraezowa», общий вес которого составлял 3 245 кг., в связи с чем ФИО4 получил следующие телесные повреждения:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Вышеуказанные повреждения в своей совокупности составляют тупую сочетанную травму тела, являются опасными для жизни и поэтому признаку квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью, состоят в прямой причиной связи с наступлением смерти. 

Смерть ФИО4 наступила 

<

данные изъяты>, что явилось непосредственной причиной его смерти на месте происшествия. 

До начала судебного заседания от потерпевшего ФИО7 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с обвиняемым, поскольку ему возмещен причиненный моральный и материальный вред и он примирился с ФИО2

В судебном заседании ФИО2 признал свою вину, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, подтвердил, что возместил потерпевшему ущерб путем выплаты денежных средств в качестве возмещения морального вреда и материального ущерба.

В судебном заседании ФИО7 не присутствовал, извещен надлежаще, представлено заявление, в котором он не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением. 

Прокурор Пахомов Г.А. и адвокат Устинов М.С. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ.

Заслушав выступления сторон и проверив приведенные ими доводы, изучив соответствующие материалы уголовного дела, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с примирением сторон. 

Частью второй статьи 239 УПК РФ предусмотрено, что судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Санкция части 2 статьи 143 УК РФ предусматривает в качестве самого строго наказания лишение свободы на срок до четырех лет.

Имеющиеся в уголовном деле письменное сообщение Информационного центра УМВД России по Калининградской области свидетельствует об отсутствии у ФИО2 судимости.

Таким образом, ФИО2 по настоящему уголовному делу обвиняется в совершении преступления средней тяжести и привлекается к уголовной ответственности впервые.

Суд удостоверился, что обвиняемый ФИО2 дал свое согласие на прекращение уголовного дела добровольно и осознанно.

ФИО2 свою вину признал, преступление совершил впервые, согласен с прекращением дела, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Следовательно, оно может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Поскольку потерпевший ФИО7 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с их примирением, и указал об отсутствии к обвиняемому претензий морального и материального характера и возмещении ему причиненного ущерба, суд соглашается с позицией прокурора о наличии оснований для прекращения уголовного дела. Факт возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда потерпевшему подтвержден материалами дела.

Оценивая совокупность приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что соблюдены все условия, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, и отсутствуют какие-либо препятствия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счет государства.

Гражданский иск не заявлен.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 143 Уголовного кодекса РФ, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с примирением сторон. 

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по части 2 статьи 143 Уголовного кодекса РФ в связи с примирением сторон. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате. 

Судья Светловского городского суда (подпись) Т.Н. Авдеева