ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 17 сентября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО5 , Данные изъяты, не привлекавшегося к административной ответственности (сведений нет),

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

16 сентября 2018 года в 17 часов 50 минут ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения около первого подъезда дома №155 по ул. Суворова в г. Пензе, выражался грубой нецензурной бранью, хулиганил, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя крайне дерзко, агрессивно, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии Адрес от 16 сентября 2018 года о совершении ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 16 сентября 2018 года, письменным заявлением ФИО1 от 16 сентября 2018 года, письменными объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО4, из которых следует, что 16 сентября 2018 года в 17 часов 50 минут ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения около первого подъезда дома №155 по ул. Суворова в г. Пензе, выражался грубой нецензурной бранью, хулиганил, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя крайне дерзко, агрессивно, своим поведением выражал явное неуважение к обществу;

- протоколом Номер от 16 сентября 2018 года об административном задержании ФИО5 за совершение административного правонарушения. 

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей ФИО2 и ФИО4, заявлению ФИО1 и рапорту сотрудника полиции ФИО3 не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО5 не установлено. 

Выслушав ФИО5, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину ФИО5 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО5, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО5 обстоятельством является признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание ФИО5 в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток.

Срок отбытия ФИО5 наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 16 сентября 2018 года с 20 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина