Дело № 2-4759/2019

УИД: 68RS0001-01-2019-006037-71

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов. «24» сентября 2019 года.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при участии помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова – Клюкина Ю.Ю.,

при секретаре Гераськиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на праве собственности принадлежит 

<

адрес> – а по 

<

адрес>.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования указанным выше жилым помещением.

В обоснование иска истица указала, что ответчик членом ее семьи не является, в спорной квартире не проживает и никогда не проживал, личных вещей в ней не имеет, сохраняет лишь регистрацию, что лишает ее, истицу, возможности в полной мере пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом.

В судебном заседании ФИО1 настаивала на удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении.

ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные в адрес его регистрации, возвращены в суд с отметкой «истечение срока хранения». Сведений, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в суд, не установлено. 

При указанных выше обстоятельствах неявки ответчика, при отсутствии возражений со стороны истицы, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истицу, заключение прокурора, полагавшего, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из пояснений истицы, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований, следует, что 

<

адрес>. № - а по 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1

Помимо истицы в названой квартире зарегистрирован ФИО2

ФИО2 в спорной квартире не проживает и никогда не проживал, личных вещей в ней не имеет, сохраняет лишь регистрацию, что лишает истицу возможности в полной мере пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом.

Таким образом, в судебном заседании установлены значимые по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что регистрация ответчика в спорной квартире является формальной, препятствующей истице в полной мере осуществлять свое законное право по распоряжению и пользованию жилым помещением по своему усмотрению и в своих интересах.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что состоявшееся по делу решение о признании ФИО2 утратившим право пользования квартирой в силу действующего законодательства является достаточным основанием для его снятия с регистрационного учета по месту регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования 

<

адрес> по 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме «27» сентября 2019 года.

Судья: Добровольский Д.Г.