Дело №1-7/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

21 января 2020 года г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Прохоров А.Ю., при секретаре Медведевой М.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Новороссийска Грибовой М.Г., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Малласеидова Н.С., предъявившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№>, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

сведения о гражданстве>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее профессиональное, холостого, не женатого, работающего 

<

место работы и должность>, 

<

отношение к воинской обязанности>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

05 сентября 2019 года, не позднее 01 часа 14 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, водитель 

<

ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА», государственный регистрационный знак 

<

№> регион, в салоне которого находился пассажир Потерпевший №1, двигаясь по проезжей части дороги 

<

адрес> в направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, со скоростью примерно 80 км/ч, нарушил пп. 1.3, 1.5, 2.7, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23.10.1993 г. №1090 (далее – Правил), которые требуют:

- п. 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

- п.1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- п.2.7 «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или переутомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения»;

- п.10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

- п.10.2 «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч».

Водитель 

<

ФИО1, управляя автомобилем «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА», государственный регистрационный знак 

<

№> регион, в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, проявив небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя, как водитель, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не учел дорожные условия, выражающиеся в наличии на проезжей части дороги искусственных неровностей для принудительного снижения скорости, превысил допустимое скоростное ограничение, в результате чего в районе перекрестка 

<

адрес> и 

<

адрес> края потерял управление, допустил съезд с проезжей части дороги влево относительно первоначального направления его движения и последующий наезд правой частью управляемого им автомобиля на препятствие в виде опоры ЛЭП (линии электропередач), расположенный в районе дома 

<

№> по ул. 

<

адрес> г. Новороссийска Краснодарского края. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА», государственный регистрационный знак 

<

№> регион, Потерпевший №1 в соответствии с заключением эксперта 

<

№> от 12 декабря 2019 года, получил телесные повреждения в виде травмы правой почки 1 степени по AAST с макрогематурией, ушибленной раны нижней губы справа, закрытого поперечного перелома диафиза левой бедренной кости в верхней трети со смещением костных отломков, которые в своей совокупности относятся к причинению тяжкого вреда здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть (стойкая утрата трудоспособности свыше 30 процентов). 

Нарушение водителем автомобиля «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА», государственный регистрационный знак 

<

№> регион, 

<

ФИО1 пп. 1.3, 1.5, 2.7, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23.10.1993 года №1090, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью пассажиру автомобиля «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА», государственный регистрационный знак 

<

№> регион, Потерпевший №1 

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении 

<

ФИО1, указав, что в настоящее время между ним и 

<

ФИО1 достигнуто примирение, причиненный вред ему возмещен в полном объеме путем принесения извинений, и компенсации морального вреда, которые он считает для себя достаточными. Никаких претензий к 

<

ФИО1 он не имеет. 

Подсудимый 

<

ФИО1 также представил в суд письменное заявление, в котором он согласился с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Материальный ущерб и моральный вред им возмещен полностью. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном. 

Защитник подсудимого поддержал заявление о прекращении уголовного дела, поскольку оно не противоречит закону и для этого имеются все основания. 

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что подсудимый 

<

ФИО1 на основании ст.76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу может быть прекращено, в связи с примирением подсудимого и потерпевшего, так как судом установлено, что подсудимый 

<

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился и загладил вред, причиненный преступлением, возместив причиненный материальный ущерб и моральный вред в полном объеме, со стороны потерпевшего претензий не имеется. Подсудимый в судебном заседании вину признал и раскаивается в содеянном. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении 

<

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения 

<

ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: 

автомобиль «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА», государственный регистрационный знак 

<

№> регион, свидетельство о регистрации данного транспортного средства 

<

№> от 04.07.2019 г., страховой полис 

<

№> от 04.07.2019 г. (автомобиля «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА», государственный регистрационный знак 

<

№> регион), водительское удостоверение 

<

№> от 31.08.2016 г. на имя 

<

ФИО1, возвращённые законному владельцу 

<

ФИО1 под сохранную расписку, по вступлении приговора в законную силу считать переданными по принадлежности;

материалы административного расследования по ст.12.24 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО1, справка 

<

№> ГБУЗ «Наркологический диспансер» от 06.09.2019 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, продолжить хранить в материалах уголовного дела;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья Прохоров А.Ю.

УИД: 23RS0042-01-2020-000011-45