П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 18.09.2025 года 

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Апостолов К.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>А, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата обезличена>, в 16 часов 43 минут, у 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО3, а именно отказался проследовать в ОП 

<

№> УМВД России по 

<

адрес> для оставления протокола об административном правонарушении, оказывал неповиновение и пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив представленные доказательства, выслушав позицию ФИО1, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Давая оценку исследованным доказательствам, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, помимо признания вины, сделанного в судебном заседании, подтверждается представленными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

При назначении наказания ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, наличие как обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания вины, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств в виде повторного совершения однородного административного правонарушения и совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток (протокол 

<

№> от 

<

дата обезличена>).

Срок ареста исчислять с 16 часов 43 минуты 

<

дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья К.В.Апостолов