ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Астрахань 14 июля 2017 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хайрутдиновой Ф.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саскаевой Г.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Сагиян О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение №

<

данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 2281 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., в неустановленном следствием месте, через глобальную сеть «

<

данные изъяты>», осуществил общение с неустановленным следствием лицом, в ходе которого он, из корыстных побуждений, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (

<

данные изъяты>), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере на территории 

<

данные изъяты>, распределив роли следующим образом: неустановленное лицо должно было незаконно приобрести и осуществить поставку в 

<

данные изъяты> наркотических средств, в крупном размере и их закладку в специально приисканный им с этой целью тайник, при этом, по средствам сети «

<

данные изъяты> передать ФИО1 информацию о месте нахождения тайника. В свою очередь ФИО1, получив от неустановленного лица наркотические средства, должен был осуществить их сбыт путем размещения в тайники на территории 

<

данные изъяты>, адреса которых с использованием сети 

<

данные изъяты>», сообщить неустановленному лицу для последующей продажи третьим лицам, за денежное вознаграждение. 

Так, согласно разработанному плану и распределенным ролям, неустановленное следствием лицо, действуя в рамках единого преступного умысла и сговора с ФИО1, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года в целях конспирации своих преступных действий перед правоохранительными органами, организовало поставку в 

<

данные изъяты> и размещение в «

<

адрес>, наркотического средства, содержащего согласно заключения эксперта № 554 

<

данные изъяты>., что соответствует крупному размеру, с целью последующей передачи ФИО1 для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в 

<

адрес>, за денежное вознаграждение. После чего, неустановленное следствием лицо посредствам сети 

<

данные изъяты> сообщило ФИО1 о месте нахождения тайника вышеуказанного наркотического средства и дало указание на осуществление дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, на территории 

<

данные изъяты>

Действуя согласно разработанному плану и распределению ролей, ФИО1 примерно в 

<

адрес>, согласно представленной неустановленным следствием лицом, по средствам сети «

<

данные изъяты> информации, о месте нахождения наркотического средства, в крупном размере, незаконно извлек из «тайника» вышеуказанное наркотическое средство массой 

<

данные изъяты>, что соответствует крупному размеру, которое реализуя единый преступный умысел группы, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., в целях конспирации преступных действий, перед правоохранительными органами, разложил в 

<

данные изъяты>», а именно: 

-наркотическое средство массой 0

<

данные изъяты>, возле стены гаража, расположенного у дома 2

<

адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., было изъято из незаконного оборота по вышеуказанному адресу.

- наркотическое средство массой 0,

<

данные изъяты>, возле забора дома 

<

адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., было изъято из незаконного оборота по вышеуказанному адресу.

-наркотическое средство массой 

<

данные изъяты>, у столба возле забора дома 

<

адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 23 ДД.ММ.ГГГГ г., было изъято из незаконного оборота по вышеуказанному адресу.

-наркотическое средство массой 0,

<

данные изъяты>, под бетонным фрагментом стоящего у забора дома 5 

<

адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., было изъято из незаконного оборота по вышеуказанному адресу.

- наркотическое средство массой 0

<

данные изъяты>, возле забора дома 

<

адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 23 ДД.ММ.ГГГГ., было изъято из незаконного оборота у вышеуказанного дома.

-наркотическое средство массой 

<

данные изъяты>, под кирпичной кладкой металлического забора дома 

<

адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г., было изъято из незаконного оборота по вышеуказанному адресу.

-наркотическое средство массой 

<

данные изъяты>, между забором и углом гаража дома 

<

адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г, было изъято из незаконного оборота по вышеуказанному адресу.

-наркотическое средство массой 0

<

данные изъяты>, под металлическим ящиком, стоящего под окном дома 

<

адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г., было изъято из незаконного оборота по вышеуказанному адресу.

-наркотическое средство массой 

<

данные изъяты>, под окном с торцевой стороны дома 

<

адрес> тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г., было изъято из незаконного оборота по вышеуказанному адресу.

-наркотическое средство массой 

<

данные изъяты>, возле трубы с фасадной стороны дома 

<

адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г., было изъято из незаконного оборота по вышеуказанному адресу.

-наркотическое средство массой 

<

данные изъяты>, между забором и домом 

<

адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г., было изъято из незаконного оборота по вышеуказанному адресу.

-наркотическое средство массой 0

<

данные изъяты>, между кирпичной пристроим и домом 7 

<

адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г., было изъято из незаконного оборота по вышеуказанному адресу.

-наркотическое средство массой 0

<

данные изъяты>, между забором и гаражом расположенного у д. 

<

адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г., было изъято из незаконного оборота по вышеуказанному адресу.

-наркотическое средство массой 0

<

данные изъяты>, под балконом первом этажа д. 

<

адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г., было изъято из незаконного оборота по вышеуказанному адресу.

-наркотическое средство массой 

<

данные изъяты>, возле основания газовой трубы у д. 

<

адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г., было изъято из незаконного оборота по вышеуказанному адресу.

-наркотическое средство массой 

<

данные изъяты>, на углу д

<

адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г., у вышеуказанного дома было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ минут преступная деятельность ФИО1 была пресечена, т.к. последний находясь у д. 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, таким образом. 

Таким образом, ФИО1 в сговоре с неустановленным следствием лицом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. спланировали и осуществили незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории г

<

данные изъяты>, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (

<

данные изъяты>»), наркотического средства массой 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, в крупном размере. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, искренне раскаивался в содеянном и в судебном заседании пояснил, что поскольку нуждался в денежных средствах, устроился на работу через интернет «закладчиком» наркотических средств. В «

<

данные изъяты> списался с лицом под ником «

<

данные изъяты>», которая ему сообщила, что необходимо скачать программу 

<

данные изъяты> Скачав данную программу он стал переписываться с лицом под ником «

<

данные изъяты> который был его куратором, он сообщил свои анкетные данные и показал по «

<

данные изъяты>» свой паспорт. После этого, «

<

данные изъяты>» сказал ему, скачать программу «

<

данные изъяты> поскольку он был принят на работу. ДД.ММ.ГГГГ. от «

<

данные изъяты>» пришло сообщение в программе «

<

данные изъяты> о месте нахождении закладки, а именно у д. 

<

адрес>, возле гаражаДД.ММ.ГГГГ г. в вечернее время он приехал по указанному адресу, где нашел тайник с закладкой, там было 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. он поехал к 

<

адрес>, где осуществил закладку с наркотическим средством, но сообщение 

<

данные изъяты>», о месте закладки не направил, поскольку были проблемы с интернетом. ДД.ММ.ГГГГ. он сделал 

<

данные изъяты>» по адресам, указанным в обвинительном заключении, 

<

данные изъяты> пакетика он потерял. После того как он сделал последнею закладку у д

<

адрес>, он осознал, что совершил и решил не передавать куратору адреса закладок. Проходя по ул. 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили у него документы и спросили, что он здесь делает, он ответил, что делал «закладки» наркотических средств, о чем сожалеет и желает добровольно оказать содействие и выдать все закладки, которые он осуществил ранее. По приезду следственно оперативной группы, он все рассказал и показал места «закладок», поскольку сотрудники полиции о местах закладок не знали, он также добровольно выдал телефоны. За закладки он денег не получал, т.к. только устроился. В ходе осмотров мест происшествий было изъято только 

<

данные изъяты> пакетиков с веществом «соль», т.к. на двух адресах ничего не обнаружено. 

В явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признался и раскаялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ. через интернет устроился на работу «закладчиком», а именно распространять наркотическое средство «

<

данные изъяты>», в связи с чем он у д

<

адрес> приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое после разложил на территории г

<

данные изъяты>. Явку с повинной написал собственноручно, без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции. 

<

данные изъяты>

После оглашения явки с повинной в судебном заседании ФИО1 пояснил, что поддерживает и явку с повинной, поскольку она соответствуют действительности, моральное и физическое воздействие на него сотрудники полиции не оказывали, искренне раскаивается в содеянном.

Наряду с признательными показаниями подсудимого его виновность в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью других исследованных в суде доказательств.

Так, из показаний свидетеля Н.СД. – полицейского 

<

данные изъяты>, в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. он заступил на дежурство совместно с 

<

данные изъяты>. Находясь на маршруте патрулирования у д. 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ минут они заметили подсудимого, который нарушал общественный порядок, т.е. выражался нецензурной бранью, у него в руках находился мобильный телефон, в который он периодически смотрел. В связи с чем, ими было принято решение о проверке у него документов и пресечение административного правонарушения. Они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили предъявить его документы и сообщить чем он занимается в этом районе. ФИО1 ответил, что приехал к своей девушке, потом пояснил, что в данном районе он осуществил «

<

данные изъяты>» наркотических средств и готов показать места «

<

данные изъяты> Затем ФИО1 показал свой мобильный телефон, в котором были фотографии мест сделанных им «

<

данные изъяты> с наркотическими средствами. После они предложили ФИО1 показать место, где он осуществил «

<

данные изъяты>», он согласился и они все вместе прошли к дому 

<

адрес>, где ФИО1 указал место «закладки». В связи с чем была вызвана следственно-оперативная группа 

<

данные изъяты>. По приезду следственно-оперативной группы дознавателем К.Е.С был осуществлен осмотр участка местности у д

<

адрес>, в присутствии двух понятых, ФИО1, а так же с участием Н.А.Е. и эксперта. Он осуществлял охрану мест, где происходило изъятие наркотических средств. В ходе осмотра всем участвующим лицам и понятым были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра на углу данного дома под кирпичом был обнаружен пакет с наркотическим средством, при этом ФИО1 пояснил, что данный пакетик принадлежит ему и что в нем находится наркотическое средство «соль», он ее заложил в качестве «

<

данные изъяты>». Так же он пояснил, что он данную партию наркотических средств получил от курьера ДД.ММ.ГГГГ г. у д. 

<

адрес>, и что заложил 

<

данные изъяты>. Пакет с веществом был упакован и опечатан. Так же у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия были изъяты два мобильных телефона, упакованы и опечатаны, в одном из них были обнаружены программы, с помощью которых он отправлял фотографии и сообщения своему 

<

данные изъяты>». Также в ходе осмотра у ФИО1 были изъяты смывы с рук. По окончанию осмотра места происшествия было принято решение вызвать для проведения дельнейшего осмотра места происшествия следователя. По прибытию следователя Д.Г.С с участием двух понятых, при активном содействии ФИО1 были осмотрены места закладок по 

<

данные изъяты>, где изъяты пакетики с наркотическим средством, упакованы и опечатаны. В связи с занятостью следователя Д.Г.С., подъехал следователь Х.Д.А который продолжил осмотр участков местности где ФИО1 осуществлял «

<

данные изъяты>» с наркотическим средством по 

<

данные изъяты>, у двух домов по ул. 

<

данные изъяты> где были обнаружены и изъяты пакетики с наркотическим средством, упакованы и опечатаны, у третьего дома по 

<

данные изъяты> ничего обнаружено не было, по 

<

данные изъяты> ничего обнаружено не было. После проведения всех осмотров мест происшествия, они отвезли ФИО1 в ОНД, а после в 

<

данные изъяты>, для проведения с ним дальнейших мероприятий. ФИО1 рассказывал и показывал все самостоятельно, без какого либо давления со стороны сотрудников полиции, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, искренне раскаивался в содеянном.

Аналогичными показаниями свидетелей 

<

данные изъяты>., данными ими в судебном заседании, относительно обстоятельств задержания подсудимого ФИО1, полного признания им вины и активного способствования расследования преступления, а также показаниями понятых 

<

данные изъяты> оглашенные в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, из которых следует, что они действительно принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествий по указанным адресам, всем участвующим были разъяснены права и обязанности, все изъятые наркотические средства, телефоны у ФИО1 были упакованы и опечатаны (

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля К.Е.С. - дознавателя 

<

данные изъяты>, в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он заступил на дежурство, в обеденное время поступило сообщение, что задержан молодой человек, который пояснил, что является «закладчиком» наркотических средств. Прибыв по адресу г.

<

адрес> ФИО1 сообщил, что возле данного участка местности осуществил «

<

данные изъяты> наркотического средства «

<

данные изъяты>». В связи с чем им в присутствии двух понятых, сотрудника 

<

данные изъяты> Н.А.Е эксперта был произведен осмотр места происшествия, с разъяснением всем участвующим лицам их прав и обязанностей. При составлении протокола осмотра места происшествия допустил техническую ошибку в дате составления данного протокола, а именно указав год 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия на углу данного дома под кирпичом был обнаружен пакет с застежкой «

<

данные изъяты>», при этом ФИО1 пояснил, что данный пакетик принадлежит ему и то что в нем находится наркотическое средство «

<

данные изъяты> он ее заложил для дальнейшей реализации, партию наркотических средств он получил ДД.ММ.ГГГГ. у д. 

<

адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ. начал раскладывать закладки с наркотическим средством, разложил 

<

данные изъяты>» по адресам зафиксированные им в протоколе осмотра места происшествия, обнаруженное средство было упаковано и опечатано. ФИО1 сразу стал содействовать со следствием, разблокировал телефон и стал показывать, в какой программе он ведет переписку с 

<

данные изъяты> а также фотографии сделанных им мест закладок, пояснив, что намерен добровольно показать все места «закладок», затем телефоны были упакованы и опечатаны. По окончанию осмотра места происшествия, на место прибыл следователь Д.Г.С

Свидетель Г.А.А. – сотрудник полиции, свои показания, данные на стадии предварительного следствия, подтвердил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. в дежурную часть 

<

данные изъяты>, поступило сообщение о задержании на территории 

<

данные изъяты> мужчины, который подозревается в распространении наркотических средств на территории 

<

данные изъяты>, а именно что он в настоящее время находится у 

<

адрес>. В связи с чем, он совместно со следственно оперативно группой выехал по вышеуказанному адресу. По прибытию было установлено, что сотрудниками 

<

данные изъяты>, был задержан ФИО1 который в ходе беседы пояснил, что он является «

<

данные изъяты> т.е. занимается распространением наркотических средств. Затем им с ФИО1 так же была проведена беседа, в ходе которой он признался в совершении им преступления, а именно что в 

<

данные изъяты> г. устроился на работу через сеть 

<

данные изъяты> закладчиком, ДД.ММ.ГГГГ г. он получил сообщение через интернет о месте нахождения закладки с наркотиками для распространения, которую после он получил, где было 

<

данные изъяты> свертков с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», из них он две потерял, один сверток ДД.ММ.ГГГГ г. он осуществил еще 

<

данные изъяты> закладок с наркотиками. При этом по прибытию на место дознавателем К.Е.С уже был произведен осмотр места происшествия на участке местности расположенного у д

<

адрес>, где был изъят один сверток с веществом и два мобильных телефона и смывы с рук, после чего он совместно со следователем Д.Г.С двумя понятыми, экспертом и сотрудниками 

<

данные изъяты>, преследовали к 

<

адрес>, который им указал ФИО1, при этом пояснив, что на данном участке местности так же находится осуществленная им «

<

данные изъяты>» с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>». Прибыв к д. 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия, ФИО1 пояснил, что на указанном месте он ДД.ММ.ГГГГ. примерно в обеденное время, осуществил закладку наркотического средства «

<

данные изъяты>», который находится в черном пакете и указал на газовую трубу желтого цвета, пояснив, что данной трубой у основания находится закладка. В связи с чем на указанном ФИО1 месте был обнаружен и изъят черный пакетик, который был упакован и опечатан, в остальных осмотрах мест происшествия он участия не принимал. ФИО1 так же ему пояснил, что он осуществил закладки по следующим адресам. 1

<

адрес> (где был уже проведен осмотр места происшествия). В ходе беседы и дачи объяснений ФИО1 сам добровольно и самостоятельно рассказывал все вышеуказанные обстоятельства, и по данному факту ДД.ММ.ГГГГ. написал явку с повинной, без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции. 

<

данные изъяты>

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается и материалами уголовного дела, а именно: 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный у 

<

адрес>. В ходе осмотра был изъят один сверток с веществом, мобильный телефон «

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный у 

<

адрес> В ходе осмотра обнаружен и изъят один сверток черного цвета(т

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный у д.

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный у 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра обнаружен и изъят один сверток черного цвета (т. 

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный у 

<

адрес> В ходе осмотра обнаружен и изъят один сверток черного цвета (

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный у д

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят один сверток черного цвета (

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный у д. 

<

данные изъяты> В ходе осмотра обнаружены и изъяты два свертка черного цвета. Так же в ходе осмотра был осмотрен участок местности расположенный у д.

<

адрес>, однако в ходе осмотра обнаружено и изъято ничего не было (т.

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.и фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный у 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты три свертка черного цвета (т

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный у 

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный у 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> два тампона со смывами рук, и первоначальная упаковка изъятого наркотического средства, пакетики и бумага в количестве 

<

данные изъяты>., пачка из под сигарет, изъятые в ходе осмотров мест происшествия в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. Данные предметы и вещества признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра переметов от ДД.ММ.ГГГГ. и фотоблицей, в ходе которого осмотрены два мобильных телефона: «

<

данные изъяты>, установлено, на ней имеется информация о местах осуществления ФИО1 «

<

данные изъяты>» с наркотическим средством и другая информация имеющая значение для уголовного дела, что также подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля специалист Б.М.А. Данные мобильные телефоны признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. 

<

данные изъяты>

-заключением экспертизы № 

<

данные изъяты> г., согласно которого вещество массой 0,

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей, в ходе которого осмотрен 1 

<

данные изъяты>, и первоначальная упаковка изъятого наркотического вещества. Данные предметы и вещество признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (

<

данные изъяты>

Оценивая показания подсудимого, свидетелей, данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд не усматривает в них существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнение их показания и повлиять на выводы суда, они последовательны, логичны, согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, их показания соответствуют фактическим обстоятельствам.

Доказательства, приведенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достаточными для принятия решения о виновности ФИО1 в совершенном преступлении.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (

<

данные изъяты>»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 при совершении преступления действовал по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, о чем свидетельствует согласованность действий, распределение ролей при совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств между данными лицами, поскольку ФИО1 получив примерно в ДД.ММ.ГГГГ. от неустановленного следствием лица наркотические средства общей массой 

<

данные изъяты> гр., разложил одну часть пакетиков ДД.ММ.ГГГГ. в тайники с целью последующего извлечения их лицами, употребляющими наркотические средства, что является способом незаконного распространения наркотических средств и был задержан сотрудниками полиции.

По смыслу закона при дистанционном сбыте наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>») исключается непосредственный контакт приобретателя и сбытчика.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 при осуществлении преступной деятельности использовал сеть «

<

данные изъяты> через которую осуществлял общение с участником группы – неустановленным лицом, посредством обмена короткими сообщениями, получив адрес с партией наркотических средств и отправляя адреса тайников, что указывает на отсутствие личного контакта участников группы.

Квалифицирующий признак «совершенный группой лиц по предварительному сговору», также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1 совместно с неустановленным лицом, совершали активные согласованные действия, исполняя их в соответствии с ранее достигнутой договоренностью обусловленной общей целью. Все их действия носили взаимный и согласованный характер, что подтверждается показаниями ФИО1 в судебном заседании о имеющейся между ним и неустановленным лицом, договоренности на незаконный сбыт наркотических средств, посредством изъятия из тайника наркотического средства, и последующего сбыта по 

<

данные изъяты>, что подтверждено в судебном заседании показаниями самого подсудимого и свидетелей. 

Согласно постановлению Правительства Российской от 1 октября 2012 г. № 1002 в редакции постановления Правительства Российской от 23 июня 2014 г. № 578 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» вес наркотического средства, содержащего 

<

данные изъяты>., является крупным размером.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в «Областной клинической психиатрической больнице» и «Областном наркологическом диспансере» не состоял, по месту жительства и учебы характеризуется исключительно с положительной стороны, награждался почетными грамотами и благодарственными письмами, 

<

данные изъяты>, обучался в 

<

данные изъяты>, проживал в благополучной семье, допрошенная в качестве свидетеля мама подсудимого – К.И.П. охарактеризовала его исключительно с положительной стороны, родители ФИО1 страдают рядом заболеваний, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давал правдивые и полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, согласно ст. 61 УК Российской Федерации, признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, поведение ФИО1 во время и после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, положительные характеристики по месту жительства и обучения, состояние здоровья родителей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК Российской Федерации.

Исходя из фактического обстоятельства преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.2281 УК Российской Федерации и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также для достижения целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает исключительной и служащей основанием для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.64 УК Российской Федерации, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для применения ст. 73 УК Российской Федерации суд не находит.

Исходя из положений ст. 6, 43 УК Российской Федерации, с учетом характера и степени тяжести преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, обстоятельств его совершения и личности виновного, в том числе его имущественного положения и имущественного положения его семьи, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.

Исходя из требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, отбытие наказания ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещества содержащие 1

<

данные изъяты>.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом данных о его личности и общественной опасности совершенного им преступления, мера пресечения в отношении последнего - заключение под стражей подлежит оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 - 299, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст. 2281 УК Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения осужденному ФИО1 – содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: вещества содержащие 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Ф.Г. Хайрутдинова