Дело № 2- 417/2025

УИД 42RS0036-01-2025-000527-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Топки 02 июня 2025 года

Топкинский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего Васениной О.А.,

при секретаре Варивода А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области – Кузбасса к ФИО1, о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Кемеровской области - Кузбасса обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи.

Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений умышленно толкнул ФИО13 от чего последняя упала на пол, а ФИО1, нанес не менее 

<

данные изъяты> ударов ногой, обутой в резиновый тапок (сланец), по телу, в область ребер, причинив ФИО16. 

<

данные изъяты>.

Приговором Топкинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость лечения ФИО14 оплаченная за счет средств ТФОМС Кемеровской области-Кузбасса составила 

<

данные изъяты> руб., а именно: стоимость лечения в поликлинике ГБУЗ «

<

данные изъяты> № имени ФИО4» на дату ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб., на дату ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб.; стоимость лечения в травматологическом отделении 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> №» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб.

Указанные суммы, затраченные на лечение застрахованного лица ФИО15 подтверждаются справкой Кузбасского филиала ООО «

<

данные изъяты>» о стоимости медицинских слуг и виде оказанной медицинской помощи, в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ установлена вступившим в законную силу приговором Топкинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области – Кузбасса денежную сумму, затраченную на лечение ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> коп.

Представитель территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области – Кузбасса, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании решение оставил на усмотрение суда.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» застрахованные лица имеют право на:

1) бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая:

а) на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования;

б) на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования;

В соответствии с п.1 ч.5 ст.26 и ст.34 ФЗ № 326-ФЗ финансирование мероприятий по здравоохранению, в том числе оплата медицинских услуг, оказываемых гражданам осуществляется за счет средств территориальных фондов ОМС.

В силу требований со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине, а в соответствии со ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктами 1, 3, 9 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансовым учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что денежные средства, которыми оплачено лечение лица пострадавшего в результате совершенного в отношении него преступления, по программе обязательного медицинского страхования, являются федеральной государственной собственностью, поэтому лицо виновное в причинении вреда здоровью указанного гражданина обязано возместить государству, в лице соответствующего фонда обязательного медицинского страхования, названные расходы в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов, ФИО1, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на почве личной неприязни к своей жене, ФИО17 возникшей в ходе ссоры между ними, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, предвидя возможность наступления указанных общественно опасных последствий и желая этого, схватил рукой ФИО20. за предплечье левой руки, толкнул ее, от чего последняя упала на пол, испытав физическую боль. После этого, ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на реализацию указанного преступного умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес ФИО18 не менее 

<

данные изъяты> ударов ногой, обутой в резиновый тапок (сланец), по телу, в область ребер, причинив ФИО21 

<

данные изъяты>

Приговором Топкинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Приговор вступил в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6-8).

Стоимость лечения ФИО22., оплаченная за счет средств ТФОМС Кемеровской области-Кузбасса составила 

<

данные изъяты> руб., а именно: стоимость лечения в поликлинике ГБУЗ «

<

данные изъяты> № имени ФИО4» на дату ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб., на дату ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб.; стоимость лечения в травматологическом отделении ГАУЗ «

<

данные изъяты> №» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб.

Указанные суммы, затраченные на лечение застрахованного лица ФИО12 подтверждаются справкой Кузбасского филиала ООО «

<

данные изъяты>» о стоимости медицинских слуг и виде оказанной медицинской помощи, в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования (л.д. 11-12).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, а именно взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 

<

данные изъяты> коп., поскольку судом достоверно было установлено, что именно ответчик виновен в причинении вреда здоровью ФИО19 следовательно, в силу вышеприведенных норм законодательства обязан возместить государству расходы на лечение потерпевшего.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, а истец при подаче иска в суд освобожден от уплаты госпошлины, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит госпошлина, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

данные изъяты>, в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области – Кузбасса денежные средства, затраченные на лечение ФИО2 в размере 53916 (пятьдесят три тысячи девятьсот шестнадцать) руб. 90 коп. 

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

данные изъяты>, в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд.

Председательствующий: /подпись/ О.А. Васенина 

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2025 года.

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.