дело №а-306/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16.05.2019 пгт. Балтаси 

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе: 

председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш.,

при секретаре Закирове И.И.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО3,

представителя заинтересованного лица ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному иску 

прокурора Балтасинского района Республики Татарстан к ФИО2 о прекращении права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Балтасинского района Республики Татарстан обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение. В обоснование требований указано, что административный ответчик 

<

данные изъяты>, которое не позволяет ему управлять транспортными средствами.

В ходе судебного заседания представитель административного истца требования полностью поддержала.

Административный ответчик и его представитель административный иск не признали.

Представитель заинтересованного лица ГАУЗ «Балтасинская ЦРБ» в удовлетворении административного иска не возражает.

Заинтересованные лица – ОМВД России по Балтасинскому району и ОГИБДД ОМВД России по Балтасинскому району в суд не явились. 

Суд, выслушав стороны, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

На основании ч. 4 ст. 25 ФЗ право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Согласно п. 1, 4 ст. 23.1 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" (далее по тексту ФЗ) медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 28 ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Судом установлено, что ФИО2 имеет водительское удостоверение серии 

<

адрес> категории «А, В», выданное ДД.ММ.ГГГГ., водительский стаж с 1999.

Согласно заключениям врачебной комиссии ГАУЗ «Балтасинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., административный ответчик 

<

данные изъяты>

Так, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии с пунктом 1 раздела I " Психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями)" к противопоказаниям относятся органические, включая симптоматические, психические расстройства, что соответствует группе кодов F00 - F09.

В силу положений ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Сторона административного ответчика в опровержении требований прокурора ссылается на результаты магнитно-резонансной томографии на ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. из заключения которого следует, 

<

данные изъяты>

По пояснениям врача психиатра ГАУЗ «Балтасинская ЦРБ», участвующего в дела в качестве представителя заинтересованного лица, данным в ходе рассмотрения дела, следует, что оснований для повторной дачи заключения не имеется, поскольку ФИО2 является 

<

данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное объяснение врача психиатра, а также то обстоятельство, что обследование административного ответчика врачебной комиссии специализированных врачей ГАУЗ «Балтасинская ЦРБ» было проведено позже (ДД.ММ.ГГГГ.), чем была проведена МРТ головного мозга (ДД.ММ.ГГГГ.), то оснований для повторного обследования психического состояния административного ответчика суд не находит.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

По смыслу ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.

Следовательно, управление административным ответчиком транспортными средствами при наличии у него медицинского противопоказания ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Принимая во внимание наличие у административного ответчика вышеуказанного психического заболевания, которое является основанием для прекращения права на управление транспортными средствами, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами в связи с медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО2 после вступления настоящего решения в законную силу, сдать водительское удостоверение в Отделение ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий