копия

УИД03RS0005-01-2023-007711-18

дело 2-123/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиев А.Х.,

при секретаре Султановой Ф.И.,

с участием ответчика ФИО1, личность установлена по паспорту,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 ФИО4 о взыскании неустойки и штрафа по договору купли – продажи высвобождаемого движимого военного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании неустойки и штрафа по договору купли – продажи высвобождаемого движимого военного имущества.

В обоснование иска указано, что между министерством обороны Российской Федерации и ФИО1 заключен договор купли-продажи высвобождаемого движимого военного имущества от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор, Имущество).

Согласно пункту 1.1 Договора Продавец передает в собственность Покупателя Имущество, указанное в приложении к Договору.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора Продавец передает в собственность Покупателя Имущество, указанное в приложении к Договору.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора обязанность Продавца передать Имущество считается исполненной в момент предоставления Имущества в распоряжения Покупателя. При этом Имущество считается предоставленным в распоряжение Покупателя со дня выдачи Покупателю распорядительных документов на получение Имущества.

Пунктом 3.4.3 Договора установлено, что Покупатель обязан принять и самостоятельно вывезти своими силами и за свой счет Имущество в полном объеме по каждому адресу местоположения имущества в течение 30 рабочих дней со дня выдачи Покупателю распорядительных документов.

Вместе с тем Покупателем нарушен срок, установленный пунктами 3.4.3 Договора.

Покупателю ДД.ММ.ГГГГ выдан счет-наряд № на получение Имущества, указанного в приложении к Договору.

Имущество, указанное в приложении к Договору, должно быть вывезено Покупателем ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с длительным неисполнением Покупателем обязательств по вывозу Имущества, Продавцом ДД.ММ.ГГГГ принято решение об одностороннем расторжении Договора на основании п. 5.9 Договора.

Договор расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим №).

Вывоз Имущества, указанного в Приложении к Договору, Покупателем не осуществлен. Просрочка вывоза имущества составляет 92 дня за период: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 5.6 Договора в случае просрочки исполнения Покупателем обязательства, предусмотренного пунктом 3.4.3 Договора, Продавец вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки Покупателем исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения указанного обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается Договором в размере 1,5% от итоговой цены продажи Имущества, расположенного по единому месту его нахождения, указанному в графе № Приложения № к Договору, за каждый день просрочки по каждому случаю исполнения обязательств.

Расчет неустойки за просрочку исполнения обязательств по Контракту складывается из следующих показателей: итоговая цена продажи Имущества, расположенного по единому месту его нахождения х 1, 5% х количество дней просрочки.

Итоговая цена продажи имущества, указанного в приложении к Договору и расположенного по единому месту нахождения, составляет 121 000,00 руб.

121 000,00 руб. х 1,5 % х 92 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 166 980,00 руб.

Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 166 980, 00 руб.

Пунктом 3.4.2 Договора установлено, что Покупатель обязан получить распорядительные документы на получение Имущества, в срок не позднее двадцати рабочих дней после поступления денежных средств на расчетный счет Продавца.

Покупателем на расчетный счет Продавца платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ гола № перечислены денежные средства в размере 121 000,00 руб.

Таким образом, Покупатель обязан был получить распорядительные документы на получение Имущества, предусмотренные пунктом 3.2 Договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, Покупатель не явился на получение распорядительных документов, в связи с чем соответствующее уведомление от ДД.ММ.ГГГГ гола за исходящим № с нарядом от ДД.ММ.ГГГГ №/У направлены в адрес Покупателя заказным письмом с уведомлением по почтовому адресу.

Вышеуказанное заказное письмо вручено Покупателю ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 5.8 Договора в случае нарушения Покупателем срока, предусмотренного пунктом 3.4.2 Договора, Продавец вправе потребовать уплаты штрафа в размере 50 000, 00 руб.

Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 000,00 руб.

В адрес Ответчика от Министерства обороны Российской Федерации направлены претензии за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, которые остались без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 неустойку в размере 166 980,00 рублей и штраф в размере 50 000,00 руб. по договору купли - продажи высвобождаемого движимого военного имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание представитель истца Министерство обороны Российской Федерации не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении в отсутствии представителя Истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам изложенным во встречном иске. 

В судебное заседание представитель третьего лица ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерство обороны Российской Федерации не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся участников процесса.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав ответчика, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 329-330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между министерством обороны Российской Федерации и ФИО1 заключен договор купли-продажи высвобождаемого движимого военного имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 1.1 Договора Продавец передает в собственность Покупателя Имущество, указанное в приложении к Договору.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора Продавец передает в собственность Покупателя Имущество, указанное в приложении к Договору.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора обязанность Продавца передать Имущество считается исполненной в момент предоставления Имущества в распоряжения Покупателя. При этом Имущество считается предоставленным в распоряжение Покупателя со дня выдачи Покупателю распорядительных документов на получение Имущества.

Пунктом 3.4.3 Договора установлено, что Покупатель обязан принять и самостоятельно вывезти своими силами и за свой счет Имущество в полном объеме по каждому адресу местоположения имущества в течение 30 рабочих дней со дня выдачи Покупателю распорядительных документов.

Вместе с тем Покупателем нарушен срок, установленный пунктами 3.4.3 Договора.

Покупателю ДД.ММ.ГГГГ выдан счет-наряд № на получение Имущества, указанного в приложении к Договору.

Имущество, указанное в приложении к Договору, должно быть вывезено Покупателем ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с длительным неисполнением Покупателем обязательств по вывозу Имущества, Продавцом ДД.ММ.ГГГГ принято решение об одностороннем расторжении Договора на основании п. 5.9 Договора.

Договор расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим №нс.

Вывоз Имущества, указанного в Приложении к Договору, Покупателем не осуществлен и не оспаривался ответчиком в судебном заседании. 

Просрочка вывоза имущества составляет 92 дня за период: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 5.6 Договора в случае просрочки исполнения Покупателем обязательства, предусмотренного пунктом 3.4.3 Договора, Продавец вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки Покупателем исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения указанного обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается Договором в размере 1,5% от итоговой цены продажи Имущества, расположенного по единому месту его нахождения, указанному в графе № Приложения № к Договору, за каждый день просрочки по каждому случаю исполнения обязательств.

Расчет неустойки за просрочку исполнения обязательств по Контракту складывается из следующих показателей: итоговая цена продажи Имущества, расположенного по единому месту его нахождения х 1, 5% х количество дней просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что размер неустойки составляет 166 980,00 руб.

121 000,00 руб. х 1,5 % х 92 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 166 980,00 руб.

Пунктом 3.4.2 Договора установлено, что Покупатель обязан получить распорядительные документы на получение Имущества, в срок не позднее двадцати рабочих дней после поступления денежных средств на расчетный счет Продавца.

Покупателем на расчетный счет Продавца платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ гола № перечислены денежные средства в размере 121 000,00 руб.

Таким образом, Покупатель обязан был получить распорядительные документы на получение Имущества, предусмотренные пунктом 3.2 Договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, Покупатель не явился на получение распорядительных документов, в связи с чем соответствующее уведомление от ДД.ММ.ГГГГ гола за исходящим № с нарядом от ДД.ММ.ГГГГ №/У направлены в адрес Покупателя заказным письмом с уведомлением по почтовому адресу.

Вышеуказанное заказное письмо вручено Покупателю ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 5.8 Договора в случае нарушения Покупателем срока, предусмотренного пунктом 3.4.2 Договора, Продавец вправе потребовать уплаты штрафа в размере 50 000, 00 руб. 

Размер неустойки составляет 50 000 руб.

В адрес Ответчика от Министерства обороны Российской Федерации направлены претензии за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, которые остались без удовлетворения.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу данной нормы неустойка выступает мерой ответственности (санкцией) за нарушение гражданско-правового обязательства. При этом размер неустойки может быть установлен в твердой сумме (штраф) или в виде периодически начисляемого платежа (пени), на что указано в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7).

Поскольку иное не установлено законом, комбинация штрафа и пени может являться допустимым способом определения размера неустойки за одно нарушение: начисление пени производится в целях устранения потерь кредитора, связанных с неправомерным неисполнением денежного обязательства перед ним за соответствующий период, а применение штрафа является санкцией за нарушение обязательства как такового, призванной исключить стимулы неправомерного поведения контрагента.

Сочетание двух способов определения общего размера неустойки не свидетельствует о применении двух различных видов ответственности за одно нарушение и не противоречит закону.

При этом, если заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 ГК РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени (пункт 80 Постановления N 7).

На основании вышеизложенного, размер начисленной неустойки по договору подлежит снижению с учетом последствий нарушенного права, сроков и суммы договора, в соответствии со ст.333 ГК РФпо п.5.6. договора исходя из ставки 1.5 % до 9759, 56 рублей. 

Таким образом, размер неустойки составит 9759 рублей 56 копеек и штрафа в размере 50000 рублей. 

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, о том, что договор исполнен в указанные сроки, либо не исполнен по независящим от него причин суду не представлено, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены в части взыскания неустойки и штрафа, исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части.

Доводы ответчика, о том, что данные изделия относятся ко II классу опасности и содержат токсичные вещества и не могли быть переданы третьим лицам, суд считает не состоятельными, так как при торгах было известна маркировка и наименование изделий, договор по данным условиям не расторгался.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в размере 5369 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 ФИО6 о взыскании неустойки и штрафа по договору купли – продажи высвобождаемого движимого военного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт № №) в пользу Министерства обороны Российской Федерации (ИНН №) неустойку в размере 9759 (девять тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 56 копеек и штраф в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей по договору купли - продажи высвобождаемого движимого военного имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт № №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 5369 (пять тысяч триста шестьдесят девять) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись Шаймиева А.Х. 

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2024 года