Дело № 2-2982/2024 (№43RS0003-01-2024-004287-03)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2024 года г. Киров 

Первомайский районный суд г. ФИО2 Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Казаковой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2982/2024 по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ПАО ВТБ 24 и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 191344 руб. на срок 72 мес. {Дата} между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав (требований) {Номер}, согласно которому права (требования) по кредитному договору {Номер} от {Дата} перешли к истцу. Обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не исполняются. Образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность по кредитному договору в сумме 225580,74 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 5455,81 руб.

Исходя из характера спорных правоотношений, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Банк «ВТБ» (ПАО).

Представитель истца - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно, надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны

Представитель третьего лица – Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца.

В соответствии с ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО ВТБ 24 и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 191344 руб. на срок 72 мес. (л.д.14-17).

При заключении договора стороны договора предусмотрели условие оплаты кредитору процентов в размере 15% годовых (п. 4 договора).

Как следует из п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и процентов заемщик обязался выплатить кредитору неустойку в размере 0,6% в день от суммы неисполненных обязательств.

С условиями кредитного договора, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей заемщик ознакомлен и полностью согласен. Условия кредитного договора не оспорены.

Условия договора не оспорены. Денежные средства по договору от {Дата} получены ФИО1 в полном объеме

В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст. 382 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Поскольку право кредитора на уступку права требования по кредитному договору предусмотрено п.13 условий кредитного договора, {Дата} Банк ВТБ (ПАО) на основании договора цессии {Номер} уступило ООО «М.Б.А. Финансы» права требования в том числе по договору {Номер} от {Дата}, заключенному с ФИО1 

В процессе правоотношений сторон произошло переименование ООО «М.Б.А. Финансы» на ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». Основные реквизиты юридического лица не изменились. 

Согласно представленному истцом расчету, подтвержденному выпиской по счету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 225580,74 руб. 

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения платежей, не учтенных в расчете истца, вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены. 

Установив факт неисполнения обязательств и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата} в сумме 225580,74 руб. обоснованными, в связи с чем взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность в сумме 225580,74 руб.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» расходы на оплату государственной пошлины в размере 5455,81 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}) в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН {Номер}) задолженность в сумме 225580,74 руб., расходы на оплату государственной пошлины 5455,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО2 в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО2 в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 03.10.2024, т.е. в день рассмотрения спора по существу.