Материал № 5-70/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2019г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Трусова Н.В.

при секретаре Малютиной А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 08.06.2019 г. следует, что ФИО4 07.06.2019г. около 19 час.30 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, воспрепятствовал служебной деятельности сотрудника полиции по опросу ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес> по факту произошедшего словесного конфликта между ней и лицами, находящимися в квартире 

<

адрес>, тем, что замахивался на сотрудников полиции руками. На неоднократные законные требования пройти в служебную автомашину для сопровождения в ОМВД России по Угличскому р-ну по адресу: 

<

адрес> для дачи объяснений, ответил категорическим отказом, замахивался руками, хватал за форменное обмундирование, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

ФИО4 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что ударов сотрудникам полиции не наносил, руками на них не замахивался и за форменное обмундирование не хватался. Действительно, сначала он не хотел ехать в отдел полиции, куда ему предлагали проследовать сотрудники полиции, однако потом согласился это сделать. В настоящее время сожалеет о случившемся.

Вместе с тем, суд полагает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении № 011718 от 08.06.2019г., рапортом ст.УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Угличскому р-ну ФИО2, объяснениями ФИО3и ФИО1, из которых следует, что во время исполнения сотрудником полиции ФИО2 своих служебных обязанностей по опросу ФИО1 по факту ее обращения в полицию с заявлением, ФИО4 этому препятствовал, вел себя агрессивно, замахивался на сотрудников полиции руками. После того, как ФИО4 было предложено проехать в отдел полиции, последний отказался выполнять данное требование сотрудников полиции, отталкивал их руками.

К пояснениям ФИО4 в судебном заседании о том, что таких действий он не совершал, суд относится критически, т.к. они опровергаются иными представленными суду доказательствами, расценивает их как способ избежать ответственности

Таким образом, в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО4 совершил административное правонарушение против порядка управления впервые, официально не трудоустроен. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

Учитывая изложенное, суд назначает ФИО4 административное наказание в виде административного ареста, как наиболее соответствующего целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 07.06.2019г. с 20 час.25 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.В.Трусова