Гражданское дело № 

ФИО5 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года 

<

адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО7, 

с участием истца ФИО1, представителя органа опеки и попечительства ФИО8 /доверенность № от 13.01.2020г./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства детей: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с нею по ее месту жительства в 

<

адрес> РД, мотивируя следующим.

Она и ответчик зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака имеют двоих детей: сыновей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение

м мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут. Соглашения по вопросам, касающимся воспитания детей, между ними не достигнуты.

После расторжения брака она и дети проживают у ее родителей в 

<

адрес> РД. Ее материальное положение и условия жизни позволяют обеспечить содержание детей, имеются все необходимые условия для их воспитания и развития. Ответчик проживает в настоящее время в 

<

адрес>. Считает, что ответчик не сможет обеспечить надлежащих условий для воспитания и содержания детей. Ответчик не в состоянии полноценно обеспечивать их потребности. Дети очень привязаны к ней как к матери. Ее родители очень привязаны к детям и согласны на их проживание с нею по месту ее жительства.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их. Она пояснила, что после расторжения брака она с детьми проживает у ее родителей в 

<

адрес>, дети находятся на регистрационном учете в 

<

адрес> РД, а проживают с нею у ее родителей в 

<

адрес>. Ответчик проживает в 

<

адрес>, с детьми не видится, редко общается по телефону, редко оказывает материальную помощь. Определение места жительства детей с нею по месту ее жительства ей необходимо для медицинского обслуживания детей, получения социальных выплат и различных справок, посещения школы, детского сада. Из-за отдаленности расстояния ей тяжело с детьми ехать в 

<

адрес> за медобслуживанием и получением справок. Ответчик не возражает, чтобы место жительство детей определили с нею в 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание, сообщил, что находится за пределами Республики Дагестан, не может приехать, согласен на определение места жительства детей по месту жительства их матери в 

<

адрес>. Ответчик не прислал заявление о рассмотрении дела без его участия. Истец согласен на рассмотрение дела без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя органа опеки и попечительства,, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о расторжении брака I-БД № их брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец указан – ФИО2, в графе мать – ФИО1 /свидетельство о рождении III-БД №/.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, видно, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец указан – ФИО2, в графе мать – ФИО1 /свидетельство о рождении III-БД №/.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). 

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с частью 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частью 1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Судом установлено, что после прекращения брачных отношений истец вместе с детьми стала проживать в 

<

адрес> Республики Дагестан, в доме своих родителей. 

Семейный кодекс РФ устанавливает, что местом жительства ребенка при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования ребенка, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов ребенка и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). 

Установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетних детей по поводу их места жительства и воспитания не достигнуто, в связи с чем, стороны обратились в суд.

Из паспорта серии 82 14 № усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> РД, зарегистрирована по адресу: РД, 

<

адрес>.

Согласно справке МО СП «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вместе с детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в селе 

<

адрес> РД, но не зарегистрированы.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО1 видно, что она проживает в 

<

адрес> РД со своими детьми в доме своих родителей. В доме имеются соответствующие жилищно-бытовые условия. Санитарное состояние хорошее. Семья характеризуется как уважительная, доброжелательная.

Органом опеки и попечительства при администрации МР «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ выдано заключение № о том, что место детей ФИО3 и ФИО4 целесообразно определить с матерью. При этом орган опеки и попечительства ссылается на малолетний возраст детей, что это будет в интересах детей.

Орган опеки и попечительства МР «

<

адрес>» сообщил в суд, что ответчик ФИО2 не проживает в 

<

адрес> РД. Из представленной истцом копии паспорта видно, что ФИО2 находится на регистрационном учете в 

<

адрес> РД.

Ответчик ФИО2 сообщил в суд по телефону, что он находится за пределами Республики Дагестан, согласен, чтобы местом жительства их детей ФИО3 и ФИО4 определили по месту жительства их матери 

<

адрес>.

Суд считает, что исковые требования ФИО2 об определении местом жительства детей с ней по её месту жительства подлежит удовлетворению.

При этом, суд исходит из того, что дети с рождения находятся с матерью, она занималась их воспитанием и содержанием, доказательств, что она неспособна воспитывать и содержать детей, не имеется, она в состоянии заниматься воспитанием детей и желает этого. Кроме того, суд учитывает малолетний возраст детей, которому требуется постоянное родительское внимание, в большей степени такое внимание ему может обеспечить его родная мать, которая осуществляла уход и заботу за ними с момента рождения до прекращения супружеских отношений с мужем и продолжает осуществлять уход за детьми.

Кроме того, жилищно-бытовые условия по месту проживания матери, благоприятные для проживания детей.

Мать психических болезней не имеет, желает заниматься воспитанием детей.

Суд также соглашается с заключением органа опеки и попечительства о том, что местом жительства детей следует определить по месту жительсва их матери ФИО9 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить местом жительства детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства их матери - ФИО1 по адресу: РД, 

<

адрес>.

Сторонам разъяснить, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании детей, а родитель, с которым проживает малолетний ребенок, не вправе препятствовать этому.

ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть отпечатана и оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Т.Р. Исмаилова