Дело № 12-1169/2018

РЕШЕНИЕ

22 ноября 2018 года г. Астрахань 

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Хохлачева О.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Астрахань ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани от 03.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Астрахань», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани от 03.10.2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Астрахань» было прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г.Астрахань ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, считая его незаконным.

Инспектор ОГИБДД УМВД России по г.Астрахань ФИО1 и представитель УКХБ администрации МО «Город Астрахань» при надлежащем извещении, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении дела от них не поступало, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу, что данное постановление является законным и обоснованным в силу следующего.

В соответствии со ст. 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий (ч. 1). Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ административная ответственность наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 7 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела следует, что 14.08.2018 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по городу Астрахани ФИО1 в отношении управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации МО «Город Астрахань» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которому управлением по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации МО «Город Астрахань» не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: на 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> - имеются повреждения проезжей части дороги на 1000 кв.м, покрытия, что составляет 78 кв.м., на 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> - имеются повреждения проезжей части дороги на 1000 кв.м, покрытия, что составляет 85 кв.м.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани от 03.10.2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Астрахань» было прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани от 03.10.2018 года по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденного государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по городу Астрахани ФИО1 14.08.2018 года, управление по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации МО «Город Астрахань» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ за не соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: на 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> - имеются повреждения проезжей части дороги на 1000 кв.м., покрытия, что составляет 78 кв.м., на 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> - имеются повреждения проезжей части дороги на 1000 кв.м., покрытия, что составляет 85 кв.м.

Указанное постановление вступило в силу, сведений об отмене данного постановления административный материал не содержит.

Государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по городу Астрахани ФИО1 14.08.2018 года в отношении управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации МО «Город Астрахань» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которому управлением по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации МО «Город Астрахань» не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: на 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> - имеются повреждения проезжей части дороги на 1000 кв.м., покрытия, что составляет 78 кв.м., на 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> - имеются повреждения проезжей части дороги на 1000 кв.м., покрытия, что составляет 85 кв.м.

Поскольку управление по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации МО «Город Астрахань» уже привлечено судом к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении за не соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: на 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> - имеются повреждения проезжей части дороги на 1000 кв.м., покрытия, что составляет 78 кв.м., на 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> - имеются повреждения проезжей части дороги на 1000 кв.м., покрытия, что составляет 85 кв.м., мировой судья пришел к правильному выводу о прекращении производства по делу в отношении управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации МО «Город Астрахань» на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Таким образом, оснований для отмены оспариваемого постановления мирового судьи не имеется и в удовлетворении жалобы ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судья судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани от 03.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Астрахань» оставить без изменения, жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г.Астрахани ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья: О.Н.Хохлачева