дело № 2-572/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

22 мая 2017 года село Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Иштугановой З.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в Архангельском районе Республики Башкортостан об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в Архангельском районе Республики Башкортостан об установлении факта нахождения на иждивении. Свои требования обосновывая тем, что она является получателем пенсии, ей назначена пенсия в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> копеек. Муж ФИО2 пенсионер, назначена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты>. На сегодняшний день пенсия истца составляет 

<

данные изъяты>., находится на иждивении супруга. Истец просит установить факт её нахождения на иждивении своего мужа ФИО2

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске доводам. 

Представитель Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Архангельском районе Республики Башкортостан ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленных требований. 

Третье лицо ФИО2 иск просил удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является получателем страховой пенсии.

В соответствии с ч.3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

На основании ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи признаются родители и супруг кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Под иждивенством согласно ч.3 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получении от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Аналогичные положения содержались в п.п.3 п.2, п.3 ст.9, п.4 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего до 01.01.2015.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенчестве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь, как основной источник существования члена семьи, получателя пенсии.

При этом, не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником к существованию.

Из представленных истцом документов: свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 ФИО7 и ФИО5 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, являются мужем и женой.

Истец ФИО4 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ДД.ММ.ГГГГ достигла 55-летнего возраста и является получателем пенсии по старости, согласно трудовой книжки не работает.

Согласно справке Управления ПФР в Архангельском районе № от ДД.ММ.ГГГГ размер получаемой пенсии истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 

<

данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно справке Управления ПФР в Архангельском районе № от ДД.ММ.ГГГГ год размер получаемой пенсии ФИО2 составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что иного постоянного источника дохода ФИО1 не имеет.

В судебном заседании истец и её супруг ФИО2 пояснили, что проживают совместно, ведут общее хозяйство, получаемые ими денежные средства являются общим доходом их семьи. 

По утверждению третьего лица ФИО2, он ежемесячно оказывал своей супруге материальную помощь, поскольку его размер пенсии превышает в два раза, собственных доходов его супруги ФИО1 не хватает на приобретение продуктов питания, приобретение лекарственных средств. 

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения ФИО1 на иждивении своего супруга ФИО2

В силу изложенного суд полагает доказанным факт нахождения ФИО1 на иждивении ее супруга ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении супруга ФИО4 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья Р.Р. Биктагиров