Дело № 12-105/2021

07MS0028-01-2021-000985-04

РЕШЕНИЕ

29 июля 2021г. г. Нарткала

Судья Урванского районного суда КБР Молов А.В., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № Лескенского судебного района КБР от 27.04.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

согласно протокола об административном правонарушении 07 АК № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в 19 ч. 11 мин., на автомобильной дороге Аргудан-Александровская 1-м км. 100 м., управляя транспортным средством марки Лада- 217050 с государственным регистрационным знаком №, выехал в нарушение требований ПДД РФ на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Этими действиями им совершено нарушение п. 1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Лескенского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении названного правонарушения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

На данное постановление ФИО1 принесена жалоба, в которой просил прекратить производство по данному делу в случае недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, либо изменить постановление в сторону уменьшения наказания путем привлечения к административной ответственности в виде штрафа.

Судом извещалось должностное лицо, составившее протокол и иные материалы в отношении ФИО1, в судебное заседание не явилось без сообщений причин неявки.

ФИО1 надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения данного административного дела, на судебное заседание не явился. Однако до начала судебного разбирательство от него поступило заявление о рассмотрении данного дела без его участия. 

В указанном заявлении ФИО1 поддержал свою жалобу, просил учесть, что его доходы зависят от непосредственного эксплуатирования транспортного средства, на его иждивении находятся беременная супруга и пожилые родители и просил изменить ему наказание, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> КБР в виде лишения управления транспортными средствами на 4 месяца на административное наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

По ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения РФ устанавливают запрет на ее пересечение, в нарушение которого ФИО1 выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, пересечение ФИО1 линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 07 АК № от ДД.ММ.ГГГГ., схемой места совершения правонарушения.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, санкция ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой ФИО1 привлечен к административной ответственности, в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере 5000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Из представленного в суд заявления следует, что у ФИО1 на иждивении находятся пожилые родители и беременная супруга и единственным источником дохода для содержания своей семьи для него является транспортное средство.

Как усматривается из данного заявления ФИО1 прося замену административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами на административное наказание в виде штрафа признал вину в совершении вменяемого ему правонарушения, что в силу ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относится к смягчающим административную ответственность обстоятельствам, одновременно судья находит возможным признать смягчающими административную ответственность и подтвержденные обстоятельства, на которые ссылался нарушитель при рассмотрении жалобы.

Таким образом, судья считает, что вынесенное в отношении него постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит изменению с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. в пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Лескенкого судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, изменить, подвергнув его наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения. 

Судья А.В. Молов

Копия верна: Судья Урванского районного суда КБР А.В. Молов