Дело № 2-482/2019

УИД: 66RS0049-01-2019-000705-90

Мотивированное 

решение

 изготовлено 14.11.2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года город Реж

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В. при секретаре судебного заседания Чеснаковой Е.А., с участием истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Режевского городского округа, Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в Режевской городской суд с исковым заявлением к Администрации Режевского городского округа, о признании наследника фактически принявшим наследство.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ей супруг - ФИО5 В качестве наследства осталось недвижимое имущество – земельный участок и жилое строение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, Коллективный сад «Родничок», участок №. После смерти наследодателя она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

При подготовке дела к судебному разбирательству закреплены распорядительные действия истца, принято изменение предмета настоящего иска, согласно которого ФИО1 просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,– земельный участок и жилое строение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, и привлечены к участию в деле в качестве соответчиков Управление муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа, ФИО2 и ФИО3 

В судебном заседании истец ФИО1 требования, изложенные в заявлении, поддержала, суду дополнила, что ФИО5 являлся её мужем. Не смотря на то, что последний имел регистрацию в 

<

адрес>, они проживали совместно с ним в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. В период брака ими был приобретен земельный участок с садовым домиком, расположенным в коллективном саду «

<

адрес> участок №, который был оформлен на имя супруга. Однако после смерти мужа она продолжила пользоваться участком, собрала урожай, производила оплату коммунальных платежей, вносила членские взносы, т.е. регулярно приезжала и пользовалась землей и домом. Своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Кроме неё наследниками 1 очереди после смерти мужа также являются: отец - ФИО2, и дочь - ФИО3 Однако никто из наследников на вышеуказанное имущество не претендует. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,– земельный участок и жилое строение, находящееся по адресу: 

<

адрес>

Представители ответчиков - Администрации Режевского городского округа, Управления муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа, в судебное заседание не явился. Были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представили суду письменное заявление, в котором ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и не возражали против удовлетворения заявленных требований. Суд, руководствуясь положением ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных ответчиков.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, каких либо ходатайств суду не представил. Суд, руководствуясь положением ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных истца и ответчиков.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Была извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Законный представитель ФИО3 – ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила суду заявление, в котором указала, что каких-либо право притязаний на наследственное имущество она не имеет. Суд, руководствуясь положением ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанного ответчика.

Выслушав истца, свидетелей и изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследователя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством. 

Согласно статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в порядке наследования, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу абзаца 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. При этом ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В части 1 статьи 1116 Кодекса указано, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живы в день открытия наследства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается копией записи акта о смерти № выданной отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д№). На день своей смерти он был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельного участка площадью 623 кв. метра с кадастровым номером №, категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование – коллективное садоводство, и жилого строение без права регистрации проживания, назначение – нежилое, площадью 36 кв. метров, находящееся по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад «Родничок», участок №. Факт принадлежности данного имущества наследователю подтверждается выпиской из ЕГРН филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу(от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № 

Истец ФИО1 является супругой ФИО5, что подтверждается копий свидетельства о заключении брака, выданного отдел ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Кроме ФИО1 наследниками первой очереди по закону также являются отец наследодателя – ФИО2, и дочь - ФИО3. 

Согласно сведений полученных посредством онлайн-сервиса Нотариальной палаты Свердловской области (http:// notapiat.ru/ ru-ru/ help/probate-cases/) наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось (л.д. № 

Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункты 34-35), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснено в пункте 36 вышеуказанного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец ФИО1, как наследник первой очереди после смерти ФИО5 фактически приняла наследство, поскольку в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя совершила действия, предусмотренные п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ФИО5 вступила во владение наследственным имуществом, что следует из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7, допрошенных в ходе судебного заседания, которые подтвердили, что после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истица регулярно посещала садовый участок, убрала урожай, приготовила садовый домик и находящиеся на земельном участке насаждения к зимнему периоду и продолжает пользоваться садовым домиком и обрабатывать земельный участок по настоящее время; производила оплату членских взносов, что следует из записей в членской книжке садовода садоводческого товарищества 

<

адрес> ( л.д№

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу об обоснованности требований ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО5 в соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, на земельный участок и жилое строение, находящееся по адресу: 

<

адрес> поскольку истец, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство, совершив действия по распоряжению, пользованию имуществом наследодателя и его сохранностью в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Сведениями о право притязаниях на наследственное имущества иными наследниками суд не располагает. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество - земельный участок и жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на содовом земельном участке, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество - земельный участок и жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на содовом земельном участке, находящиеся по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья Л.В. Демидова