Дело № 2-207/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

с. Сунтар 13 августа 2025 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарабукина А.П., при секретаре Степановой Т.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании части суммы единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам, 

у с т а н о в и л:

Министерство здравоохранения РС(Я) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что в соответствии с Указом Главы Республики Саха (Якутия) от 19 октября 2015 года № 718 «О единовременных компенсационных выплатах медицинским работникам» определен порядок предоставления медицинским работникам соответствующей категории, предоставления мер социальной поддержки в виде предоставления компенсационных выплат. На основании личного заявления ответчика ФИО1 от 07 июля 2019 года ее кандидатура была признана соответствующей критериям для предоставления единовременной компенсационной выплаты. Приказом от 06.08.2019 года №225 ответчик ФИО1 была трудоустроена на должность врача-педиатра участкового. 07 октября 2019 года между ответчиком и Министерством здравоохранения РС(Я) был заключен договор по условиям которого Министерство перечислило ответчику единовременную выплату в размере 1 000 000 рублей, а ответчик обязалась исполнять трудовые обязанности в течение 5 лет со дня заключения договора на должности в соответствии с трудовым договором. Приказом от 27 июля 2022 года № 12 ответчику предоставлен отпуск по уходу за ребенком с 27 июля 2022 года по 25 мая 2025 года, приказом от 29 сентября 2022 года № 12 ответчик прервала отпуск по уходу за ребенком и приступила к работе с 06 октября 2022 года. Приказом от 15 декабря 2022 года № 17 ответчику предоставлен отпуск по уходу за ребенком с 19 декабря 2022 года по 25 мая 2025 года, приказом от 09 января 2024 года № 1 ответчик прервала отпуск по уходу за ребенком и приступила к работе с 09 января 2024 года. Приказом от 11 февраля 2025 года №26 ответчику предоставлен отпуск по уходу за ребенком с 12 февраля 2025 года по 25 мая 2025 года. Приказом от 25 апреля 2025 года № 354 ответчик была уволена по инициативе работника на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. 18 июня 2025 года был издан приказ Минздрава РС(Я) №01-07/1113 о возврате части единовременной компенсационной выплаты на сумму 179 529 рублей 28 копеек, которая ответчиком не возвращена. В связи с этим, просит взыскать с ответчика в пользу Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) часть единовременной компенсационной выплаты в размере 179 529 рублей 28 копеек, неустойку в размере 7 258 рублей 96 копеек. 

В судебное заседание представитель истца - Министерства здравоохранения РС(Я) не явился, заявлением просил рассмотреть дело без их участия. 

Ответчик ФИО1 в суд также не явилась, ею представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме и возражений не имеет, последствия признания иска ей понятны. 

Согласно представленных ответчиком копий паспорта и свидетельства о заключении брака от 07.06.2022 года, она вступила в брак с гр. ФИО2 и ей присвоена фамилия «Алексеева» (до замужества – ФИО3). Изучив письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору от 07 октября 2019 года, подтверждается имеющимися материалами дела. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, составлен в соответствии с положениями заключенного договора, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут. 

Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в письменном заявлении ответчика указано, что последствия признания иска ей понятны, в связи с чем, принимается судом. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 604 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО4 в пользу Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) часть суммы единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам в размере 179 529 рублей 28 копеек, неустойку в размере 7 258 рублей 96 копеек, а всего 186 788 (сто восемьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 24 копейки. 

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере 6 604 рубля в доход местного бюджета. 

Идентификаторы сторон: 

Истец - Министерство здравоохранения Республики Саха (Якутия), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

Ответчик – ФИО4

<

......>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд РС(Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья А.П. Тарабукин