Дело № 12-579-24

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Город Якутск 28 мая 2024 года.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя ТСЖ «Победа» ФИО1 на постановление административной комиссии ГО «Город Якутск» № от 29 февраля 2024 года, вынесенного в отношении ТСЖ «Победа» по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.25 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии ГО «Город Якутск» № от 29 февраля 2024 года ТСЖ «Победа» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.25 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. 

Не согласившись с постановлением административной комиссии ГО «Город Якутск» № от ____ председатель ТСЖ «Победа» обратился в суд с жалобой в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку в действиях товарищества отсутствует состав административного правонарушения, административным органом было нарушено право на защиту поскольку дело было рассмотрено без участия представителей товарищества. 

В судебном заседании председатель ТСЖ «Победа» ФИО1 привел суду доводы изложенные в жалобе, просил суд постановление административной комиссии ГО «Город Якутск» № от 29 февраля 2024 года отменить. 

В ходе судебного заседания представитель административной комиссии ГО «Город Якутск» по доверенности ФИО2 суду пояснил что он с жалобой не согласен, просил суд постановление административной комиссии ГО «Город Якутск» оставить без изменений. 

Выслушав объяснения лица участвующего в деле, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отмене постановления административной комиссии ГО «Город Якутск» № от 29 февраля 2024 года и о направлении дела на новое рассмотрение по следующим обстоятельствам. 

Из материалов дела следует, что постановлением административной комиссии ГО «Город Якутск» № от 29 февраля 2024 года ТСЖ «Победа» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.25 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. 

Вместе с тем, из постановления административной комиссии ГО «Город Якутск» № от 29 февраля 2024 года следует, что при его вынесении представитель ТСЖ «Победа» отсутствовал, в материалах дела не имеется достаточных доказательств подтверждающих надлежащее извещение представителя ТСЖ «Победа» о времени и месте рассмотрения дела, когда как в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд находит, что данное требование закона при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Победа» соблюдено не было.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд находит дело подлежащим возвращению на новое судебное рассмотрение в связи с существенными нарушениями процессуальных требований предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах суд находит дело подлежащим возвращению на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями процессуальных требований предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Жалобу председателя ТСЖ «Победа» ФИО1 на постановление административной комиссии ГО «Город Якутск» № от 29 февраля 2024 года, вынесенного в отношении ТСЖ «Победа» по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.25 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, - удовлетворить. 

Постановление административной комиссии ГО «Город Якутск» № от 29 февраля 2024 года вынесенное в отношении ТСЖ «Победа» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, - отменить. 

Дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.6.25 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях в отношении ТСЖ «Победа» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, - направить административной комиссии ГО «Город Якутск» на новое рассмотрение. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней. 

Судья ___ В.И.Лиханов

___ 

___