Дело № 5-148/2025 КОПИЯ

59RS0027-01-2025-005365-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Кунгур Пермский край 29 октября 2025 года 

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Коцур Е.В., с участием прокурора Филоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно строительная компания Саар» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), юридический адрес: 617470, 

<

адрес>, помещ. 5,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. Кунгурского городского прокурора в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно строительная компания Саар» (далее – ООО «ТСК Саар») вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении №, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении указано, о том, что ДД.ММ.ГГГГ Кунгурской городской прокуратурой в рамках рассмотрения обращения ФИО3 в адрес ООО «ТСК Саар» посредством электронной почты с официального адреса электронной почты Кунгурской городской прокуратуры kungur@59.mailop.ru направлен запрос информации исх. № относительно доводов, содержащихся в обращении ФИО3 В срок до ДД.ММ.ГГГГ, указанный в запросе, запрашиваемая информация не поступила. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ТСК Саар» вновь направлен запрос информации исх. № со сроком предоставления сведений до ДД.ММ.ГГГГ. Запрос информации также направлен на адрес электронной почты: tsk.saar@mail.ru. После длительного непредоставления информации в ответ на запросы Кунгурской городской прокуратуры в отношении ООО «ТСК Саар» вынесено решение о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день решение о проведении проверки и повторный запрос информации исх. № со сроком предоставления сведений до ДД.ММ.ГГГГ вновь направлены на адрес электронной почты юридического лица, что подтверждается отчетом о доставке письма с официального ящика электронной почты Кунгурской городской прокуратуры. В запросе исх. № разъяснены положения статьи 17.7. КоАП РФ, а также юридическому лицо указано на то, что в случае непредоставлении информации в срок до ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ТСК Саар» будет вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7. КоАП РФ. В ходе телефонных разговоров генеральный директор ООО «ТСК Саар» ФИО4 подтверждал факт получения запросов, утверждал, что информация будет предоставлена в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ после направления прокуратурой уведомления о вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ООО «ТСК Саар» поступила информация от продлении срока предоставления документов до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответ на требование городской прокуратуры не поступил.

Прокурор в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Законный представитель ООО «ТСК Саар» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом 

Судья, исследовав материалы дела, заслушав пояснения прокурора, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

По конструкции объективной стороны состав указанного правонарушения является формальным, то есть считается оконченным с момента невыполнения требований к определенному сроку либо отказа в их выполнении.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок, контрольных (надзорных) мероприятий по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.

Частью 2 статьи 6 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что статистическая и иная информация, документы (в том числе электронные документы, подписанные электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации), справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации), а в ходе проведения проверок исполнения законов - в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора. В требовании прокурора могут быть установлены более длительные сроки.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ООО «ТСК Саар» в совершении административного правонарушения подтверждается документами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении 2-21-111-2025; выпиской из ЕГРЮЛ; запросом информации № от ДД.ММ.ГГГГ; телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ; телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ; требованием о предоставлении информации № от ДД.ММ.ГГГГ; решением о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; запросом информации № от ДД.ММ.ГГГГ; актом выхода по месту регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ; телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ; телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением о вынесении постановления; ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает вину ООО «ТСК Саар» доказанной и квалифицирует его действия по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не усматривает.

Оснований для применения статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освобождения ООО «ТСК Саар» от административной ответственности, в том числе, по основаниям, предусмотренным статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, характера противоправного деяния и степени вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При этом состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности судья не усматривает.

ООО «ТСК Саар», согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, с ДД.ММ.ГГГГ отнесено к категории микропредприятие, в связи с чем при назначении наказания судья применяет положения частей 1, 2 статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывает требования части 3 статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья назначает ему наказание в размере половины минимального размера (минимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи для юридического лица.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно строительная компания Саар» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф следует перечислять по реквизитам: получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (Главное управление Федеральной службы судебных приставов по пермскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 590501001, ОКТМО 57701000, счёт получателя 03№, корреспондентский счёт банка получателя 40№, КБК 32№, банк поручателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес>, БИК 015773997, УИН ФССП России 32№. 

Назначение платежа: административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ТСК Саар» (постановление о возбуждении дела об административном правонарушении 2-21-111-2025 от ДД.ММ.ГГГГ).

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Кунгурский городской суд Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.В. Коцур 

Копия верна. Судья 

Подлинное постановление подшито в материалы дела № 5-148/2025, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.