Дело № 1-114/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 7 июня 2018 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Ковальчук Н.В. 

при секретаре Пашинской А.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника Славянского 

межрайонного прокурора Авакимян А.З. 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Петруня С.А., представившего ордер № 

242673 от 04.06.2018 года, удостоверение (...) от 30.01.2006 года 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинениюФИО1, (...) года рождения, уроженца (...)

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

17 апреля 2018 года, в дневное время суток во второй половине дня, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь на пересечении улиц Панфилова и ул. Крымской в г.Краснодаре, около мусорных баков, у их оснований, обнаружил прозрачный бесцветный полимерный пакетик с наркотическим средством. Осознавая, что его действия противоправны, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, убрал данный прозрачный бесцветный полимерный пакетик в задний правый карман одетых на нем джинсов, где незаконно хранил до 20 часов 00 минут 17 апреля 2018 года, то есть, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при про- ведении его личного досмотра, проводимого в помещении кабинета N 1 ОНК ОМВД РФ по Славянскому району, по адресу г. Славянск на Кубани ул. Школьная 301. Согласно заключения эксперта(...) от 20.04.2018 года, порошкообразное вещество, массой 0,45г., представленное на исследование по материалам КУСП (...) от 17.04.2018 Г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», масса которого, согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства. 

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель Авакимян А.З., защитник Петруня С.А. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вел себя адекватно, обдуманно и последовательно отвечал на вопросы, выступал в прениях, в связи с этим у суда не возник вопрос о его вменяемости в части инкриминируемого ему деяния.

Назначая наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По характеру, совершенное преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку подсудимый ФИО1 не является лицом больным наркоманией, отсутствуют основания для применения положения ст. 72.1 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным согласиться с позицией государственного обвинителя и назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в доход государства, так как исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, 

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304,307-310, 314-317 УПК РФ, суд 

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: 0,44 г. наркотического средства производного N-метилэфедрона, находящегося в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с полимерным замком и полоской красного цвета в верхней части, помещенный в полимерный пакет, марлевый тампон, смоченный спиртовым раствором, в прозрачном бесцветном полимерном пакете N 1 и марлевый тампон со следами загрязнения сероватого цвета в прозрачном бесцветном полимерном пакете N2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району-

уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Славянскому району) ИНН 

<

***>, КПП 234901001, банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, ОКТМО 03645000, КБК 18811621050056000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.