М 5-571/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Таштагол 14 декабря 2017 г. 

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Толстов Е.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении 

ФИО1,

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00-35 часов, ФИО1 находясь в 

<

адрес>, возле гостиницы «

<

данные изъяты>», при значительном скоплении граждан, в нетрезвом виде оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции. Хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, толкался, провоцировал на драку, вел себя агрессивно и вызывающе. На неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал. При посадке в служебный автомобиль упирался ногами, пытался вырваться и убежать, после чего на основании ФЗ № 3 « О полиции» ст. 20 ч.1 п. 2 была применена физическая сила и приемы борьбы ( загиб руки за спину), ст. 21 ч.1 п.3 газ «Шок».

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что был в нетрезвом состоянии, не хотел ехать в отделение полиции.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00-35 часов, ФИО1 находясь в 

<

адрес>, возле гостиницы « 

<

данные изъяты>», при значительном скоплении граждан, в нетрезвом виде оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции. Хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, толкался, провоцировал на драку, вел себя агрессивно и вызывающе. На неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал. При посадке в служебный автомобиль упирался ногами, пытался вырваться и убежать, после чего на основании ФЗ № 3 « О полиции» ст. 20 ч.1 п. 2 была применена физическая сила и приемы борьбы ( загиб руки за спину), ст. 21 ч.1 п.3 газ «Шок»;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ был доставлен ФИО1 в ОМВД России по Таштагольскому району в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

- объяснениями ФИО3, ФИО4;

- рапортом сотрудников полиции ФИО2

- протоколом доставления лица за совершении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ФИО1 изучив письменные материалы, суд считает правонарушение установленным, а действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу. 

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.1,6 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает полное признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наименование получателя платежа:

Получатель УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Таштагольскому району)

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Назначение платежа: административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.А. Толстов