66RS0045-01-2024-002950-49

Дело № 2а-162/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.01.2025 г. Полевской

Судья Полевского городского суда Свердловской области Двоеглазов И.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц и пени за просрочку уплаты налогов,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 налога на доходы физических лиц за 2022 г. в размере 412 603 руб. и пени в размере 22 294 руб. 31 коп. Административный истец мотивирует требования тем, что ФИО1 предоставил налоговую декларацию о продаже имущества, в соответствии с которой сумма налога составила 417 998 руб. Истец внес ЕНП в сумме 5 395 руб., соответственно задолженность составила 412 603 руб. Эту задолженность истец просит взыскать. На совокупную обязанность по уплате налогов ФИО1 начислены пени в сумме 22 294 руб. 31 коп., которые не оплачены до настоящего времени, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика пени.

Также Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 пени в размере 12 531 руб. 20 коп. Административный истец мотивирует требования тем, что ФИО1 с 23.08.2018 по 10.10.2022 являлся собственником объектов недвижимости, с 22.10.2022 по настоящее время является собственником транспортных средств. ФИО1 представил налоговую декларацию в связи с получением дохода от продажи имущества. ФИО1 начислены пени в размере 12 531 руб. 20 коп. за несвоевременную уплату налогов, которые не оплачены до настоящего времени, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика пени.

Указанные дела соединены в одно производство определением судьи Полевского городского суда Свердловской области от 25.11.2024. 

Определением от 17.01.2025 суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 214.10 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по доходам, полученным от продажи недвижимого имущества, а также по доходам в виде объекта недвижимого имущества, полученного в порядке дарения, определяется в соответствии с настоящим Кодексом с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 214.10 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по представлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, и проведения в соответствии с абзацем первым пункта 1.2 статьи 88 настоящего Кодекса камеральной налоговой проверки налоговый орган на основе имеющихся у него документов (сведений) о таком налогоплательщике и указанных доходах исчисляет сумму налога, подлежащую уплате налогоплательщиком, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом и пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

Сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговым ставкам, установленным статьей 224 настоящего Кодекса, процентная доля налоговой базы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено пунктами 1, 3, 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, ФИО1 подал налоговую декларацию за 2022 г., в соответствии с которой получил доход от продажи имущества в размере 3 985 372 руб. 49 коп., размер налог определен в сумме 417 998 руб. (л.д. 52-59). 

23.07.2023 административному ответчику выставлено требование об уплате до 16.11.2023 налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 412 603 руб., пени в размере 618 руб. 90 коп. (л.д. 60). Требование направлено ФИО1 14.09.2023, что следует из списка внутренних почтовых отправлений (л.д. 61) и получено им 29.09.2023, что следует из отчета об отслеживании почтовых отправлений. 

24.11.2023 МИФНС № 25 по Свердловской области принято решение о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 434 278 руб. 40 коп. (л.д. 62). Решение направлено ФИО1 29.11.2023, что следует из списка внутренних почтовых отправлений (л.д. 63-65) (ШПИ 80107290898259) и получено ФИО1 

МИФНС № 25 по Свердловской области 22.01.2024 обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Полевского судебного района за вынесением судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога в размере 434 897 руб. 31 коп. (л.д. 67-69). Судебный приказ был вынесен 30.01.2024.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Полевского судебного района от 14.05.2024 (л.д. 70) отменен судебный приказ № 2а-348/2024 от 30.01.2024 по делу о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 25 по Свердловской области недоимки по налогам.

Кроме того, 10.04.2024 МИФНС № 25 по Свердловской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Полевского судебного района за вынесением судебного приказа с ФИО1 о взыскании налога в размере 12 531 руб. 20 коп. (л.д. 28). Судебный приказ был вынесен 17.04.2024.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Полевского судебного района от 14.05.2024 (л.д. 29) отменен судебный приказ № 2а-1962/2024 от 17.04.2024 по делу о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 25 по Свердловской области недоимки по пени.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2022 г. не исполнена до 16.11.2023, размер задолженности по уплате налогов отражен в виде отрицательного сальдо единого налогового счета. Неисполнение ФИО1 обязанности послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный шестимесячный срок 22.01.2024 и 10.04.2024, а после их отмены 14.05.2024, в срок, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, 14.11.2024 в суд с указанным административным исковым заявлением.

Проверив порядок, процедуру принудительного взыскания, сроки обращения с иском, суд приходит к выводу об их соблюдении и наличии оснований для удовлетворения требований административного истца о взыскании с административного ответчика налога за 2022 г. 

Пени начислены ФИО1 за период с 18.07.2023 по 27.11.2023 в размере 22 294 руб. 32 коп. на сумму налога на доходы физических лиц за 2022 г. в размере 412 603 руб., а также за период с 10.01.2024 по 04.03.2024 в размере 12 103 руб. 02 коп. на сумму налога на доходы физических лиц за 2022 г. в размере 412 603 руб., в размере 175 руб. 68 коп. на сумму земельного налога за 2022 г. в размере 5 989 руб., в размере 19 руб. 74 коп. на сумму транспортного налога за 2022 г. в размере 673 руб., в размере 232 руб. 76 коп. на сумму налога на имущество за 2022 г. в размере 7 935 руб. 

Доказательств оплаты взыскиваемого налога и пени административным ответчиком не предоставлено. Размер взыскиваемых сумм проверен, арифметически верен, соответствует материалам дела. 

Поскольку за ответчиком сохраняется задолженность по уплате указанных налогов, пени продолжают начисляться обоснованно. Расчет пени судом проверен, признается правильным, следовательно, пени подлежат взысканию в полном объёме. 

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При цене иска 12 531 руб. 20 коп. размер государственной пошлины, подлежащий оплате, составит 4 000 руб., при цене иска 434 897 руб. 31 коп. – 13 372 руб. 42 коп. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет Полевского городского округа, учитывая положения статьи 50, абзацев 8 и 9 пункта 2 статьи 61.1, абзаца 5 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно которым государственная пошлина, уплачиваемая по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежит зачислению по нормативу 100 процентов в бюджеты городских округов. 

Руководствуясь статьями 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

. . .> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц за 2022 г. в размере 412 603 руб., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2022 г. за период с . . . по . . . в размере 22 294 руб. 32 коп., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2022 г., земельного налога за 2022 г., транспортного налога за 2022 г., налога на имущество за 2022 г. за период с . . . по . . . в размере 12 531 руб. 20 коп. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет Полевского городского округа государственную пошлину в размере 17 372 руб. 42 коп. 

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Председательствующий И.А. Двоеглазов