Дело 12-464/2017

РЕШЕНИЕ

27 июля 2017 года г.Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Яковлева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Тамбова по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.05.2017 г. начальником отдела оперативного контроля ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за то, что ИП ФИО3 допущена неуплата административного штрафа в сумме 5000 руб. в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ. Время совершения – 14.04.2017 г., место совершения – 

<

...>. Постановлением начальника ИФНС России по г. Тамбову №19 от 31.01.2017 ФИО3 была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 10000 руб. за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовой техники (уплачено 30.03.2017 – 5000 руб.). Данное постановление было вручено лично ФИО3 31.01.2017 и вступило в законную силу 11.02.2017. Административный штраф следовало оплатить не позднее 13.04.2017. 

Постановлением мирового судьи участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова от 22.06.2017г. ФИО3 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20000 руб.

ФИО4 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что 08.02.2017 г. она получила травму – тяжелый вред здоровью: закрытый тройной перелом левой голени со смещением и подвивихом стопы ссади. В связи с чем, была госпитализирована в травматологическое отделение «ТОГБУЗ ГКБ им. Архиепископа Луки» г. Тамбова. С 08.02.2017 г. по 13.02.2017 г. находилась на лечении в травматологическом отделении. С 22.02.2017 г. по 22.05.2017 г. лечилась амбулаторно в отделении неотложной травматологии и ортопедии ТОГБУЗ ГКБ им. Архиепископа Луки г. Тамбова. С 30.05.2017 г. по 26.06.2017 г. вновь проходила лечение и 2 операции разной сложности на левую голень. В связи с проводимой проверкой от 20.01.2017 г., в её отношении было вынесено постановление №19 от 31.01.2017 г. и назначено административное наказание в размере 10000 руб. Однако в силу тяжелых жизненных обстоятельств и серьезной травмы она оплатила штраф двумя частями по 5000 руб. Первая сумма платежа 5000 руб. ей оплачена 30.03.2017 г., вторая в размере 5000 руб. оплачена 10.05.2017 г. Как поясняет заявитель в своей жалобе, она не оплатила назначенный ей штраф в установленный законом срок, в силу полученной травмы, потери работоспособности, полного отсутствия какого-либо дохода. Просила отменить постановление мирового судьи от 22 июня 2017 года и прекратить дело за отсутствием состава административного правонарушения. 

В судебном заседании ФИО4 доводы жалобы поддержала по изложенным выше основаниям. 

Представитель ФИО1, допущенная судом к рассмотрению дела по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО5 доводы жалобы своего доверителя полностью поддержала и просила суд принять во внимание те жизненные обстоятельства, которые произошли с ФИО4, связанные с состоянием её здоровья отменив постановление мирового судьи от 22 июня 2017 г.

Допрошенные судом в качестве свидетелей сотрудники ИФНС России по г. Тамбову ФИО6 и ФИО7 просили оставить постановление мирового судьи без изменения, полагая его законным и обоснованным. Поясняли суду, что действия работников ИФНС России по г. Тамбову при составлении административного протокола в отношении ФИО1 считают правильными, поскольку штраф ею в срок не оплачен, и она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При этом, как пояснял суду сотрудник ИФНС России по г. Тамбову ФИО7 он лично звонил по телефону ФИО1 и поставил её в известность когда необходимо оплатить оставшуюся часть административного штрафа. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявителем срок на подачу жалобы не пропущен, поскольку исходя из уведомления о вручении, копия постановления мирового судьи получена ФИО3 28.06.2017 г., жалоба на постановление подана 05.07.2017 г., т.е. в установленный законом срок.

В силу ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за уклонение от исполнения административного наказания в виде штрафа. 

По итогам рассмотрения материалов дела об административном начальником ИФНС России по г. Тамбову ФИО8 было вынесено постановление № 19 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО9 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ. 

Копия постановления №19 от 31.01.2017 г. была получена ФИО1, лично 31.01.2017 г.

Таким образом, постановление от 31 января 2017г. вступило в законную силу – 11.02.2017г., срок добровольной уплаты по данному постановлению истек – 13.04.2017г.

В срок до 13.04.2017 г. административный штраф ФИО1, полностью оплачен не был. 

Согласно представленному чеку-ордеру, ФИО3 произведена частичная оплата в размере 5000 руб., а оставшаяся сумма 5000 руб. была оплачена только 10.05.2017 г.

Доводы ФИО4 и её представителя ФИО10 о том, что административный штраф не мог быть ей оплачен в срок по состоянию здоровья, в связи с полученной травмой и тяжелым материальным положением и их просьба об отмене судебного решения по данным основаниям, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в орган, вынесший постановление она с заявлениями о рассрочке, либо отсрочке уплаты административного штрафа в связи с изложенными обстоятельствами, не обращалась. 

Административное наказание ФИО1, назначено в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи от 22.06.2017 года по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Тамбова от 22 июня 2017 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, ее жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья М.В. Яковлева