Дело № 2-181/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Патраковой Е.Б. 

при секретаре Хафизовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО к администрации Межевого городского поселения Саткинского муниципального района, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам об о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ в силу принятия им наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО1. Также просит установить факт принятия наследства и признание права собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО2 за его сыном ФИО

В обосновании своих требований истец указал, что ФИО1 и ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира расположенная по адресу 

<

адрес>. После смерти ФИО1. наследство фактически принял ее сын ФИО2 который проживал вместе с ней в вышеуказанной квартире, производил оплату коммунальных платежей, но заявление к нотариусу о принятии наследства после смерти матери не подавал. После смерти ФИО2, единственным наследником первой очереди является его несовершеннолетний сын ФИО матерью, которого является истец, она приняла на себя управление квартирой, уплачивает коммунальные платежи. 

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, о времени и мете слушанья дела извещена, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности ФИО7 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик представитель Администрации Межевого городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении требований истца не возражал.

Привлеченная судом в качестве соответчика по делу ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушанья дела извещалась повесткой с почтовым уведомлением, о причинах не явки не сообщила.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (свидетельство о смерти выдано Межевого городского поселения Саткинского муниципального района, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 12). На день смерти ФИО1. проживала по адресу 

<

адрес>, вместе с ней проживал сын ФИО2 что подтверждается справкой Ф. № выдана ООО «Жилищный сервис» от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, по адресу: 

<

адрес> принадлежащее наследодателю на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, выданного акционерным обществом Южно-Уральские бокситовые рудники 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. Другая 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру принадлежала ФИО2 на основании этого же договора.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 являлся ее сын ФИО2, родственные отношения. подтверждены имеющимися в деле свидетельством о рождении ФИО2 (л.д.9)..

.По сообщению нотариуса нотариального округа Саткинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГг., наследственное дело после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского Кодекса российской Федерации, указанные действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Так как на день смерти ФИО1 ее сын ФИО2 проживал с ней в квартире принадлежащей им обоим, следовательно, он фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав, и силу ч. 4 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1110 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Таким образом, исковое требование о признании за ФИО2 права собственности на 1\2 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру в силу принятия наследства после смерти матери ФИО1 подлежит удовлетворению.

ФИО2 умирает ДД.ММ.ГГГГ. ( свидетельство о смерти л.д.13) На день смерти он проживал один в этой же квартире по адресу 

<

адрес> ( справка ф. 29 ООО «Жилищный сервис»)

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2, является его сын ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является ФИО5, истец по делу. Родственные отношения подтверждены имеющимися в деле свидетельством о рождении, свидетельством об установлении отцовства (л.д.10,11)

В силу части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

.

Согласно справки предоставленной нотариусом нотариального округа Саткинского муниципального района области, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, заведено наследственное дело № г. по заявлению о принятии наследства по закону от сестры наследодателя ФИО6.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Таким образом, призвать к наследованию наследника второй очереди возможно только при соблюдении условий, предусмотренных абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации.,

Обращение к нотариусу наследника второй очереди по закону ФИО6, при наличии наследника первой очереди не имеет правового значения, поскольку она является наследником второй очереди, а наследники каждой последующей очереди наследуют только в том случае, если нет наследников предшествующих очередей (абз. 2 п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт принятия наследства после смерти ФИО2, законным представителем несовершеннолетнего нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4 следует, что после смерти матери ФИО2 остался проживать в вышеуказанной квартире, родственные отношения с сыном поддерживал, умер он внезапно, в квартире его мертвым и обнаружил сын Э, сразу после его смерти квартирой стала распоряжаться истец, которая произвела похороны ФИО2, распорядилась вещами находившимися в квартире, произвела там ремонт, побелила, покрасила полы оклеила стены обоями, пустила туда проживать квартирантов.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО4, данные о ее личной заинтересованности у суда отсутствуют, в ее показаниях нет противоречий и они соответствуют собранным по делу доказательствам.

Из представленных истцом в судебное заседание квитанций об оплате за электроэнергию за квартиру по адресу 

<

адрес>, усматривается, что она оплатила долги наследодателя за поставленные коммунальные услуги в ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении шестимесячного срока для принятия наследства.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, требование истца о признании права собственности за ФИО на наследство открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти его отца ФИО2 и состоящее из квартиры по адресу 

<

адрес>, подлежит удовлетворению.

На основании ст. ст. 1153, 1154, 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за ФИО2 умершим ДД.ММ.ГГГГ в силу принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО1 право собственности, возникшее при жизни на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру площадью 41,2 кв.м. кадастровый № расположенную по адресу: 

<

адрес> принадлежащую наследодателю на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, выданного акционерным обществом Южно-Уральские бокситовые рудники 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.

Установить факт принятия ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законным представителем которого является ФИО5 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца ФИО2.

Признать за ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения в силу принятия наследства по закону открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца ФИО2 и состоящего из 

<

данные изъяты> квартиры площадью 41,2 кв.м. кадастровый № расположенную по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Е.Б.Патракова

КОПИЯ ВЕРНА 

Судья Е.Б.Патракова

Секретарь А.А. Хафизова

Решение вступило в законную силу «____»__________________2017 года

Судья Е.Б.Патракова