50RS0005-01-2019-001816-71 Дело №2-1610/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре судебного заседания Стародубцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Свои требования истец мотивирует тем, что согласно договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлен в аренду на срок до ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, на котором выстроен гараж. На гараж составлен технический паспорт. Земельный участок под гаражом поставлен на кадастровый учет. Зарегистрировать право собственности по внесудебном порядке истец не может поскольку договор аренды не зарегистрирован.

Представитель ответчика Администрации 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 30,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> был предоставлен ФИО2 по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно технического плана здания, на земельном участке № территории квартала «Метеостанция» имеется гараж площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.12-24). 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. №-П утвержден схема расположения земельного участка № под спорным гаражом на кадастровом плане территории (л.д. 9)

Земельный участок № поставлен на кадастровый учет с К№, границы участка установлены (л.д. 10-11)

В соответствии со статьей 218 ГК РФ «право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом».

В судебном заседании нашел своё подтверждение тот факт, что истцом ФИО1 был построен гараж, на выделенном ей земельном участке, доказательств обратному, ответчиком в суд не представлено, и с учетом вышеизложенной нормы закона суд полагает удовлетворить требования истца о признании за ней права собственности на данный сарай.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО6 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО7 право собственности на гараж № площадью 

<

данные изъяты>м. расположенный на земельном участке с К№ по адресу: 

<

адрес> 

Решение суда может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд. 

Судья: