К делу № 1-615/2021

УИД 23RS0041-01-2021-003096-74 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации 

22 июня 2021 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бережинской Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Плотникове Р.А.,

с участием помощника судьи Крючковой Н.Ю.,

государственного обвинителя Кравченко М.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Писанкова М.С.,

представившей ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 26.08.2019 мировым судьей судебного участка № 30 Западного округа г. Краснодара по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%, 

- 02.10.2019 мировым судьей судебного участка № 4 г. Майкопа Республики Адыгея по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору от 26.08.2019, к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%, 

- 21.01.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Тахтамукайского района республики Адыгея по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору от 02.10.2019, к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%, 

- 30.01.2020 мировым судьей судебного участка № 242 Прикубанского округа г. Краснодара по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору от 26.08.2019, к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%, 

- 29.06.2020 Прикубанским районным судом г. Краснодара по ст. 158.1; ст. 158.1; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1 УК РФ, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору от 26.08.2019, к 7 месяцам лишения свободы,

- 12.08.2020 Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов), с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору от 29.06.2020, к 1 году лишения свободы, освободившегося от отбытия наказания 12.08.2020 с учетом времени содержания под стражей,

- 25.12.2020 Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказаний по приговорам от 12.08.2020 и 21.01.2020, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, не отбывшего наказание,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 228; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; а так же два эпизода покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут зашел в магазин «Магнит» расположенный по адресу: 

<

адрес>, где на открытых стеллажах обнаружил товары, принадлежащие Акционерному Обществу «Тандер». В результате, в указанное время и указанном месте из корыстных побуждений и с целью личного обогащения у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причиненного имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, взял со стеллажей товары, принадлежащие Акционерному Обществу «Тандер», после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поместил вышеуказанные товары в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, тем самым действуя тайно, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения путем свободного доступа похитил 10 пачек «Масло сливочное», стоимостью 37 рублей 27 копеек за одну пачку, на общую сумму 372 рублей 70 копеек; 12 пачек «Простоквашино Масло сл/слив», стоимостью 77 рублей 41 копейка за одну пачку, на общую сумму 928 рублей 92 копеек; 16 пачек «Коровка из Кореновки Масло сл/сл», стоимостью 91 рубль 59 копеек за одну пачку, на общую сумму 1 465 рублей 44 копейки; 19 пачек «Масло крестьянское слив.», стоимостью 46 рублей 67 копеек за одну пачку, на общую сумму 886 рублей 73 копейки; 39 пачек «Коровка из Кореновки Масло крест.», стоимостью 81 рубль 97 копеек за одну пачку, на общую сумму 3 196 рублей 83 копейки и 12 пачек «ФИО2 луг Прод. раст-слив», стоимостью 20 рублей 67 копеек за одну пачку, на общую сумму 248 рублей 04 копейки, принадлежащие Акционерному Обществу «Тандер». После чего покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил Акционерному Обществу «Тандер» имущественный вред на общую сумму 7 098 рублей 66 копеек.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где на открытых стеллажах обнаружил товары, принадлежащие Акционерному Обществу «Тандер». В результате, в указанное время и указанном месте из корыстных побуждений и с целью личного обогащения у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. 

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причиненного имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, взял со стеллажей товары, принадлежащие Акционерному Обществу «Тандер», после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поместил вышеуказанные товары в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, тем самым действуя тайно, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения путем свободного доступа похитил 23 пачки «Коровка из Кореновки Масло сл/сл», стоимостью 91 рубль 59 копеек за одну пачку, на общую сумму 2 106 рублей 57 копеек; 12 пачек «Кубанский Молочник Масло слив.», стоимостью 84 рубля 89 копеек за одну пачку, на общую сумму 1 018 рублей 68 копеек и 16 пачек «Коровка из Кореновки Масло крест.», стоимостью 81 рубль 97 копеек за одну пачку, на общую сумму 1 311 рублей 52 копейки, принадлежащие Акционерному Обществу «Тандер». После чего покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил Акционерному Обществу «Тандер» имущественный вред на общую сумму 4 436 рублей 77 копеек.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут находился напротив 

<

адрес>, где на земле, возле мусорных баков обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Понимая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, в указанное время и указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь напротив 

<

адрес>, где на земле, возле мусорных баков обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом и спрятал в находящуюся при нем сумку, тем самым действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта приобрел у неустановленного дознанием лица (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство), в неустановленном количестве, но не менее 1,09 грамма вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое в дальнейшем, действуя умышленно, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно без цели сбыта хранить при себе, в имеющейся при нем сумке, находясь в г. Краснодаре.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут действия ФИО1, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра последнего, проводимого в помещении гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в находящейся при нем сумке обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, массой 1,09 грамм, изъятое у ФИО1, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.10.2010 № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел - Наркотические средства). Масса вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), составила 1,09 грамм и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к наркотическим средствам в значительном размере.

Он же, ФИО1, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Советского районного суда г. Краснодара от 08.06.2019, вступившим в законную силу 19.06.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четвертой статей 158, 158.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 28 минут, находясь в помещении гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с торговых стеллажей магазина следующие товары: «Сыр Брест-Литовск сливочный 200 г.», в количестве 4 штук, стоимостью 118 рублей 60 копеек за единицу, всего на сумму 474 рублей 40 копеек; «Колбаса Армавирская» в количестве 3 штук, стоимостью 739 рублей 99 копеек за килограмм, всего на сумму 562 рубля 39 копеек; «Колбасу «Армянскую», в количестве 3 штук, стоимостью 346 рублей 16 копеек за килограмм, всего на сумму 607 рублей 16 копеек; «Колбасу «Салями Финская» в количестве 2 штук, стоимостью 140 рублей 63 копейки за единицу, всего на сумму 281 рубль 26 копеек, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Лента-39». Однако, ФИО1 довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками гипермаркета, и он был задержан. Своими противоправными действиями ФИО1 мог причинить Обществу с ограниченной ответственностью «Лента-39» имущественный вред на общую сумму 1 925 рублей 21 копейка.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут зашел в гипермаркет «Магнит» Акционерного Общества «Тандер», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где на открытых стеллажах обнаружил товары, принадлежащие Акционерному Обществу «Тандер». В результате, в указанное время и указанном месте из корыстных побуждений и с целью личного обогащения у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в гипермаркете «Магнит» Акционерного Общества «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причиненного имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, взял со стеллажа следующие товары: флакон духов «HUGO BOSS Ised», стоимостью 1 866 рублей 69 копеек, флакон духов «LACOSTE», стоимостью 2 594 рубля 74 копейки и две бутылки виски «JOHNNIE WALKER», стоимостью 1 105 рублей 80 копеек за одну бутылку, на общую сумму 2 211 рублей 60 копеек, принадлежащие Акционерному Обществу «Тандер» и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тем самым действуя тайно, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения путем свободного доступа спрятал две бутылки виски «JOHNNIE WALKER», стоимостью 1 105 рублей 80 копеек за одну бутылку, на общую сумму 2 211 рублей 60 копеек под надетую на нем куртку, а в карманы данной куртки спрятал флакон духов «HUGO BOSS Ised», стоимостью 1 866 рублей 69 копеек и флакон духов «LACOSTE», стоимостью 2 594 рубля 74 копейки, и таким образом пытался похитить вышеуказанные товары.

Однако свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе был задержан сотрудником гипермаркета. Своими противоправными действиями ФИО1 мог причинить Акционерному Обществу «Тандер» имущественный вред на общую сумму 6 673 рубля 03 копейки.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут зашел в гипермаркет «Магнит Семейный» Акционерного Общества «Тандер», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где на открытых стеллажах обнаружил товары, принадлежащие Акционерному Обществу «Тандер». В результате, в указанное время и указанном месте из корыстных побуждений и с целью личного обогащения у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут, находясь в гипермаркете «Магнит Семейный» Акционерного Общества «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причиненного имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, взял со стеллажа следующие товары: одну бутылку «Коньяка Хайаси Классик 40% 10 лет 0,5 л. ст/б (Армения СИ):6», стоимостью 711 рублей 37 копеек; одну бутылку «Джина Бомбей Сапфир Драйф 47% 0,7л. (Бакарди):6», стоимостью 1 544 рубля 47 копеек и одну бутылку «Виски Jack Daniels Tennessee зерновой 40 % 0,7л. (США):6», стоимостью 1 164 рубля 98 копеек, принадлежащие Акционерному Обществу «Тандер» и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тем самым действуя тайно, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения путем свободного доступа спрятал вышеуказанные товары под надетую на нем куртку и таким образом пытался похитить одну бутылку «Коньяка Хайаси Классик 40% 10 лет 0,5 л. ст/б (Армения СИ):6», стоимостью 711 рублей 37 копеек, одну бутылку «Джина Бомбей Сапфир Драйф 47% 0,7л. (Бакарди):6», стоимостью 1 544 рубля 47 копеек и одну бутылку «Виски Jack Daniels Tennessee зерновой 40 % 0,7л. (США):6», стоимостью 1 164 рубля 98 копеек, принадлежащие Акционерному Обществу «Тандер».

Однако свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе был задержан сотрудником гипермаркета. Своими противоправными действиями ФИО1 мог причинить Акционерному Обществу «Тандер» имущественный вред на общую сумму 3 420 рублей 82 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, указав, что последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены.

Представители потерпевших ООО «Лента-39» и АО «Тандер» в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

В связи с признанием подсудимыми своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимым разъяснены и понятны.

Суд приходит к убеждению, что действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного расследования:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по двум эпизодам от 05.10.2020 и 08.10.2020) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 28.10.2020) - как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по двум эпизодам от 20.11.2020 и 01.12.2020) – как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Кроме того, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит, данных о наличии у подсудимого психических расстройств не имеется, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что преступления, совершенные подсудимым, отнесены законом к категории небольшой тяжести.

Суд так же учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, однако, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, посредственно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, доставлялся на медосвидетельствование ДД.ММ.ГГГГ, заключение: отказ от освидетельствования (акт №). Так же суд учитывает молодой возраст подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает явку с повинной по эпизодам от 05.10.2020, 08.10.2020, 28.10.2020, 20.11.2020 и 01.12.2020, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого, его отношение к совершенным преступлениям, мотивы и характер преступлений, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели наказания будут достигнуты путем изоляции подсудимого от общества, и наказание должно быть назначено только в виде лишения свободы. 

Принимая во внимание, что преступления совершены ФИО1 до вынесения в отношении него приговора Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 25.12.2020, которым он осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ст. 158.1 УК РФ, с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказаний по приговорам Ленинского районного суда г. Краснодара от 12.08.2020 и мирового судьи судебного участка № 4 Тахтамукайского района Республики Адыгея от 21.01.2020, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, окончательное наказание назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, судом не установлено. 

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 312, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным и назначить наказание: 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 05.10.2020) - в виде шести месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 08.10.2020) - в виде шести месяцев лишения свободы; 

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде шести месяцев лишения свободы; 

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 28.10.2020) - в виде четырех месяцев лишения свободы; 

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 20.11.2020) – в виде четырех месяцев лишения свободы; 

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 01.12.2020) – в виде четырех месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить к отбыванию один год лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 25.12.2020, окончательно к отбытию определить один год десять месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей по настоящему делу с 26.04.2021 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении. 

Зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 25.12.2020 (с 05.04.2021 по 25.04.2021 включительно) из расчета один день за один день, а также полностью отбытое наказание в виде одного года лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 12.08.2020.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,08 грамм, хранящийся в отделе полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- похищенное имущество, переданное на ответственное хранение потерпевшим - оставить в их распоряжении; светокопии справок о стоимости похищенного товара, счетов-фактур, товарных накладных, справки о закупочной стоимости товара; а так же диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: