Дело № 5-81/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

...> 10 апреля 2017 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Фадеева О.В., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности за однородное правонарушение не имеется, 

установил:

Лесив совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах.

<

дата>, около 

<

время>, Лесив, находясь в общественном месте – у дома № 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции М., который находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, хватал его за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал.

В судебном заседании Лесив вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Лесив, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Вина Лесив в совершении мелкого хулиганства, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, протоколом об административном задержании Лесив от 

<

дата>, рапортом сотрудника полиции- полицейского взвода по обслуживанию Исакогорского округа г.Архангельска ОБ ППСП УМВД России по г.Архангельску К., объяснениями свидетеля Р., объяснениями сотрудника полиции М., постовой ведомостью наряда по обеспечению правопорядка в общественных местах, из которой следует, что К. и М. находились 

<

дата> при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Лесив и соответствует требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Событие правонарушения и сведения о Лесив, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение Лесив общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают нарушение Лесив общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, Лесив совершил мелкое хулиганство, за что установлена административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятьсот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, определении его вида и размера учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, возраст, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (раскаяние в содеянном).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что установлено в судебном заседании представленными материалами и пояснениями Лесив.

Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить Лесив наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

УИН 18880329170620636125, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, расчетный счет 

<

***>, л/сч 

<

***>, Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11652452.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Приморского районного суда города Архангельской области по адресу: 

<

...>, кабинет 408.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В.Фадеева