Дело № 2-691/2024

УИД 03RS0045-01-2024-000926-33 

Решение

Именем Российской Федерации

14.10.2024 с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф.,

при секретаре судебного заседания Асмандияровой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса, 

установил:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании убытков в порядке регресса.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, и автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика ФИО2

Столкновение произошло по вине ответчика, что подтверждается документами ГИБДД.

В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был причинен ущерб, который обратился в свою страховую компанию АО «ОСК» с заявлением на получение страхового возмещения. АО «ОСК» оценило стоимость восстановительного ремонта с учетом износа на сумму 179 196,0 руб. и выплатило потерпевшему указанную сумму страхового возмещения с учетом округления до 179 000,0 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

Так как гражданская ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису №, АО «ОСК» обратилось с требованием к АО «СК» Астро-Волга», после чего в АО «ОСК» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 179 000,0 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в случае, если лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

Ссылаясь на изложенное, АО «СК «Астро-Волга» просит взыскать с ФИО2 в счет возмещения ущерба 179 000,0 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 780,0 руб. 

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» на судебное заседание не явился, представитель Общества по доверенности ФИО3 в ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества, исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. 

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пп. «е» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2

ДТП произошло по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Данный факт подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Так, согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному инспектором ДПС 2 взвода в составе роты № 2 Батаольона № 1 Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО4, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1 000,0 руб. 

Согласно вышеуказанному постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 12.18 часов ФИО2 на 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при повороте налево по запрещающему сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся со встречного направления прямо. 

Согласно страховому полису ОСАГО серии №, гражданская ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО2, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по договору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно доводам истца АО «СК «Астро-Волга», изложенным в исковом заявлении, по договору ОСАГО страхователем в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик ФИО2 не был включен.

Признав ДТП страховым случаем, АО «ОСК», действуя от имени и за счет АО «СК «Астро-Волга» произвело выплату ФИО1 страхового возмещения в сумме 179 000,0 руб. путем перечисления на ее счет № на основании страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указывает, что страховой случай наступил в результате управления ответчиком ФИО2 транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность владельца транспортного средства по полису ОСАГО застрахована, но ответчик не был включен в круг лиц, допущенных к управлению вышеуказанным транспортным средством, данный страховой случай не предусмотрен договором обязательного страхования, в связи с чем в соответствии с пп. «е» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просил взыскать с ответчика ФИО2 в порядке регресса 179 000,0 руб.

Суд полагает, что совокупность представленных истцом доказательств достоверно подтверждает то обстоятельство, что истцом АО «СК «Астро-Волга» была произведена выплата страхового возмещения в размере 179 000,0 руб. по страховому случаю - ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 929, 1064, 1079 ГК РФ, Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу о том, что регрессные требования истца АО «СК «Астро-Волга» подлежат удовлетворению, поскольку страховой случай наступил при использовании ответчиком ФИО2 транспортного средства, который был застрахован договором обязательного страхования, но ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, при этом факт выплаты истцом страхового возмещения по данному страховому случаю достоверно подтверждается совокупностью представленных истцом доказательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО2 в пользу истца АО «СК «Астро-Волга» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 780,0 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «СК «Астро-Волга» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 179 000,0 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 780,0 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Э.Ф. Шаяхметова