Дело № 2-3900/2024

УИД 89RS0012-01-2023-000673-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 07 августа 2024 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Арзумановой И.С.

при секретаре Почуйко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, 

установил:

АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2019 по 30.04.2020, с 01.10.2020 по 31.12.2020, с 01.03.2021 по 30.06.2021 в размере 80 109,78 руб., пени, начисленные за период с 13.08.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 06.10.2023 в размере 57 458,45 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 954,36 руб.

В обоснование требований указано, что Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Газ-Сале в соответствии с нормами действующего законодательства, регулирующими предоставление коммунальных услуг гражданам, является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей потребителям коммунальные услуги. ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, является потребителями коммунальных услуг. В соответствии с пунктами 6, 7 раздела II Правил, «Договор, содержащий положения о доставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Между АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала в Газ-Сале и ответчиком путем совершения конклюдентных действий последним, заключен договор о предоставлении коммунальных услуг в указанное выше жилое помещение. В период с 01.07.2019 по 30.04.2020, с 01.10.2020 по 31.12.2020, с 01.03.2021 по 30.06.2021 свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг истец выполнял качественно и бесперебойно, что подтверждается отсутствием претензий со стороны ответчика. Однако, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате коммунальных услуг за указанный период у ответчика по состоянию на 09.10.2023 образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 80 109,78 руб. Сумма пени, начисленных за период с 13.08.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 06.10.2023, составила 57 458,45 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в ходе судебного разбирательства просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку дом признан аварийным, в Советском районном суде г. Краснодара уже рассматривались аналогичные требования только за иной период, в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности с ответчика было отказано. Решение вступило в законную силу.

Исследовав материалы дела, суд считает иск необоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Газ-Сале в соответствии с нормами действующего законодательства, регулирующими предоставление коммунальных услуг гражданам, является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей потребителям коммунальные услуги.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик, проживающий по адресу: 

<

адрес>, является потребителями коммунальных услуг, между АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала в Тазовском районе и ответчиком, путем совершения конклюдентных действий последним, заключен договор о предоставлении коммунальных услуг в указанное выше жилое помещение.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 31.07.2021) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.05.2019 N 637).

Исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Закон РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) установлено, что исполнитель обязан оказать потребителю услугу, качество которой соответствует договору, а при отсутствии в договоре условий о качестве услуги, обязан оказать услугу, пригодную для целей, для которых услуга такого рода обычно используется.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги и их перерасчета в случае не предоставления потребителю или предоставления ненадлежащего качества, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (далее по тексту – Правила № 354).

Подпунктом «д» пункта 3 Правил № 354 установлено, что одним из условий предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) является соответствие качества предоставляемых коммунальных услуг требованиям, приведенным в приложении № 1 к настоящим Правилам.

Из правового анализа приведённых норм усматривается, что потребитель обязан оплачивать только те коммунальные услуги, которые ему фактически предоставляются.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. Краснодара от 29.10.2021 по делу № в удовлетворении исковых требований АО «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании коммунальных платежей за период с 01.12.2014 по 30.06.2019, а также пени отказано.

Решение вступило в законную силу 08.12.2021, в следствие чего в силу требований ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно для суда имеет значение преюдиции.

Судом в рамках рассмотрения дела № обозревался фотоматериал жилого дома, документы представленные ФИО1, в связи с чем, суд пришел к выводу, что дом, в котором расположена квартира, признан аварийным и подлежащим сносу. В 2014 году в 

<

адрес> рухнул пол, и стала видна улица, в связи с чем, проживание в данной квартире создало угрозу для жизни. С того времени в данной квартире никто не проживал и не пользовался. В связи с этим у ответчика не возникла обязанность по оплате коммунальных услуг, так как фактически они не предоставлялись. Иного суду не доказано.

При этом, суд не принял во внимание доводы истца о том, что обязательства по предоставлению коммунальных услуг он выполнял качественно и бесперебойно, что подтверждается отсутствием претензий со стороны ответчика, судом исследованы, поскольку противоречат материалам дела.

Суд установил, что имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что в указанный период дом был признан аварийным и подлежащим сносу, а коммунальная услуга надлежащего качества ответчику фактически не предоставлялась. При этом обязанность собственника жилого помещения по оплате коммунальных услуг корреспондирует праву потребителя получать своевременно качественную коммунальную услугу и в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решение Советского районного суда г. Краснодара от 29.10.2021 вступило в законную силу 08.12.2021, в следствие чего в силу требований ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно для суда имеет значение преюдиции.

Суд полагает необходимым указать, что не подлежат доказыванию преюдициальные факты, т.е. факты, установленные ранее принятым и вступившим в законную силу актом правосудия (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ). Преюдициальные факты не могут быть опровергнуты, если судебный акт, которым они установлены, не отменен в предусмотренном законом порядке.

Преюдиция сохраняется до тех пор, пока в разных делах участвуют одни и те же лица или их правопреемники, представители. Объективный предел очерчивает совокупность (объем) фактов, установленных вступившим в законную силу актом правосудия, которые не подлежат доказыванию при рассмотрении другого дела.

Поскольку решением Советского районного суда г. Краснодара от 29.10.2021 установлено, что в период времени с 01.12.2014 по 30.06.2019 коммунальные услуги в полном объеме не предоставлялась и у истца не имелось достаточных оснований для начисления ответчику платы за период с 01.12.2014 по 30.06.2019, постольку суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за иной период с 01.07.2019 по 30.04.2020, с 01.10.2020 по 31.12.2020, с 01.03.2021 по 30.06.2021, а также пени удовлетворению не подлежат.

По смыслу ст. 98 ГК РФ при отказе истцу в удовлетворении иска, расходы истца, понесенные на уплату государственной пошлины, взысканию с ответчика не подлежат.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья: