Дело № 1-266/18 (11801080027000377)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания о прекращении уголовного дела

город Хабаровск 14 мая 2018 год

Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Подласенко О.В.,

адвоката Титенко А.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого ФИО1, 

<

данные изъяты>

при секретаре Залесовой Э.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 30.03.2018 года в период с 20 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в комнате № 

<

адрес> кв. 

<

адрес> д. 

<

адрес> по ул. Карла Маркса в г. Хабаровске, увидел на диване сотовый телефон марки «Asus» модели «ZenFone 4 MAX ZC520KL» в силиконовом чехле с защитной пленкой на экране, принадлежащий ФИО7, в результате чего у него (ФИО1) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного сотового телефона в чехле, принадлежащего ФИО7 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв с дивана, расположенного в комнате, сотовый телефон марки «Asus» модели «ZenFone 4 МАХ ZC520KL» стоимостью 10 499 рублей, с установленными в нем двумя сим-картами, в силиконовом чехле и с защитной пленкой на экране, материальной ценности не представляющими, принадлежащие ФИО7, скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный ущерб в размере 10 499 рублей.

По уголовному делу по обвинению ФИО1 было назначено предварительное слушание, поскольку в ходе предварительного расследования при выполнении следственных действий в порядке ст. 217 УПК РФ после юридической консультации с защитником - обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении по уголовному делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшей.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии полностью признал и раскаялся в содеянном.

От потерпевшей ФИО7 поступило ходатайство в письменной форме о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации за примирением, с указанием о достижении факта примирения.

Обвиняемый ФИО1, адвокат Титенко А.И. с ходатайством потерпевшей ФИО7 о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме. 

Представитель государственного обвинения Подласенко О.В. по ходатайству потерпевшей ФИО7 о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым ФИО1 возражений суду не представил. 

Других ходатайств от участников процесса не поступило. 

Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО7 о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 за примирением обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО1 вину в совершенном преступлении полностью признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, в материалах уголовного дела имеется явка с повинной, полностью возместил ущерб потерпевшей путем возвращения похищенного имущества, характеризуется положительно.

Руководствуясь ст. 24 ч. 3 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, ст. 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу № 1-266/18 (11801080027000377) по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> по уголовному делу № 1-266/18 (11801080027000377).

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу – товарный чек на сотовый телефон марки «Asus» модели «ZenFone 4 MAX ZC520KL» IMEI1: №; коробку на сотовый телефон марки «Asus» модели «ZenFone 4 MAX ZC520KL» IMEI1: №; сотовый телефон марки «Asus» модели «ZenFone 4 MAX ZC520KL» IMEI1: № - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО7

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10-ти суток с момента его вынесения.

Председательствующий Л. В. Александрова

Справка: постановление в апелляционном порядке не обжаловано, 

вступило в законную силу 25.05.2018 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного районного суда

г. Хабаровска Л.В. Александрова

|