Дело № 1-176/2019 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 16 июля 2019 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего – судьи Чернявского В.А.,

при секретаре Богдановой И.А., 

с участием:

государственного обвинителя Валеева Е.Г.,

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Якупова Р.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению

ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, ..., ранее был зарегистрирован по адресу: РБ, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, ..., ранее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов. 

- приговором Мелеузовского районного суда РБ от 

<

дата обезличена> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 2 дня. 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей ФИО1. при следующих обстоятельствах:

<

дата обезличена> в период времени с ... мин. по ... мин. ФИО3 находясь в 

<

адрес обезличен>, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен> совместно с ФИО1., а также Свидетель №1 употреблял спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, ФИО3 используя малозначительный повод, спровоцировал конфликтную ситуацию, и между ним и ФИО1 произошла ссора, в результате которой у ФИО3 на почве сложившихся личных неприязненных отношений, сформировался преступный умысел на причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью опасного для ее жизни. 

ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1., опасного для ее жизни, 

<

дата обезличена> в период времени с ... мин. по ... мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес обезличен>, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, действуя умышленно, осознавая, что от его действий ФИО1. может быть причинен тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, и, желая этого, не предвидя возможности наступления смерти ФИО1, хотя при необходимой внимательности и должной предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, схватил рукой за волосы ФИО1 и вывел из-за стола, при этом нанес удар рукой в область лица, от чего ФИО1. упала на пол. Далее ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1., опасного для ее жизни, на почве неприязненных отношений к последней, умышленно, в присутствии Свидетель №1, нанес ей множественные удары руками и ногами по голове, туловищу и верхним конечностям, после чего потерпевшая осталась лежать на полу. С целью пресечения преступных действий ФИО3, Свидетель №1 приблизился к ФИО3 и потребовал последнего прекратить свои действия, на что ФИО3 нанес ему удары руками в область головы, после чего Свидетель №1 упал на диван

Далее, ФИО3 продолжая свои умышленные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, снова подошел к лежащей на полу ФИО1. и нанес ей множественные удары руками и ногами в область живота, грудной клетки, лица и верхним конечностям.

В результате вышеописанных умышленных действий ФИО3, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1., последней причинены телесные повреждения ..., которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; ..., которые в своей совокупности относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекшие за собой смерть потерпевшей ФИО1.

Смерть ФИО1. наступила на месте происшествия в 

<

адрес обезличен>, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, через непродолжительный промежуток времени, исчисляемый минутами, в период времени после избиения, то есть в период с ... мин. по ... мин. 

<

дата обезличена>, ..., причиненных в результате умышленных действий ФИО3

Между данными телесными повреждениями и смертью имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть ФИО1. признал полностью, не отрицал фактические обстоятельства совершенного преступления, однако считает, что после того как он покинул квартиру, ФИО1 могли быть нанесены телесные повреждения Свидетель №1, который остался в квартире.

В судебном заседании подсудимый показал, что 

<

дата обезличена> около ... часов он пришел к своей сестре ФИО1, которая совместно проживала с Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес обезличен>, так как у ФИО1 в тот день было день рождение. С собой он принес бутылку водки, и ранее уже 

<

дата обезличена> употреблял спиртные напитки. После чего они втроем сели за стол и стали распивать спиртное. Во время употребления спиртного к ним приходила соседка, с ними она сидела не долго около 30 минут, после чего ушла домой.

В ходе распития спиртного, ФИО1 стала пьянеть, он ей сказал, чтобы она прилегла, но она отказалась, в связи с чем у них возник конфликт. В ходе конфликта он разозлился, встал и схватил рукой ФИО1 за волосы, вывел из-за стола и нанес один удар рукой по лицу, от чего ФИО1 упала на пол. После чего он наклонился к ней, и стал наносить удары руками в область лица, головы, и туловища ФИО1. Все это происходило при Свидетель №1, который решил заступится за нее, говорил не трогай ее, после чего он подошел к Свидетель №1 и нанес ему несколько ударов по лицу, отчего последний упал на диван и продолжал лежать. Далее он вновь подошел к ФИО1 и вновь стал наносить ей удары руками и ногами в область туловища – груди, живота, и головы, куда именно попадали удары, точно сказать не может, так как ударов было много, более 20. После нанесенных им ударов, ФИО1 осталась лежать на полу. После этого он оделся и ушел из квартиры.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях подсудимого ФИО3 данных в судебном заседании относительно данных на предварительном следствии были исследованы показания ФИО3 данные в ходе предварительного следствия:

- показания ФИО3 в качестве подозреваемого, из которых следует, что 

<

дата обезличена> он с утра начал употреблять спиртные напитки, от чего находился в состоянии алкогольном опьянении. Около 18-00 часов решил пойти к своей сестре ФИО1. и Свидетель №1 которые проживают по вышеуказанному адреску, так как у ФИО1 было день рождение. Перед тем, как зайти к ним в квартиру, зашел в магазин «...», где приобрёл одну бутылки водки, название не помнит, объемом 0,75 литра, более ничего не покупал. В период времени с ... часов до ... часов, он пришел в квартиру к Свидетель №1, времени точно не помнит, в квартире находился сам Свидетель №1 и ФИО1, последние находились в алкогольном опьянении. Он им предложил употребить спиртное в честь дня рождения ФИО1, и они расположились за столом-кухонный уголок, а именно он сидел на табуретке Свидетель №1 напротив него на кухонном уголке, ФИО1 слева от него, ближе к окну также на кухонном уголке. На столе у них никакой закуски не было, пили с трех рюмок. Когда сидели за столом между ним и ФИО1 возник конфликт, в том числе из-за того, что ему стало известно о том, что ФИО1 и Свидетель №1 меняли продукты питания полученные от матери на спиртное, что его взбесило, а также ФИО1, начала говорить что-то, что ему не понравилось. В ходе возникшего конфликта он встал, схватил левой рукой за волосы ФИО1 и вывел ее из-за стола на середину комнату, и после чего нанес ей силой удар ладонью правой руки в левую часть ее лица, от чего она упала на пол, в объяснении указано, что кулаком, является ошибочным. На полу у Свидетель №1 был постелен палас. После того, когда ФИО1 упала на пол, то он наклонился, оперившись на одну из колен стал наносить удары обеими руками сжатыми в кулак в область головы, лица и тела, нанес не менее 4 -5 ударов. В это время его за плечо схватил Свидетель №1 при этом высказался фразой «Фу», типо «не трогай», что его задело, и тогда он встав на ноги нанес около 5 ударов руками сжатыми в кулак в область лица и груди Свидетель №1, от чего последний зажался и упал на диван, и после чего уже не вставал. После он вновь подошел к ФИО1, которая продолжала лежать в одном положении на полу, и вновь нанес ей удары руками с жатыми в кулак около 5 раз, а также нанес удары ногой сверху вниз около 2 раз. В какую именно часть туловища наносил удары точно сказать не может, но по всему телу хаотично. Все это продолжалось около 5 минут. Затем он успокоившись, посмотрел на ФИО1, которая лежала без движения на спине, Свидетель №1 лежал на диване, подумав, что легли спать или же притворялись решил покинуть квартиру. Надев куртку и ботинки вышел из квартиры, сколько было времени точно не помнит, может ближе 22-00 часам, при этом к нему никто на пути не попадался. В тот же день в вечернее время, он пришел к своей родственнице по имени Свидетель №6 и остался у нее ночевать, при этом о произошедшем ей ничего не сказал. Во время нанесения ударов он был одет в олимпийке сине-красного цвета с надписью «...», джинсовые брюки темно-синего цвета, но ногах были носки, обувь и куртку снял еще когда пришел в квартиру. От нанесенных им ударов у ФИО1 и Свидетель №1 крови не видел. 

В момент причинения телесных повреждений ФИО1. была одета в штаны, футболку. В момент нанесения телесных повреждений потерпевшая сопротивления не оказывала, Свидетель №1 также ему удары не наносил. Когда пришел в квартиру Свидетель №1, у последнего, а также у ФИО1. телесных повреждений не имелось. Когда уходил, дверь квартиры просто прикрыл, помощь не вызывал, просто пьяным ушел. (т.1 л.д. 184-189)

- показания ФИО3 в качестве обвиняемого от 

<

дата обезличена>, из которых следует, что вину в предъявленном обвинении признает полностью и дал аналогичные как при допросе в качестве подозреваемого показания. (т.1 л.д. 197-200)

- показания ФИО3 в качестве обвиняемого от 

<

дата обезличена>, согласно которым к ранее данным показаниям, дополнительно пояснил, что 

<

дата обезличена> во время употребления спиртного, выходила ли ФИО1 из квартиры не помнит, но может сказать, что к ним приходила женщина по имени Свидетель №3, которая проживает также в 

<

адрес обезличен>, номер квартиры, не знает. Во сколько пришла Свидетель №3, сказать затрудняется, но сидела она с ними не долго максимум 30 минут, а после ушла, и они остались втроем. В ходе распития спиртного, ФИО1 стала пьянеть, он ей сказал, чтобы она прилегла, но она отказалась, при этом стала высказывать ему какие-то слова, как будто он в чем-то виноват, что ему не понравилось, но он терпел ее «бред». Потом он начал ей предъявлять по поводу продуктов, которые передает ей их мама, и стало известно, что обменивала на спиртное, говорила ли ему ФИО1, чтобы вышел из квартиры не помнит, может и говорила. Высказанные слова ФИО1 в его адрес, его взбесило, и последняя не хотела прилечь на диван, он ее просил, так как уже была пьяная. Сколько было времени не помнит, то он встал, и схватил рукой за волосы ФИО1 и вывел из-за стола, и сразу же нанес один удар ладонью правой руки по лицу, от чего ФИО1 упала на пол. После чего он наклонился к ней, и стал беспорядочно наносить удары обеими руками сжатыми в кулак в область лица, головы, и туловища ФИО1, нанес более 5 ударов, от чего последняя стала прикрывать руками голову и просила прекратить бить. Все это происходило при Свидетель №1, как понимает, последний решил заступится за нее, и говорил не трогай ее. Встав с колена на ноги, подошел к Свидетель №1 и нанес ему около 5 ударов руками сжатыми в кулак в область лица и груди, и последний упал на диван, и продолжал лежать, куда он ему также нанес удары ногами, сколько раз не помнит. Более Свидетель №1 не вставал, и ему ничего не говорил. ФИО1 при этом продолжала лежать на полу, но пыталась вставать, и что –то мне говорила, какие слова не помнит. Находясь в агрессивном состоянии, а также в алкогольном опьянении, вновь подошел к лежащей ФИО1, и стал снова наносить ей удары руками сжатыми в кулак и ногами в область туловища – груди, живота, и головы, куда именно попадали удары, точно сказать не может, так как наносил, не смотря куда бьет, ударов, конечно, было много, полагаю, более 20, которые приходились сверху вниз, так как он стоял над ней. После нанесенных им ударов, ФИО1 осталась лежать на полу, пыталась как-то двигаться и что-то говорить. Сразу же, времени было около 22- 00 часов он одевшись покинул данную квартиру, так как подумал, что они легли спать или же притворялись. (т.1 л.д. 210-213)

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается также следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей Свидетель № 7., которая в судебном заседании пояснила, что ФИО1 приходилась ей дочерью. 

<

дата обезличена> ей от дочери Свидетель №2 стало известно, что ФИО1 скончалась, которая узнала от Свидетель №1. Также ей стало известно, что в ходе распития спиртных напитков в квартире у Свидетель №1, между ФИО1 и ФИО3 возникла ссора в ходе которой ФИО3 избил ее до смерти.

показания свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что 

<

дата обезличена> у ФИО1 был день рождения, в связи с чем они вдвоем употребляли спиртные напитки. В тот же день вечером примерно в ... часов к ним в квартиру пришел ФИО4 ... и принес с собою бутылку водки, они втроем сели за стол и стали употреблять спиртное. Через некоторое время к ним пришла соседка Свидетель №3, которая также живет в их доме, Свидетель №3 с ними немного посидела, тоже выпила и ушла, а они продолжили выпивать. Спустя примерно час ФИО1 попросила ФИО3 уйти с квартиры, но ФИО4 не хотел уходить, затем резко стал агрессивным, встал из-за стола схватил рукой за волосы ФИО1 и рукой ударил ее по лицу, отчего она упала на пол, далее нагнувшись над ней ФИО3, стал наносить ей удары руками и ногами в область головы и туловища. Он пытался остановить ФИО3, но ФИО3 нанес ему несколько ударов по лицу от которых он упал на диван, и на какое-то время потерял сознание. Очнувшись, он увидел, что ФИО3 продолжает избивать ФИО1. Закончив наносить удары ФИО4 оделся и ушёл. После чего он лег на диван так как у него болела голова, и уснул. Через некоторое время в дверь постучались, открыв, он увидел Свидетель №3, которая увидев его лицо, стала расспрашивать, что произошло. После Свидетель №3 прошла и увидела ФИО1, которая по-прежнему лежала на полу. Он сказал Свидетель №3, что их избил ФИО4 .... 

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №1 данных в судебном заседании относительно данных на предварительном следствии были исследованы показания Свидетель №1 данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 

<

дата обезличена> у ФИО1 было день рождения, в связи с чем они вдвоем употребляли спиртные напитки, то есть находились в подвыпившем состоянии. В тот же день в период времени с 18-00 часов до 19-00 часов, к ним в квартиру пришел ФИО4 ..., который также находился в подвыпившем состоянии, и принес с собою бутылку водки, объемом 0,75 литра «...». Пройдя в комнату ФИО3 разделся, то есть снял куртку и обувь. После втроем сели за стол, он сел на кухонный уголок, правее от него присела ФИО1, а ФИО3 сел на табуретку, и стали употреблять спиртное. Спустя примерно 10 минут к ним пришла общая знакомая Свидетель №3, которая также живет в их доме, но на 4-ом этаже. Свидетель №3 с ними немного посидела, тоже выпила и ушла, а они продолжили. Затем Свидетель №3 приходила еще раз и принесла им закуски, и посидев ушла из квартиры. Спустя примерно 1-1,5 часа ФИО1 попросила ФИО3 уйти с квартиры, так как ФИО1 не долюбливала его, попросила нормально, не кричала, и тогда между ними произошел словесный конфликт, то есть ФИО1 просила ФИО3 уйти, но последний не хотел уходить, и говорил «выгоняешь что ли». Также может сказать, что ФИО1 ФИО3 просила уйти, так как хотела остаться с ним наедине (для интима). Затем ФИО3 как будто «переклинило» стал агрессивным, встав со стола схватил рукой за волосы ФИО1, и затем рукой ударил ее по лицу, кулаком или ладонью, не обратил внимания, от данного удара ФИО1 упала на пол. После чего ФИО3 находясь над ней, нагнувшись, стал наносить ей удары руками сжатыми в кулак в область головы, лица и туловища, кроме того наносил удары ногой, обеими или одной ногой точно не помнит, удары приходились как по лицу, так и по телу (живота и грудной клетки), и были направлены сверху вниз. Нанес в общей сложности удары руками и ногами как указал выше, около 20 раз, в каком количестве нанес удары именно руками и ногами по отдельности сказать затрудняется. Во время нанесения ударов ФИО1 кричала и прикрывалась руками. Все это произошло быстро, он же ФИО3 говорил, «ты же ее сейчас убьешь, прекращай», и стал подходить к нему, на что ФИО3 ему не говоря ничего, стал наносить удары руками сжатыми в кулак в область лица, а также груди, нанес около 6-7 ударов, от чего он почувствовал сильную физическую боль. От полученных ударов, он упал на диван, при этом также ощутил удары ногами в область груди, сколько точно не знает. На какое-то время потерял сознание, но пришел в себя быстро, но с дивана вставать не стал, так как испугался, что ФИО3 вновь начнет наносить удары. Далее заметил, что ФИО3 снова вернулся к ФИО1, которая продолжала лежать на полу, и снова стал наносить ей удары ногами в область головы и тела, нанес более 5 ударов. Вышеуказанное событие происходило более 10-15 минут, после чего ФИО4 ... одевшись покинул квартиру. Затем он встал, закрыл входную дверь, ФИО1 продолжала лежать на полу, он пытался привести ее в чувства, при этом она храпела, и подумал, что она спит (во время сна она ранее храпела). После он лег на диван, так как у него болела голова, и уснул. В какое время ушел ФИО3 из квартиры, не знает, так как на часы не смотрел. Проснулся от того, что кто-то стучался в дверь, и на пороге увидел Свидетель №3, которая увидев его лицо, стала расспрашивать, что произошло. После Свидетель №3 прошла и увидела ФИО1, которая по-прежнему лежала на полу. От их действий (пытались привести в чувство) ФИО1 не просыпалась, и не подавала признаков жизни. Он же сказал Свидетель №3, что их избил ФИО4 .... После попросил Свидетель №3 позвонить в скорую помощь и полицию. Спустя некоторое время прибыла скорая помощь, и сообщила, что ФИО1 скончалась.

ФИО1 была одета в джинсовые брюки под ними были колготки, а сверху светлая кофта, ФИО3 был одет в джинсовые брюки, олимпийка красно-синяя, он же был одет в джинсовые брюки, футболку. Ранее между ФИО1 и ФИО4 ... возникали мелкие бытовые конфликты, но 

<

дата обезличена> года, ФИО3 сильно избил ее, но по этому поводу в полицию и больницу не обращалась, а уехала в деревню. В состоянии алкогольного опьянения ФИО4 ..., становится неадекватным, вспыльчивым. До прихода ФИО4 ... у ФИО1 телесных повреждений не имелось, она была здорова. Кроме ФИО4 ..., ФИО1 телесные повреждения никто не причинял. После ударов нанесенных ФИО4, у Свидетель №2., голова и лицо было опухшее. На вопрос, согласно имеющимся в материалах дела сообщениям, что по месту проживания имеется драка, шум, поступило в районе 22-00 часов, сообщения фельдшера о смерти ФИО1 в 22-20 подтверждаете, что события тогда происходили в период с 18-00 час до 22-20 час., ответил, что подтверждает. (т.1 л.д. 49-52)

После оглашения показаний свидетель подтвердил их в полном объеме.

показаниями свидетеля Свидетель №3 Н.В., которая в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: РБ, 

<

адрес обезличен>. У нее есть знакомые Свидетель №1 и погибшая ФИО1, которые проживали на ... этаже в 

<

адрес обезличен>. 

<

адрес обезличен> по 

<

адрес обезличен>, РБ.

<

дата обезличена> примерно около 17-00 она зашла в гости к ФИО1 поговорить, в квартире они были вдвоем с Свидетель №1, в трезвом состоянии, через некоторое время она ушла к себе домой, Примерно, около 20-00 часов, времени точно не помнит, к ней спустилась Свидетель №2., которая позвонив с её телефона, пригласила ее к себе отпраздновать день рождения. Поднявшись к ней в квартиру, она выпила несколько рюмок и через минут 15 пошла домой, при этом в квартире находились ФИО1, Свидетель №1 и брат ФИО1 – ФИО3.

Позднее в тот же день, около 22-00 часов она вновь поднялась к ФИО1 и Свидетель №1, дверь была закрыта, постучавшись в дверь квартиры, ей открыл Свидетель №1 лицо которого было разбито и испачкано кровью. На вопрос что случилось, он ответил, зайди посмотри. Далее она прошла в квартиру и на полу увидела лежащую ФИО1. Она подбежала к ней, стала трясти, но она не дышала и не подавала признаков жизни. Она спросила Свидетель №1, он ли это сделал, последний ответил, что это сделал ФИО3 Затем она спустилась к себе домой и позвонила в скорую помощь и полицию. 

Показания эксперта ФИО2 который в судебном заседании пояснил, что по данному уголовному делу им проводилась экспертиза трупа ФИО1. согласно которой у ФИО1., обнаружены телесные повреждения ....

Смерть наступила от тупой ....

На момент причинения всех вышеуказанных телесных повреждений потерпевшая по отношению к нападавшему могли находиться как в вертикальном (стоя, сидя), так и горизонтальном (лежа) положениях и вероятнее всего лицом к лицу. Возможность причинения всех вышеуказанных телесных повреждений по механизму множественных ударов ногами, кулаками и др., не исключается.

После причинения телесных повреждений смерть потерпевшей её наступила ни сразу, а через непродолжительный промежуток времени, исчисляемый минутами, не исключается ее наступление 

<

дата обезличена>. После причинения всех вышеуказанных телесных повреждений потерпевшая могла совершать самостоятельные действия, например, пытаться ползти, встать, разговаривать и др. в течении непродолжительного промежутка времени, исчисляемого минутами.

Имело место не менее 24 травмирующих воздействий в область грудной клетки и живота, повлекших смерть потерпевшей. Имело место не менее 45 травмирующих воздействий при причинении всех обнаруженных при экспертизе трупа повреждений. 

Возможность причинения всех обнаруженных при экспертизе трупа повреждений при падении с высоты собственного роста на плоскости, либо на выступающую поверхность, исключается.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетелей:

ФИО1., из которых следует, что 

<

дата обезличена> она около трех раз созванивалась с ФИО1, у них с Свидетель №1 на двоих был один обычный телефон. В ходе разговоров по голосу ФИО1 она не чувствовала, что она была в подвыпившем состоянии. В последний раз 

<

дата обезличена> она позвонила около ... часов, но трубку взял Свидетель №1, и сказал, что ФИО1 занята (была в туалете), после она более им не звонила. О том, что к ним в квартиру придет или должен был прийти ФИО3 ей ФИО1, или Свидетель №1 не сообщали.

На следующий день, то есть 

<

дата обезличена> в утреннее время в социальной сети «...» в группе «...» была информация, что родной брат убил родную сестру, 

<

№> г.р. После она почему-то решила позвонить ФИО1 и Свидетель №1, трубку взял последний, и в ходе разговора сообщила, что ФИО1 находится в морге, которую убил ФИО3. 

<

дата обезличена> после похорон ФИО1, ей от Свидетель №1 стало известно, что они сидели выпивали вместе с ФИО3, который пришел около ... часов. В ходе распития спиртного между ФИО3 и ФИО1 возник конфликт, в ходе которого последняя начала выгонять его из квартиры, тогда ФИО3 начал избивать ФИО1. Свидетель №1 пытался заступится, но его ФИО3 тоже избил, а затем снова стал избивать ФИО1. После ФИО3 ушел из квартиры, ФИО1 лежала на полу и храпела, со слов Свидетель №1 подумал, что спит, и сам тоже лег спать. Затем его разбудила соседка, и после увиденного сообщила в полицию.

Про ФИО3 может сказать, что он человек неуравновешенный, вспыльчивый, лицо которое провоцирует конфликтную ситуацию, характеризует его с отрицательной стороны. (т.1 л.д. 54-57)

Свидетель №4, из которых следует, что проживает по адресу: РБ, 

<

адрес обезличен> семьей. 

<

дата обезличена> около ... час. он вышел в общий коридор 9 этажа 

<

адрес обезличен>, чтобы покурить. В это же время в коридоре стоял ранее незнакомый ему парень, но которого ранее уже видел несколько раз. Парень был в алкогольном опьянении, с собой у него была бутылка водки. Парень сказал, что живет на ... этаже, в какой квартире, не знает, и парень не сообщал. Парень был одет в куртку, джинсовые брюки, остальное не помнит. Парень представился по имени ФИО3, кому он пришел, также не знает. После Свидетель №4 ушел к себе, а ФИО3 ушел в сторону 

<

адрес обезличен>, в какую дальше прошел квартиру не видел. Кто проживает в 

<

адрес обезличен> ему неизвестно.

<

дата обезличена> около ... мин. в 

<

адрес обезличен>, то есть в его, постучались, открыв была медицинский работник – скорая помощь. Он фельдшеру объяснил, что скорую помощь не вызывали и ошиблись квартирой. Далее он вышел в коридор, где также находились женщина и фельдшер, со слов женщины, данные не знает, брат до смерти избил сестру, подробные обстоятельства, кто, когда и где ему неизвестно. Свидетель №1 и ФИО1, проживающие в 

<

адрес обезличен>.

<

адрес обезличен> по 

<

адрес обезличен>, ему неизвестны, и их не знает. (т.1 л.д. 64-67)

Свидетель №5, из которых следует, что что проживает по адресу: РБ, 

<

адрес обезличен> одна. 

<

дата обезличена> около ... час. она пришла домой с работы. В 

<

адрес обезличен> проживали мужчина и девушка, данные ей неизвестны, она с ними не общалась и отношений не имелось. Данные лица постоянно находились в состоянии алкогольного опьянения. Ее квартира расположена по соседству с ними, перегородкой через стену, слышимость через которую плохая. Около 21-00 час. она через стену, в квартире ... стал слышать глухие звуки, похожие на удары об что-то, при этом каких-либо криков, шумов, слов из данной квартиры не слышала. Данные звуки похожие на удары, происходило около ... минут, затем прекратились что происходило в вышеуказанной квартире, она не знает. Далее через некоторое время, к ней постучались был сотрудник полиции от которого узнала, что в квартире обнаружен труп девушки, которую избили, кто именно избили, она не уточняла. (т.1 л.д. 68-71)

Свидетель №6, из которых следует, что проживает по адресу: РБ, 

<

адрес обезличен> вместе со своими детьми. 

<

дата обезличена> она находилась у себя дома, в период с 22-00 час. до 23-00 часов, точно не помнит, к ней домой пришел друг ФИО4 ..., последний находился в подвыпившем состоянии. ФИО4 был одет в куртку, олимпийку красно-синего цвета, джинсовые брюки темно-синего цвета. ФИО5 пришел к ней и ничего не говорил, попросился у нее переночевать и утром уйти. Вел ФИО5 себя спокойно, за ним странного поведения не замечала, телесных повреждений, в том числе на лице и на руках, не обращала внимания. Откуда ФИО5 пришел ей не сказал, и она не спрашивала. В утреннее время, 

<

дата обезличена> к ней домой пришли сотрудники полиции и последние забрали ФИО5 дневное время, 

<

дата обезличена> ей позвонил следователь и сообщил о смерти ФИО1, к которой причастен ФИО5, об этом она в свою очередь сообщила близким родственникам. Затем ей от Свидетель №2 стало известно, что ФИО1 проживала с Свидетель №1 по адресу: РБ, 

<

адрес обезличен>, также периодически с ними проживал ФИО5 Про ФИО1 может сказать только с положительной стороны, но постоянно злоупотребляла спиртными напитками. (т.1 л.д. 72-75)

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия и трупа ФИО1. от 

<

дата обезличена> и фототаблицей к нему, из которых следует, что местом совершения ФИО3 инкриминируемого ему преступления является 

<

адрес обезличен> по 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан. В ходе осмотра места происшествия вышеуказанной квартиры на полу в центре зальной комнаты обнаружен труп ФИО1, 

<

дата обезличена> г.р. с множественными телесными повреждениями в области головы, лица, грудной клетки, живота и плеч. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято с поверхности трех стеклянных рюмок, находящихся на столе четыре отрезка светлой дактопленки со следами рук, также с трупа изъята одежда: кофта светло-бежевого цвета, джинсовые брюки светло-синего цвета, колготки черного цвета, трусы белого цвета и бюстгальтер темно-серого цвета. (т.1 л.д. 9-11, 12-14)

постановлением о производстве выемки, протокол выемки, фототаблица, согласно которых, в кабинете 

<

адрес обезличен> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес обезличен> изъята одежда принадлежащая ФИО3, в которые был одет в период с 

<

дата обезличена>, а именно: олимпийка красно-синего цвета с надписью на передней части «...», джинсовые брюки темно-синего цвета с надписью «...», в которых последний находился в момент совершения в отношении ФИО1. преступления. (т.1 л.д. 76-77, 78-80)

заключением эксперта 

<

№> от 

<

дата обезличена>, согласно судебной медицинской экспертизы трупа ФИО1., обнаружены телесные повреждения в виде тупой закрытой травмы ...

.... Между данными телесными повреждениями и смертью имеется прямая причинная связь.

После причинения телесных повреждений смерть потерпевшей её наступила ни сразу, а через непродолжительный промежуток времени, исчисляемый минутами, не исключается ее наступление 

<

дата обезличена>.

....

После причинения телесных повреждений смерть потерпевшей наступила ни сразу, а через непродолжительный промежуток времени, исчисляемый минутами.

...

...

...

...

... 

... 

...

С момента смерти до исследования трупа прошло не более суток, судя по выраженности трупных явлений. (т.1 л.д. 104-113)

заключением эксперта ...

...

...

...

...

...

...

...

... 

... 

При судебно-химическом исследовании крови от трупа обнаружен этиловый спирт в количестве 3,1 промилле, что (у живых лиц) может соответствовать тяжелой степени алкогольного опьянения.

С момента смерти до исследования трупа прошло не более суток, судя по выраженности трупных явлений.

Возможность причинения всех обнаруженных при экспертизе трупа повреждений при падении с высоты собственного роста на плоскости, либо на выступающую поверхность, исключается.

Возможность причинения всех обнаруженных при экспертизе трупа повреждений при обстоятельствах, указанных в протоколе допроса подозреваемого ФИО3 от 

<

дата обезличена> и протоколе допроса обвиняемого ФИО3 от 

<

дата обезличена>, не исключается. (т.1 л.д. 149-156)

...

...

...

заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов 

<

№> от 

<

дата обезличена>, согласно выводам которого ФИО3 ...

Эмоциональное состояние ФИО3 ...

протоколом осмотра предметов и фототаблицей ...

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, ...

протоколом следственного эксперимента ФИО3, с приложением компакт-диска с видеозаписью следственного действия, ...

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Как установлено в судебном заседании подсудимый ФИО3 нанес ФИО1. множественные удары руками и ногами ... которые в своей совокупности относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекшие за собой смерть потерпевшей ФИО1. в соответствии с заключением эксперта (т.1 л.д. 149-156)

Исследовав материалы уголовного дела, в частности заключения эксперта, изучив показания подсудимого, свидетелей суд приходит к выводу о том, что у подсудимого имелся умысел на причинение тяжкого вреда здоровью и наступившие тяжкие последствия в виде тяжких телесных повреждений, от которых наступила смерть потерпевшей состоят в прямой причинной связи с его действиями.

Доводы подсудимого о том, что после того как он покинул квартиру, потерпевшей ФИО1. её сожителем Свидетель №1 также могли быть нанесены телесные повреждения опровергаются показаниями самого подсудимого ФИО3, который как входе предварительного следствия, так и в судебном заседании пояснил, что Свидетель №1 в ходе конфликта пытался защитить потерпевшую ФИО1., и показаниями самого свидетеля Свидетель №1, который в ходе предварительного следствия и в судебном заседании давал последовательные показания сообщив, что кроме ФИО1. потерпевшей ФИО1. никто телесные повреждения не наносил.

В этой связи, суд считает, что действия подсудимого ФИО3 по факту причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей ФИО1 следует квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данные до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельства судом не установлено. 

Указанное в обвинительном заключении отягчающее наказание ФИО3 обстоятельство: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не может учесть в качестве отягчающего, так как достоверных данных о том, что нахождение в состоянии опьянения ФИО3 сняло внутренний контроль за его поведением и привело к совершению преступления суду предоставлено не было. 

Суд также принимает во внимание то, что на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, положений ч.2 ст.43 УК РФ, ч.3 ст.60, ст. 62 УК РФ, суд полагает, что исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы без применения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.111 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств свершенных преступлений и степени его общественной опасности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не установлено, в силу чего, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд, не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 4 ст. 111 УК РФ и по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 

<

дата обезличена>, ФИО3 окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком на 8 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 

<

дата обезличена>. 

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 

<

дата обезличена>.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей с 

<

дата обезличена> до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: ...

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.А. Чернявский

Копия верна

Председательствующий судья В.А. Чернявский

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 

<

дата обезличена> определила: приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 

<

дата обезличена> в отношении ФИО3 изменить, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ избрать вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.3. ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 И.Н. под стражей с 

<

дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за 1 день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы и апелляционное представление без удовлетворения.

Копия верна

Председательствующий судья В.А. Чернявский