ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выборг 23 сентября 2018

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Хмелева М.А., 

С участием Альмуса З.И.Д.,

Переводчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по статье 18.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении гражданки 

<

адрес> Альмуса З.И.Д., родившейся Дата в 

<

адрес>, регистрации и места жительства на территории РФ не имеющей, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2018 года в 09 час 00 минут по адресу: 

<

адрес>, была выявлена гражданка 

<

адрес> АЛЬМУСА З.И.Д..

АЛЬМУСА З.И.Д. прибыла на территорию РФ 10.09.2018 с целью въезда «деловая», на миграционный учет не встала, оформила однократную визу на период с 06.09.2018 по 26.11.2018, однако, вопреки заявленной цели пребывания на территории РФ, АЛЬМУСА З.И.Д. планировала использовать территорию РФ для дальнейшего следования в страны Евросоюза.

Таким образом, АЛЬМУСА З.И.Д. нарушила режим транзитного проезда через территорию Российской Федерации.

АЛЬМУСА З.И.Д. вину в совершении административного правонарушения признала. Не оспаривая фактические обстоятельства, указанные в протоколе, пояснила, что в РФ прибыла с целью дальнейшего убытия в Финляндию. Деньги на оплату штрафа и покупку билета у нее имеются.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину АЛЬМУСА З.И.Д. доказанной: определением о назначении переводчика, подпиской, сведениями ИЦ, протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании, рапортом, копией паспорта, постановлением о назначении наказания, сведениями ИЦ, сведениями АС ЦБДУИГ, копией паспорта. 

В соответствии с п. 2 ст. 26 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 № 114-ФЗ, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин сообщил заведомо ложные сведения о себе или о цели своего пребывания в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 29 указанного Закона транзитный проезд через территорию Российской Федерации осуществляется, как правило, без права на остановку.

Согласно ст. 30 указанного Закона виза с правом на остановку на территории Российской Федерации может быть выдана иностранному гражданину по представлении им мотивированной просьбы и документов, подтверждающих необходимость остановки, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 31 указанного закона транзитный проезд через территорию Российской Федерации без визы разрешается иностранному гражданину в случаях, если он:

1) совершает беспересадочный полет воздушным транспортом через территорию Российской Федерации;

2) следует на самолете международной авиалинии с пересадкой в аэропорту на территории Российской Федерации и имеет надлежащим образом оформленные документы на право въезда в государство назначения и авиабилет с подтвержденной датой вылета из аэропорта пересадки на территории Российской Федерации в течение 24 часов с момента прибытия, за исключением случаев вынужденной остановки;

3) проживает на территории государства, с которым Российская Федерация имеет соответствующий международный договор.

Установленный законодательством порядок транзитного проезда через территорию РФ АЛЬМУСА З.И.Д. нарушен.

Действия АЛЬМУСА З.И.Д. органом МВД квалифицированы как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил въезда в Российскую Федерацию, совершенное в Ленинградской области.

Суд считает такую квалификацию неверной, т.к. совершение указанного правонарушения не подтверждено представленными доказательствами.

Действия АЛЬМУСА З.И.Д. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима транзитного проезда через территорию Российской Федерации в Ленинградской области.

Принимая решение о назначении АЛЬМУСА З.И.Д. административного наказания, суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая пояснения АЛЬМУСА З.И.Д. о том, что у нее имеются средства для того, чтобы самостоятельно покинуть территорию РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.10, 4.1 – 4.3, 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным АЛЬМУСА З.И.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8. КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Санкт-Петербург (ГУ МВД России по СПБ и ЛО), №

Судья М.А. Хмелева