Дело № 2-124/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<

адрес> 01 марта 2017 г.

<

адрес> 

Николаевский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

при секретаре ФИО3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности совершить определённые действия,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности совершить определённые действия. В обоснование исковых требований указано, что в июле 2015 года она приобрела посудомоечную машину марки Indesit. В конце 2016 года обратилась к ФИО2 с просьбой установить посудомоечную машину в её квартире. В декабре 2016 года ФИО2 закончил работы по установке, данную услугу она оплатила 600 рублей. Когда стала пользоваться посудомоечной машиной, выяснилось, что работа по установке выполнена не в полном объёме, не доделан слив. Обратилась к ФИО2 с требованием доделать работу по установке посудомоечной машины, он ей отказал, пояснил, что всё сделал. В настоящее время она не может пользоваться посудомоечной машиной, так как не доделан слив.

Просит суд обязать ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> завершить работу по установке посудомоечной машины марки Indesit, в квартире ФИО1 расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило заявление (л.д.12) о прекращении производства по данному гражданскому делу ввиду отказа от иска.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что ФИО1 от искового заявления к ФИО2 о возложении обязанности совершить определённые действия отказалась, учитывая, что её отказ от исковых требований судом принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности совершить определённые действия, прекратить.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности совершить определённые действия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ С.А. Горбунова