копия

Дело № 2-1179/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2017 года Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Лобановой Н.Ю.,

при секретаре Кадыровой К.А.,

с участием материального истца ФИО1,

помощника прокурора Советского района г.Томска Семенченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Томска в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Рябинушка» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г.Томска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рябинушка» (далее по тексту – ООО «Рябинушка») о взыскании денежных средств, полученных из Фонда социального страхования Российской Федерации, в размере 80 383 руб. 80 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО1 о невыплате ООО «Рябинушка» ей пособия по беременности и родам. В ходе проверки установлено, что страхователь – ООО «Рябинушка», в декабре 2013 года обратился в Филиал №2 Томского регионального отделения ФСС РФ (далее – ФСС РФ) за возмещением произведенных расходов по социальному страхованию, в том числе связанных с выплатой ФИО1 пособия по беременности и родам с 24.06.2013 по 10.11.2013 в сумме 80 383 руб. 80 коп. В соответствии с п.п. 1,2,4 ст. 4.6 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ФСС РФ была проведена камеральная проверка расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. 18.12.2013 ФСС РФ принято решение №1810/ЛА о выделении денежных средств в сумме 185471 руб. 94 коп. (в том числе вышеуказанные 80 383 руб. 80 коп.). 23.12.2013 указанные денежные средства перечислены ООО «Рябинушка», что подтверждается платежным поручением №25617. Однако денежные средства так и не были выданы ФИО1 Усмотрев в действиях неустановленных должностных лиц ООО «Рябинушка» признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, 16.05.2016 прокуратурой района в соответствии с п.2 ч.2 ст. 37 УПК РФ материалы проверки направлены в следственный орган для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. 13.02.2017 старшим следователем ОРПВТ «Советский район» СУ УМВД России по г.Томску в возбуждении уголовного дела отказано, в связи с отсутствием события преступления, поскольку перечисленные ФСС РФ денежные средства были взысканы со счета ООО «Рябинушка» на основании постановления судебного пристава-исполнителя УФССП России по Томской области от 11.02.2014 в пользу ИФНС России по г.Томску. Данное решение прокуратурой района не отменялось. Таким образом, в настоящее время ФИО1 не выданы причитающиеся ей денежные средства в сумме 80 383 руб. 80 коп. ООО «Рябинушка» является коммерческой организацией, осуществляющей деятельность, связанную с торговлей пищевых продуктов, зарегистрировано в качестве юридического лица.

В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Советского района г.Томска Семенченко А.С. настаивала на заявленных исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске.

Материальный истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик ООО «Рябинушка» в судебное заседание своего представителя не направил.

Судом, в соответствии с п.5 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ и п.п. 2 и 3 ст.54 Гражданского кодекса РФ, извещения направлялись ООО «Рябинушка» по адресу: 

<

...>, являющемуся местом его государственной регистрации, то есть местом нахождения юридического лица.

Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом (п.1 и 2 ст.48 ГК РФ).

В силу положений п.3 ст.49 Гражданского кодекса РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно положениям п. 1,2 и 8 ст. 51 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Юридическое лицо считается созданным, а данные о юридическом лице считаются включенными в единый государственный реестр юридических лиц со дня внесения соответствующей записи в этот реестр.

В соответствии с положениями ст. 54 Гражданского кодекса РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Из п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса РФ следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Рябинушка» зарегистрировано по адресу: Б.

Таким образом, в соответствии с положениями действующего законодательства, указанный адрес является местом государственной регистрации Общества, а соответственно и местом нахождения юридического лица. Сведения о ликвидации и снятии с учета ООО «Рябинушка» Единый государственный реестр юридических лиц не содержит.

Согласно ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Абзацем 2 п. 2 ст. 51 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

Из п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса РФ следует, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Исходя из вышеприведенных норм права и учитывая, что судом направлялись почтовые извещения по месту нахождения (месту регистрации) юридического лица, последние не были получены Обществом в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, при этом получение почтовых извещений целиком и полностью зависело от волеизъявления Общества, суд приходит к выводу о том, что ООО «Рябинушка» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не ходатайствовавшего о его отложении.

Заслушав процессуального и материального истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 22 Трудового Кодекса РФ предусматривает обязанность работодателя осуществлять обязательное социальное страхование работников. Ответственность за правильность начисления и своевременность выплаты пособий по обязательному социальному страхованию несет работодатель.

Статьями 255, 256 ТК РФ предусмотрено, что женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности- 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере. Также по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.4 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29.12.2006 № 255-ФЗ (далее Федеральный закон № 255-ФЗ) одними из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в связи с материнством являются: пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Согласно ч. 2 ст. 1.4 Федерального закона № 255-ФЗ условия, размеры и порядок выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в связи с материнством определяются настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

Исходя из положений ст. 3 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19.05.1995 № 81-ФЗ настоящим Федеральным законом устанавливаются виды государственных пособий, в том числе: пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Порядок и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утверждён Приказом Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 № 1012н.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 255-ФЗ обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2.1 Федерального закона № 255-ФЗ страхователями по обязательному социальному страхованию в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории Российской Федерации.

Положениями ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 255-ФЗ установлено, что назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Аналогичные положения в отношении назначения и выплаты единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности и единовременного пособия при рождении ребенка закреплены в пунктах 21 и 27 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утверждённых Приказом Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 № 1012н.

Из требований п.6 ч.2 ст.12 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» от 16.07.1999 № 165-ФЗ следует, что страхователи обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 255-ФЗ страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

Судом установлено, что прокуратурой Советского района г.Томска по письменному обращению ФИО1 проведена проверка в результате которой выявлены нарушения требований трудового законодательства и законодательства в сфере социального страхования граждан.

В ходе прокурорской проверки установлено, что страхователь ООО «Рябинушка» в декабре 2013 года обратился в Филиал №2 Томского регионального отделения ФСС РФ за возмещением произведенных расходов по социальному страхованию, в том числе связанных с выплатой ФИО1 пособия по беременности и родам с 24.06.2013 по 10.11.2013 в сумме 80 383 руб. 80 коп.

Сведения о ликвидации и снятии с учета ООО «Рябинушка» Единый государственный реестр юридических лиц не содержит.

Как следует из материалов дела, в частности согласно трудовой книжке АТ – III № ФИО1, заполненной 01.06.1990, ФИО1 06.05.2013 была принята в ООО «Рябинушка» на должность менеджера в отдел сбыта (приказ №34 от 06.05.2013), 31.05.2014 уволена по сокращению штата работников (приказ №47 от 31.05.2014) (л.д.6).

28.06.2011 у ФИО1 родился ребенок ФИО2, 03.09.2013 у ФИО1 родился ребенок ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении серии VI-MЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Левобережным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, серии VI-MЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Согласно ответу Государственного учреждения – Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 24.02.2016 №13-7-20/7013-49л страхователь ООО «Рябинушка» в декабре 2013 года обращался в Филиал №2 Томского РО за возмещением произведенных расходов по социальному страхованию, в том числе связанных с выплатой пособия по беременности и родам ФИО1 по листку нетрудоспособности № на период с 24.03.2013 по 10.11.2013 (140 календарных дней) в сумме 80 383 руб. 80 коп. ООО «Рябинушка» по промежуточной расчетной ведомости формы 4-ФСС данное пособие было возмещено в составе задолженности Филиала №2 Томского РО по состоянию отчетности на 01.12.2013 платежным поручением №19961 от 16.12.2013 в сумме 185 471 руб. 64 коп.

Данные обстоятельства также подтверждаются ответом Государственного учреждения – Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 01.03.2017 №, выпиской по операциям на счете ООО «Рябинушка» за период с 23.12.2013 по 19.09.2014. 

Усмотрев в действиях неустановленных должностных лиц ООО «Рябинушка» признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, 16.05.2016 прокуратурой района в соответствии с п.2 ч.2 ст. 37 УПК РФ материалы проверки направлены в следственный орган для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. 

13.02.2017 старшим следователем ОРПВТ «Советский район» СУ УМВД России по г.Томску в возбуждении уголовного дела отказано, в связи с отсутствием события преступления, поскольку перечисленные ФСС РФ денежные средства были взысканы со счета ООО «Рябинушка» на основании постановления судебного пристава-исполнителя УФССП России по Томской области от 11.02.2014 в пользу ИФНС России по г.Томску. Данное решение прокуратурой района не отменялось. 

Таким образом, ФИО1 не выплачены причитающиеся ей денежные средства в сумме 80 383 руб. 80 коп. 

До настоящего времени вышеуказанная задолженность перед истцом не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, учитывая, что ответчиком не оспорено наличие задолженности по выплате взыскиваемых пособий, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района г.Томска в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рябинушка» в пользу ФИО1 денежные средства, полученные из Фонда социального страхования Российской Федерации, в размере 80 383 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

...

...

...

...

...

...

...