Дело № 1-113 (2017)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 09.11.2017 года

Таврический районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Гартунг Н.И. при секретаре Обходской Т.В. 

с участием государственного обвинителя Пономарева С.Н., Бурлевич А.И. 

адвоката Сосненко Е.В. предоставившей удостоверение №, ордер № рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: Решка АН 

<

данные изъяты>, копию обвинительного заключения получил 09.10.2017г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. Б, ст. 158 ч. 2 п. Б УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил две кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: так ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов в 

<

адрес> Решка Н.М. приехал на велосипеде, к территории, принадлежащей КФХ «ФИО1», расположенной по 

<

адрес> №, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение 120 литров дизельного топлива, принадлежащего ФИО1, оставил велосипед возле котлована. Незаконно проник на вышеуказанную территорию, подошел к комбайну «Енисей 1200» государственный регистрационный знак ОХ 21 42, 55 регион, принесенным с собой рожковым ключом открутил сливной клапан на топливном баке указанного комбайна и слил с него 20 литров дизельного топлива, в принесенную с собой канистру объемом 20 литров. После чего похищенное дизельное топливо, увез с собой на велосипеде, перелил его в другую канистру и спрятал в сарае заброшенного 

<

адрес>. Затем в продолжение своего преступного умысла ФИО2, вернулся к территории КФХ «ФИО1», указанным выше способом слил с комбайна «Енисей 1200» государственный регистрационный знак № регион, 20 литров дизельного топлива, в принесенную с собой канистру. После чего похищенное дизельное топливо, увез с собой на велосипеде перелил его в другую канистру и спрятал в сарае заброшенного 

<

адрес>. После чего в продолжение своего преступного умысла ФИО2, вернулся на велосипеде к территории КФХ «ФИО1», указанным выше способом слил с комбайна «Енисей 1200» государственный регистрационный знак № регион, 20 литров дизельного топлива, в принесенную с собой канистру. После чего похищенное дизельное топливо, увез с собой на велосипеде перелил его в другую канистру и спрятал в сарае заброшенного 

<

адрес>.. Затем в продолжение своего преступного умысла, ФИО2, вернулся на велосипеде к территории КФХ «ФИО1», указанным выше способом слил с комбайна «Енисей 1200» государственный регистрационный знак № регион, 20 литров дизельного топлива, в принесенную с собой канистру. После чего похищенное дизельное топливо, увез с собой на велосипеде перелил его в другую канистру и спрятал в сарае заброшенного 

<

адрес>. После чего в продолжение своего преступного умысла, ФИО2, вернулся на велосипеде к территории КФХ «ФИО1», указанным выше способом слил с комбайна «Енисей 1200» государственный регистрационный знак № регион, 20 литров дизельного топлива, в принесенную с собой канистру. После чего похищенное дизельное топливо, увез с собой на велосипеде перелил его в другую канистру и спрятал в сарае заброшенного 

<

адрес>. Затем в продолжение своего преступного умысла ФИО2, вернулся на велосипеде к территории КФХ «ФИО1», указанным выше способом слил с комбайна «Енисей 1200» государственный регистрационный знак № регион, 20 литров дизельного топлива, в принесенную с собой канистру. После чего похищенное дизельное топливо, увез с собой на велосипеде перелил его в другую канистру и спрятал в сарае заброшенного 

<

адрес>.. Таким образом, ФИО2 тайно похитил, принадлежащее ФИО1 дизельное топливо в количестве 120 литров стоимостью 30 рублей за 1 литр для использования в дальнейшем в личных целях, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 3600 рублей. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов в 

<

адрес> с целью тайного хищения чужого имущества, приехал на велосипеде, принадлежащем Решка Н.М. к территории, принадлежащей КФХ «ФИО1», расположенной по 

<

адрес> №, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение 120 литров дизельного топлива, принадлежащего ФИО1, оставил велосипед возле котлована. С целью хищения незаконно проник на вышеуказанную территорию, подошел к комбайну «Енисей 1200» государственный регистрационный знак № регион, где принесенным с собой рожковым ключом открутил сливной клапан на топливном баке указанного комбайна и слил с него 20 литров дизельного топлива, в принесенную с собой канистру объемом 20 литров. После чего тайно похищенное дизельное топливо, увез с собой на велосипеде для использования в личных целях, перелил его в другую канистру и спрятал в сарае заброшенного 

<

адрес>. Затем в продолжение своего преступного умысла ФИО2, вернулся на велосипеде к территории КФХ «ФИО1», указанным выше способом слил с комбайна «Енисей 1200» государственный регистрационный знак № регион, 20 литров дизельного топлива, в принесенную с собой канистру. После чего похищенное дизельное топливо, увез с собой на велосипеде перелил его в другую канистру и спрятал в сарае заброшенного 

<

адрес>.. После чего в продолжение своего преступного умысла ФИО2, вернулся на велосипеде к территории КФХ «ФИО1», указанным выше способом слил с комбайна «Енисей 1200» государственный регистрационный № регион, 20 литров дизельного топлива, в принесенную с собой канистру. После чего похищенное дизельное топливо, увез с собой на велосипеде перелил его в другую канистру и спрятал в сарае заброшенного 

<

адрес>.. Затем в продолжение своего преступного умысла, ФИО2, вернулся на велосипеде к территории КФХ «ФИО1», указанным выше способом слил с комбайна «Енисей 1200» государственный регистрационный знак № 55 регион, 20 литров дизельного топлива, в принесенную с собой канистру. После чего похищенное дизельное топливо, увез с собой на велосипеде перелил его в другую канистру и спрятал в сарае заброшенного 

<

адрес>. После чего в продолжение своего преступного умысла, ФИО2, вернулся на велосипеде к территории КФХ «ФИО1», указанным выше способом слил с комбайна «Енисей 1200» государственный регистрационный знак № регион, 20 литров дизельного топлива, в принесенную с собой канистру. После чего похищенное дизельное топливо, увез с собой на велосипеде перелил его в другую канистру и спрятал в сарае заброшенного 

<

адрес>.. Затем в продолжение своего преступного умысла ФИО2, вернулся на велосипеде к территории КФХ «ФИО1», указанным выше способом слил с комбайна «Енисей 1200» государственный регистрационный знак № 55 регион, 20 литров дизельного топлива, в принесенную с собой канистру. После чего похищенное дизельное топливо, увез с собой на велосипеде перелил его в другую канистру и спрятал в сарае заброшенного 

<

адрес>. Таким образом, ФИО2 тайно похитил, принадлежащее ФИО1 дизельное топливо в количестве 120 литров стоимостью 30 рублей за 1 литр для использования в дальнейшем в личных целях, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 3600 рублей. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью, пояснил суду, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в содеянном он раскаивается. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, указал, что ущерб не возмещен, поддержал заявленный гражданский иск.

По ходатайству ФИО2 с согласия государственного обвинителя, адвоката и потерпевших данное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств, приобщенных к материалам дела и указанных в обвинительном заключении. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого по обоим эпизодам правильно квалифицированны по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. Так как подсудимый не имея законных оснований проник на территорию КФХ «ФИО1», расположенную по адресу: 

<

адрес> №, 

<

адрес>, где подойдя к комбайну «Енисей 1200» открутил сливной клапан на топливном баке указанного комбайна и сливал с него дизельное топливо по 120 литров, тем самым совершал хищение имущества потерпевшего, причиняя ему материальный ущерб. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства влияющие на вид и размер наказания. 

Так обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, поскольку подсудимый дал признательные показания и активно участвовал во всех следственных действиях, чистосердечное признание и раскаяние, рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, принятие мер к возмещению ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не установил. 

Суд учитывает, что ФИО2 совершены преступления средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступлений и применения ст. 64 УК РФ у суда нет. Подсудимый посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не официально трудоустроен, проживает с родителями в многодетной малообеспеченной семье. В то же время суд учитывает, что подсудимый ранее судим, имеет не снятую и не погашенную судимость, совершил данные преступления в период испытательного срока назначенного по приговору Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. В период отбытия наказания неоднократно нарушал возложенные судом обязанности, в настоящее время в отношении него направлено представление об отмене условного осуждения. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ Таврическим районным судом ему продлен испытательный срок на 3 месяца. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на возможность его исправления, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества, без назначения дополнительных наказаний, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение. Так как ФИО2 не оправдал доверие суда назначившего ему условную меру наказания. Что свидетельствует о его не желании менять поведение и становиться на путь исправления. В связи с чем суд считает необходимым на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию общего режима. 

Заявленные исковые требования ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 7 200 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме за счет подсудимого ФИО3. Так как согласно ст. 1064 ГК РФ «Вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред». Размер ущерба подтвержден материалами уголовного дела, подсудимый данные доказательства не оспорил, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему были разъяснены, обязался возместить ущерб. С учетом изложенного суд приходит к выводу, о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В связи с тем, что подсудимый в ходе следствия заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд считает возможным освободить его от оплаты судебных издержек в доход государства, выразившиеся в выплате сумм адвокату за осуществление защиты подсудимого.

При этом суд руководствуется принципом справедливости, неотвратимости наказания и считает, что назначенное наказание будет способствовать исправлению осужденного, а также будет назначено с учетом условий его жизни.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Решка АН виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. Б УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. Б УК РФ и назначить ему наказание:

по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Решка АН условное осуждение по приговору Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Таврического районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 месяцев без дополнительного наказания с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Решка АН – изменить на заключение под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда. До вступления приговора суда в законную силу содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО- 1 УФСИН России по 

<

адрес>. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с Решка АН в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба сумму в размере 7200 рублей (семь тысяч двести) рублей 00 копеек

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу 3 пластмассовые канистры белого цвета объемом 20 литров каждая, 1 пластмассовая канистра белого цвета объемом 10 литров и 1 пластмассовая канистра бело- желтого цвета объемом 50 литров с характерным запахом горюче- смазочных материалов уничтожить; велосипед в корпусе красного цвета с вилкой на переднем колесе зеленого цвета передать в полное распоряжение Решка Н.М.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2 от оплаты судебных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с подачей жалобы в Таврический районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы в Таврический районный суд Омской области. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок осужденный вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.И. Гартунг