Дело № 2-243\2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.01.2020 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при участии помощника судьи Ермишкиной Е.Н., секретаря Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «XXXX» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга по кредитному договору с наследников, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчиков, наследников имущества после смерти ДД.ММ.ГГ ФИО4 суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX в размере 26 420, 83 рублей, указав в обоснование, с что по указанному договору ФИО4 как заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 50 000 рублей. Обязательства по договору займа не исполнялись, и решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ с ФИО4 взыскана в пользу банка сумма долга 41 206, 81 рублей. 

Было возбуждено исполнительное производство, ДД.ММ.ГГ ФИО4 умерла.

ДД.ММ.ГГ исполнительное производство Уссурийским районным судом прекращено, ДД.ММ.ГГ исполнительное производство прекращено судебным приставом-исполнителем.

Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, однако по данным Единого госреестра прав на недвижимое имущество значится собственником жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, в котором зарегистрированы дети и внуки умершей.

Наследники от встреч с банком уклоняются. Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 26 420, 83 рублей.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ банку отказано в процессуальном правопреемстве.

В судебном заседании представитель истица по доверенности ФИО5 на исковых требованиях настаивал по указанным основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались неоднократно, судебные повестки не были вручены ответчикам в связи с истечением срока хранения, заказные письма возвратились в суд.

Иных адресов, по которым ответчикам могла быть направлена судебная корреспонденция (повестки направлялись по месту регистрации ответчиков по месту жительства), не имеется.

Согласно положениям абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Возвращены повестки с отметкой о том, что адресаты по адресу нахождения наследственного имущества не проживают, о явке только в последнее судебное заседание.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещение которого суд признал надлежащим.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ( далее- Постановление Пленума) указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 60, 61 Постановления Пленума ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из пояснений представителя истца и материалов дела от ДД.ММ.ГГ между ФИО4 заключен кредитный кредитному договор XXXX на сумму 50 000 рублей. Обязательства по договору займа не исполнялись, решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ с ФИО4 взыскана в пользу банка сумма долга 41 206, 81 рублей. 

Было возбуждено исполнительное производство, ДД.ММ.ГГ ФИО4 умерла.

ДД.ММ.ГГ исполнительное производство Уссурийским районным судом прекращено, ДД.ММ.ГГ исполнительное производство прекращено судебным приставом-исполнителем. Исполнительное производство прекращалось в связи со смертью должника, т.к. наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

По данным Единого госреестра прав на недвижимое имущество ФИО4 значится собственником жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, в котором зарегистрированы дети и внуки умершей как на момент смерти ФИО4, так и в дальнейшем непрерывно. 

Ответчики являются наследниками первой очереди по закону и поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору (ст.418 ГК РФ), наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Сведений об ином месте жительства ответчиков не имеется, проживание в жилом помещении предполагает, что проживающие в нем лица, несут расходы по содержанию жилья, обеспечивают его сохранность,.

Возвращены повестки с отметкой о том, что адресаты по адресу нахождения наследственного имущества не проживают, о явке только в последнее судебное заседание.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

На момент смерти ФИО4 ответчики значились проживающими в жилом помещении, извещались мировым судьей по указанному месту жительства в ДД.ММ.ГГ г., в связи с чем имеются основания для вывода о том, что ответчики приняли наследство в виде указанной квартиры. 

Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 26 420, 83 рублей и находится в пределах стоимости наследственного имущества (кадастровая стоимость квартиры 458 939,45 рублей).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взыскивается госпошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «XXXX» сумму долга по кредиту умершего заемщика 26 420, 83 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «XXXX» госпошлину 331 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «XXXX» госпошлину 331 рублей. 

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «XXXX» госпошлину 331 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2020 г.