УИД 66RS0046-01-2021-000460-46

Дело № 2–487/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при помощнике судьи Бутенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов по г. Нижнему Тагилу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м.

В обоснование иска истец указал, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 31 Опаринского района Кировской области от 13.06.2012 года по гражданскому делу № 2-461/2012 с ответчика взысканы алименты на содержание детей: сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО5 ежемесячно в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 08.06.2012 года и до совершеннолетия детей. На основании указанного судебного акта в отношении ответчика возбуждено исполнительные производства от 26.02.2021 года № 41699/21/66008-ИП. Должник не исполняет указанный судебный акт ни в добровольном, ни в принудительном порядке, в связи с чем истцом заявлены настоящие исковые требования. Спорный земельный участок является единственным имуществом должника, за счет которого можно погасить долг в размере 98 554 руб. 11 коп. 

Исковые требования заявлены в связи с тем, что ответчик мер по погашению долга не принимает, в ходе исполнительного производства была установлена недостаточность у ответчика денежных средств для исполнения обязательств.

Истец судебный пристав Дзержинского районного отдела судебных приставов по городу Нижнему Тагилу УФССП по Свердловской области ФИО2, надлежаще извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО5, надлежаще извещенная о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, своего представителя в суд не направила.

Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте и в помещении Пригородного районного суда Свердловской области в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Поскольку о дате и времени рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств об уважительности причины неявки, а участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела при данной явке. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» данный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (граждан), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

На основании вступившего в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка № 31 Опаринского района Кировской области от 13.06.2012 года по гражданскому делу № 2-461/2012 о взыскании с ФИО1 алиментных платежей на содержание детей: сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО5 ежемесячно в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 08.06.2012 года и до совершеннолетия детей, судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП г. Нижнего Тагила УФССП по Свердловской области ФИО2 26.02.2021 возбуждено исполнительное производство № 41699/21/66008-ИП, должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д.12, 13, 60, 61).

Доказательств исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, ответчиком не представлено. 

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу частей 1, 4 и 6 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1). Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

В соответствии с разъяснениями пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Из приведенных правовых норм следует, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскатель вправе обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности. 

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, постановлений судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, усматривается, что в собственности ФИО1 находится земельный участок, площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, в собственности ФИО1 находится жилое здание площадью 21 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное на вышеуказанном земельном участке без права регистрации проживания, а также иные объекты недвижимости: земельный участок площадью 1597 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, земельный участок площадью 2354 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, земельный участок площадью 4878 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, земельный участок площадью 1880 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, земельный участок площадью 398 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, жилое помещение с кадастровым номером № площадью 81,50 кв.м. по адресу: 

<

адрес>; жилое помещение с кадастровым номером № площадью 30,50 кв.м. по адресу: 

<

адрес>; жилое помещение с кадастровым номером № площадью 42,80 кв.м. по адресу: 

<

адрес>; жилое помещение с кадастровым номером № площадью 44,20 кв.м. по адресу: 

<

адрес>; нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 18,10 кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д. 33-43, 83-88).

.

На рассматриваемый земельный участок, площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> наложено ограничение (обременение) права в виде запрета на совершение регистрационных действий (л.д. 34).

Принимая во внимание сведения из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, адресно-справочные сведения отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» о регистрации ФИО1 по месту постоянного жительства в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> (л.д. 28), с учетом положений ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину – должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий к обращению взыскания по исполнительному документу земельный участок площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий ФИО1 на праве собственности:

Учитывая, что у ответчика имеются неисполненные обязательства по исполнительному производству № 41699/21/66008-ИП, возбужденному 26.02.2021 на основании судебного приказа, выданного 13.06.2012 мировым судьей судебного участка № 31 Опаринского района Кировской области по гражданскому делу № 2-461/2012 о взыскании с ФИО1, алиментных платежей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно в пользу ФИО5, образовавшаяся задолженность по данному исполнительному производству в размере 98554 рубля 11 копеек (л.д. 17), в ходе судебного разбирательства установлено отсутствие официального дохода, недостаточность денежных средств на счетах в банках, движимого имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности, для исполнения требований исполнительных документов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на спорное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов по г. Нижнему Тагилу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

С целью взыскания с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности в размере 98554 рубля 11 копеек, образовавшейся по исполнительному производству № 41699/21/66008-ИП, возбужденному 26.02.2021 на основании судебного приказа, выданного 13.06.2012 мировым судьей судебного участка № 31 Опаринского района Кировской области по гражданскому делу № 2-461/2012 о взыскании с ФИО1, алиментных платежей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно в пользу ФИО5, обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение суда составлено 26 июля 2021 года.

Судья /подпись/