Дело № 1-345/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ !

13 ноября 2020 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., защитника – адвоката Абдулкадырова А.Ш., при секретаре Курюгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> РСФСР, гражданина России, со средним специальным образованием, военнообязанного, разведённого, на иждивении имеющего двух малолетних детей, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в неустановленные дознанием дату и время, но не позднее 23 часов 10 минут 5 сентября 2020 года у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, реализуя который, ФИО1, незаконно хранил указанное наркотическое средство, массой 0,27 г. при себе до 23 часов 20 минут 5 сентября 2020 года и в этот же день в 23 часа 10 минут, ФИО1 был остановлен сотрудниками полицейской роты № 2 ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» в непосредственной близости от 

<

адрес>. После чего, по вышеуказанному адресу, 5 сентября 2020 г., в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в правом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят свёрток из бумаги с порошкообразным веществом внутри.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы, в составе представленного на экспертизу вещества, общей массой 0,23 г., изъятого у ФИО1, содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования и в производстве экспертизы данного вещества, было израсходовано всего 0,04 г. указанного вещества. Общая масса изъятого у ФИО1, указанного наркотического средства, которое тот незаконно хранил без цели сбыта, составила 0,27 г. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не наказывать его строго.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, 

<

данные изъяты> (л.д.52,53), суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет. 

ФИО1 ранее не судим (л.д. 36-37), привлекался к административной ответственности (л.д.49-51), в том числе за нарушение общественного порядка, он совершил преступление небольшой тяжести, на учёте у психиатра и нарколога он не состоит (л.д. 39,43,45), по месту жительства (л.д. 41,47), он характеризуется посредственно. 

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, вид и размер наркотического средства, которое подсудимый незаконно хранил, что он, со слов самого подсудимого, работает без оформления трудовых отношений и его среднемесячный доход составляет 35000 руб., суд считает возможным и целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 руб. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Реквизиты уплаты штрафа: ИНН: 

<

***>, КПП: 500101001, наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО, лицевой счёт: 

<

***>, БИК: 044525000, расчётный счёт: 

<

***>, ОКТМО: 46704000, УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»), КБК 18811621010016000140, УИН: 18880450200010026955. 

Вещественное доказательство по делу: бумажный конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» Московской области, как не представляющее ценность – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе. 

Судья: