Дело № 2-713/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Лобня 

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Москвич А.С.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование указав, что между сторонами заключен договор на представление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты Сбербанка Visa Gold № с предоставленным по ней кредитным лимитом на срок под 25,9% годовых. Свои обязательства по погашению кредитной задолженности ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на 18.04.2018 г. за ним образовалась задолженность в размере по основному долгу в размере 161 756,75 руб., по неустойкам – 7 615,42 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 587,44 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, расчет задолженности не оспаривал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления на получение кредитной карты от 08.08.2016 г., индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты от 08.08.2016 г., Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, ФИО1 выдана кредитная карта Сбербанка Visa Gold № с кредитным лимитом 300 000 руб. под 25,9% годовых с ежемесячным погашением обязательными платежами (л.д.12,13-14,15-21,22).

С информацией о полной стоимости кредита, условиями его погашения ФИО1 был ознакомлен и согласен, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Из представленного истцом расчета, а также отчетов по карте следует, что кредитные обязательства ФИО1 надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

В соответствии с расчетом, выпиской по карте задолженность ответчика по состоянию на 18.04.2018 г. по основному долгу составляет 161 756,75 руб., по неустойке – 7 615,42 руб.

Взыскание неустойки при несвоевременном погашении обязательного платежа в размере 36% годовых от остатка задолженности установлено п.12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Банка, а также предусмотрено ст.330 ГК РФ.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по кредитной карте основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине в размере 4 587,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Gold № по состоянию на 18.04.2018 г. в сумме 169 372,17 руб., из которых 161 756,75 руб. – просроченный основной долг, 7 615,42 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 587,44 руб., а всего взыскать 173 959,61 руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 14 июня 2018 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца. 

Судья Е.Ю. Озерова